> Главная ошибка в том, что все считают, что во власти сидят идиоты.. К сожалению во власти сидят умные, жестокие и прагматичные люди, без принципов, без убеждений обремененных моралью и нравственностью. И это обусловлено средой обитания... Конкуренция за обладание абсолютной властью очень жесткая. По этому, каждый шаг тех, кто хоть как то влияет на внутриполитический климат России надо рассматривать ни как действие направленное на благо или вред стране, а как акт направленный на достижение определенных целей конкурирующих в битве за власть группировок. quoted1
Я про это уже устала твердить! Но эти прыгуны. разве слышат? Ну вот верят они в доброго царя и плохих вельмож! Этой русской глупостью пользуются уже не впервой! Вся паразитарная власть это мерзость, тот кто прорвался к распределению при паразитарной власти, мерзавец по определению!
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главная ошибка в том, что все считают, что во власти сидят идиоты.. К сожалению во власти сидят умные, жестокие и прагматичные люди, без принципов, без убеждений обремененных моралью и нравственностью. И это обусловлено средой обитания... Конкуренция за обладание абсолютной властью очень жесткая. По этому, каждый шаг тех, кто хоть как то влияет на внутриполитический климат России надо рассматривать ни как действие направленное на благо или вред стране, а как акт направленный на достижение определенных целей конкурирующих в битве за власть группировок. quoted2
>Я про это уже устала твердить! Но эти прыгуны. разве слышат? Ну вот верят они в доброго царя и плохих вельмож! Этой русской глупостью пользуются уже не впервой! > Вся паразитарная власть это мерзость, тот кто прорвался к распределению при паразитарной власти, мерзавец по определению! quoted1
Уважаемая Фейка, вот если честно, идиотизм и начинается как раз с Веры, а не знаний. И будьте уверены проект РПЦ направленный на идиотизацию населения, своей цели добьется. Наше больное идиотизмом население начнет таки требовать доброго царя на царствие, и ради этого готово будет и в лаптях ходить. вы посмотрите на этих зомбаков на крестных ходах, ну ярче примера зачатков массового идиотизма и коллективизации воли и сознания просто нет. о чем тут можно говорить. Страна катиться в средневековые конструкции по управлению массами. И процесс этот управляем причем из-за рубежа..
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Приведите доказательства того, что Сердюков или Лужков якобы ни фига не делали на своих должностях. Кстати, жена Лужкова тот тут вообще причем? Она вроде бы никаким чиновников и не была вовсе. quoted1
...конечно делали - ради страны старались... А жена Лужкова - талантливый предприниматель...
...хочу - чтоб работали эффективно. А оценивать эффективность работы должно население - как наниматель... (хоть и опосредованный ...через выборного руководителя)
> Все правильно, кто им платит - тот с них и спрашивает. А никто другой их на эти должности и не имеет права назначать. quoted1
...а никто никого никуда назначать и не собирается... Вот снимать - должна быть возможность - у нанимателя (см. выше)
...ты где читать училась? У свидомых или у Псаки?
> А для кого же тогда работали Сердюков с Лужковым? Где же ваши примеры якобы какой-то их халявы? quoted1
......конечно для людей... А жена Лужкова - талантливый предприниматель...
> Кто хочет что-то сделать - ищет возможности. Кто не хочет - ищет виноватых, и кивает на каких-то чиновников, о которых даже ничего не знает и судит об их раболте на основании своих же собственных выдумок. quoted1
...ты предлагаешь мне ремонт городского водопровода организовать? Полномочий нет... (даже народные мудрости не помогут)
...вот это сильно понравилось... "на каких-то", нанятых за мои (в том числе) налоги
...на основании интервью в городской газете...
...а ...ну и про Лужкова и др. я тоже "сам придумал"...
> А вы то сами почему об этом не можете никак сообразить? quoted1
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приведите доказательства того, что Сердюков или Лужков якобы ни фига не делали на своих должностях. Кстати, жена Лужкова тот тут вообще причем? Она вроде бы никаким чиновников и не была вовсе. quoted2
>...конечно делали - ради страны старались... А жена Лужкова - талантливый предприниматель...
>...хочу - чтоб работали эффективно. А оценивать эффективность работы должно население - как наниматель... (хоть и опосредованный ...через выборного руководителя)
>> Все правильно, кто им платит - тот с них и спрашивает. А никто другой их на эти должности и не имеет права назначать. quoted2
>...а никто никого никуда назначать и не собирается... Вот снимать - должна быть возможность - у нанимателя (см. выше) > > ...ты где читать училась? У свидомых или у Псаки?
>> А для кого же тогда работали Сердюков с Лужковым? Где же ваши примеры якобы какой-то их халявы? quoted2
>......конечно для людей... А жена Лужкова - талантливый предприниматель...
>> Кто хочет что-то сделать - ищет возможности. Кто не хочет - ищет виноватых, и кивает на каких-то чиновников, о которых даже ничего не знает и судит об их раболте на основании своих же собственных выдумок. quoted2
>...ты предлагаешь мне ремонт городского водопровода организовать? Полномочий нет... (даже народные мудрости не помогут) > > ...вот это сильно понравилось... "на каких-то", нанятых за мои (в том числе) налоги >
> ...на основании интервью в городской газете... > > ...а ...ну и про Лужкова и др. я тоже "сам придумал"...
>> А вы то сами почему об этом не можете никак сообразить? quoted2
> Как бороться с идиотами во власти? я даже её скопировал . Так чего сказать то хотели? Я ваших мыслей за этим винегретом ответов не вижу. quoted1
...читать умеешь? Форум - не только для того, чтобы писать...
...могу сказать так: сначала я задал вопрос, привел пример... потом (в процессе разговора) нашел для себя приемлемый ответ... потом пытаюсь эту мысль аргументировать... Я ясно выразился? Или дальше разжевывать?
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как бороться с идиотами во власти? я даже её скопировал . Так чего сказать то хотели? Я ваших мыслей за этим винегретом ответов не вижу. quoted2
>...читать умеешь? Форум - не только для того, чтобы писать... > > ...могу сказать так: сначала я задал вопрос, привел пример... потом (в процессе разговора) нашел для себя приемлемый ответ... потом пытаюсь эту мысль аргументировать... Я ясно выразился? Или дальше разжевывать? quoted1
Так вопрос какую мысль? У вас пардон вода причем со слабыми кругами и собственно без конкретики. Кратко в тезисной форме а не в форумной многостраничной болтовне. Будьте любезны. А то развезли говно по тратуару...
> Так вопрос какую мысль? У вас пардон вода причем со слабыми кругами и собственно без конкретики. Кратко в тезисной форме а не в форумной многостраничной болтовне. Будьте любезны. А то развезли говно по тратуару... quoted1
...плять! Читай тему, ...размышляй, думай... соглашайся или не соглашайся... ...тебе конспект выполнить? Сам давай... Нет желания - сваливай с темы - ищи попроще...
Смешанный: в тюрьму или расстрел с полной конфискацией как самого виновного так и близких родственников (родители, дети - полная конфискация) И это ещё мягко. Во времена Сталина семью ещё и на поселение отправили как семью врага народа. Да, кстати ещё объявлять врагом народа России. И еще организация системы народного контроля - Народных Комиссаров.
> Смешанный: в тюрьму или расстрел с полной конфискацией как самого виновного так и близких родственников (родители, дети - полная конфискация) И это ещё мягко. Во времена Сталина семью ещё и на поселение отправили как семью врага народа. Да, кстати ещё объявлять врагом народа России. > И еще организация системы народного контроля - Народных Комиссаров. quoted1
...ты проголосовал за "китайский вариант"?
...по фразе в посте непонятно - дети и родители - полная конфискация... а "виновного так и близких родственников" (жену что ли?) - в тюрьму или расстрел... ...вероятность ложных доносов и "подстав" учёл? ...с какого уровня - расстрел?
...в общем - это круто, но - 1937 год... Так не пойдет - будет Майдан в России... Даже не Майдан, ...а ЖОПА
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вопрос какую мысль? У вас пардон вода причем со слабыми кругами и собственно без конкретики. Кратко в тезисной форме а не в форумной многостраничной болтовне. Будьте любезны. А то развезли говно по тратуару... quoted2
>...плять! Читай тему, ...размышляй, думай... соглашайся или не соглашайся... > ...тебе конспект выполнить? Сам давай... Нет желания - сваливай с темы - ищи попроще... quoted1
Над чем думать. Над тем что вы кратко сформулировать не в состоянии? мы с вами уже в нескольких постах бодаемся вместо того что бы вы четко обозначили свою мысль я прописал свое отношение к ней. Милостивый любитель подумать, вы и в магазине разводите бодягу выражая ваши намерения с покупками?
> Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смешанный: в тюрьму или расстрел с полной конфискацией как самого виновного так и близких родственников (родители, дети - полная конфискация) И это ещё мягко. Во времена Сталина семью ещё и на поселение отправили как семью врага народа. Да, кстати ещё объявлять врагом народа России. >> И еще организация системы народного контроля - Народных Комиссаров. quoted2
>...ты проголосовал за "китайский вариант"? > > ...по фразе в посте непонятно - дети и родители - полная конфискация... а "виновного так и близких родственников" (жену что ли?) - в тюрьму или расстрел...
> ...вероятность ложных доносов и "подстав" учёл? > ...с какого уровня - расстрел? > quoted1
Да нет, я действительно не правильно выразился. Жену, детей и родителей если у них необоснованный большой капитал возник, то полная конфискация. Всем извесна тактика переписки имущества на близких родственников. Если выявленно сокрытие имущества через не близких родственников или вообще знакомых, то к конфискации ещё прибавлять статью в пособничестве в укрытии криминальных ценностей. А расстрел или посадка только непосредственному виновнику кражи или коррупции...
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...в общем - это круто, но - 1937 год... Так не пойдет - будет Майдан в России... Даже не Майдан, ...а ЖОПА quoted1
Боюсь майдан может произойти по противоположному поводу. И очень скоро, весной 2016 года...
>> Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Смешанный: в тюрьму или расстрел с полной конфискацией как самого виновного так и близких родственников (родители, дети - полная конфискация) И это ещё мягко. Во времена Сталина семью ещё и на поселение отправили как семью врага народа. Да, кстати ещё объявлять врагом народа России. >>> И еще организация системы народного контроля - Народных Комиссаров. quoted3
>>...ты проголосовал за "китайский вариант"? >> >> ...по фразе в посте непонятно - дети и родители - полная конфискация... а "виновного так и близких родственников" (жену что ли?) - в тюрьму или расстрел...
>> ...вероятность ложных доносов и "подстав" учёл? >> ...с какого уровня - расстрел? >> quoted2
> > Да нет, я действительно не правильно выразился. Жену, детей и родителей если у них необоснованный большой капитал возник, то полная конфискация. Всем извесна тактика переписки имущества на близких родственников. Если выявленно сокрытие имущества через не близких родственников или вообще знакомых, то к конфискации ещё прибавлять статью в пособничестве в укрытии криминальных ценностей. А расстрел или посадка только непосредственному виновнику кражи или коррупции... > >
> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...в общем - это круто, но - 1937 год... Так не пойдет - будет Майдан в России... Даже не Майдан, ...а ЖОПА quoted2
> > > Боюсь майдан может произойти по противоположному поводу. И очень скоро, весной 2016 года... quoted1
А на основании чего именно это дата, есть информация что скорость с которой тает резервный фонд приведет страну к кризисной ситуации в 2017 году. Или что-то изменилось радикально?