Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так причем тут вообще влать, если даже в ней и есть какие-то идиоты, и что вы за способ такой якобы узнали кого-то наказать за что-то? quoted1
...ваще-то тема о чиновниках, как людях, наделенных властью... ...набрел в процессе дискуссии на вариант решения - рейтинговая система (как для губернаторов) для всех чиновников разных уровней, принимающих какие-то решения... Рейтинг даже по решениям можно сделать... Технически - это возможно сейчас (21 век)
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так причем тут вообще влать, если даже в ней и есть какие-то идиоты, и что вы за способ такой якобы узнали кого-то наказать за что-то? quoted2
>...ваще-то тема о чиновниках, как людях, наделенных властью... > ...набрел в процессе дискуссии на вариант решения - рейтинговая система (как для губернаторов) для всех чиновников разных уровней, принимающих какие-то решения... Рейтинг даже по решениям можно сделать... Технически - это возможно сейчас (21 век) >
А само наказание то тут вообще в чем именно заключается? Ну, низкий рейтинг у какого-нибудь чиновника. А ему глубоко пох на это, потому что у его начальства есть своя собственная система рейтингов, где у него наборот - высокий показатель. И что дальше?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А само наказание то тут вообще в чем именно заключается? Ну, низкий рейтинг у какого-нибудь чиновника. А ему глубоко пох на это, потому что у его начальства есть своя собственная система рейтингов, где у него наборот - высокий показатель. И что дальше? quoted1
...это пока идея... реализуется пока тока с губернаторами... А дальнейшая практическая реализация...
1. рейтинг снизился - значит где-то накосячил чиновник... Обязанность руководства - доложить населению - как исправлено и как наказали... предупреждение, например... 2. три предупреждения - снятие с должности... перевод на парочку рангов ниже (не на месяц, а постоянно - заново пущай растет карьерно) или увольнение... 3. А насчет собственных рейтингов начальства - пускай доказывают перед населением... обоснованность своих рейтингов...
>...нашел кое чё - почитал... Тока каким боком это в тему мою лезет не пойму... Дачный кооператив и учредители... Путин, Якунин и т. п. 1996 год... Тада даже закона не было о запрете чиновникам заниматься бизнесом... В чём проблема? Можно найти кто какой пост занимал в то время... и чё? quoted1
--------------------- Или у нас всё правительство сегодняшнее - из етого кооператива? ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------- Очень похоже на это. А какое ваше мнение о заявлениях Марии Салье ?
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. рейтинг снизился - значит где-то накосячил чиновник... Обязанность руководства - доложить населению - как исправлено и как наказали... предупреждение, например... quoted1
А руководство может даже вовсе и не считать, что чиновник где-то накосячил. Поэтому и докладывать населению вовсе ничего не обязано, и наказывать никого не собирается.
> 3. А насчет собственных рейтингов начальства - пускай доказывают перед населением... обоснованность своих рейтингов... quoted1
А ему это надо? Неизвестно еще, какой рейтинг у самого населения.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А руководство может даже вовсе и не считать, что чиновник где-то накосячил. Поэтому и докладывать населению вовсе ничего не обязано, и наказывать никого не собирается. quoted1
...активность населения тоже нужна (см. выше)
> А ему это надо? Неизвестно еще, какой рейтинг у самого населения. quoted1
...не фсё сразу... быстрый какой... ...система рейтингов работы чиновников только начала внедряться - губернаторы, потом полиция... и т. д. Памареть нада...
...вот у вас "рейтинг" - не пондравился - в бак для мусора... круто и прально... так и должны поступать пральные патриоты...
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты собираешься объявить власти, что она преступна, написать новые справедливые для всех законы, а потом посадить нынешнюю власть в тюрьму, соответственно с новыми законами, и ждёшь что власть быдет молчать, строить лыбу и сама добровольно рассядется по шконкам? quoted2
>...не нада путать себя и других... Если ты считаешь, что власть преступна вся - то я так не считаю... > ...ещё раз говорю: не нада кричать с каждой помойки "Все казлы!" Надо не быть равнодушным к действиям той же власти... не считать, что "всё уже решили без (или за) нас"
> ...а преступников во власти нада выявлять... и это дело всего населения... > > ...вопрос на засыпку: Когда ГИБДДшник берет взятку он виноват? Его надо наказать? Как? quoted1
...наконец-то нашелся смельчак и ответил на вопрос... ...но подвох вопроса не в этом...
..."ГИБДДшник берет взятку он виноват?" Да - он нарушает закон... Но нарушает закон и тот, кто даёт взятку... Вопрос - почему надо наказать только ГИБДДшника? Почему-то, когда кричат о коррупции постоянно забывают о второй стороне - "дающей"
...кстати, как там в Канаде со взятками и коррупцией? Наказывают обе стороны?