ну на днях у меня днюха была, 38 лет, это тебе не генпрокуратуре грозить, а с похмелюги черепов понахватать милое дело на утро, особенно если на старые дрожжи поддать пивка под рыбку санкционную....
мало тока чет черепов понаставили... видать надеются еще на что то...
ну.. я старый язычник поклоняюсь богам заморским, что в госдепе сча себе трудхейм соорудили, шифроваться приходится перед честным взором христиан и прочих правильных пацанов...
> ну на днях у меня днюха была, 38 лет, это тебе не генпрокуратуре грозить, а с похмелюги черепов понахватать милое дело на утро, особенно если на старые дрожжи поддать пивка под рыбку санкционную.... > > мало тока чет черепов понаставили... видать надеются еще на что то...quoted1
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> обосновано? ну ка обоснуй и мне, а то я чет не догнал краями обоснование... quoted1
В России около 20млн мусульман. Коран для них - священная книга, многие из них к ней относятся очень серьезно. Зачем признавать экстремистскими вполне себе стандартные для любой религии куски текста:
В частности, «экстремистскими» называются цитаты из Корана: «Тебе мы поклоняемся и Тебя молим о помощи»("Аль-Фатиха"), «Не взывайте же ни к кому наряду с Аллахом» ("Аль-Джинн").
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1619106-echo/ В любой религии призывают молиться конкретному Богу (богам) и не молится другим. В Библии аналогичных мест полно, есть и более спорные.
Так кому они помешали? Бибилия тоже к примеру не призывает подавать в суд, если вас ударили по щеке. В зависимости от "версии" - или око за око или подставлять другую щеку. Запретим все? И вообще религиии, т.к. они противоречат официальной науке (хотя многие ученые - верующие)?
Иногда отношение Путина и Рамзана напоминают отношения Ирода и Саломеи. "Одтанцевав",заявляя о предоности Путину и о своих пехотинцах готовых встать на защиту лично Путина.Соломея-Рамзан просит вознаграждение.Ни много не мало-судей и прокуроров.Российскую Судебную власть на всеобщию экзекуцию "абреку".С силовыми структурами покончено прилюдно.))) Хочешь в дальнейшем совокуплятся-уступи "абреку" страна. Вот что произойдёт дальше с судьей и прокуром.Под крики и радостные возгласы народа.А что не порадоваться говорит народ-пока чиновничью голову требует,до моей головы очередь большая. Метафора
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну.. чечня уже давно не территория россии де факто... > > если принять на минуту этот факт- всё встаёт на свои места.. quoted1
Это давно исламское государство.И в этот раз Рамзан указал на это. Главенство Корана а не законов российских. Просто так,даже нечаяно оброненое слова на всеобщее обозрение не поподает
Заметте как много в вашей теме теологически-мифологических картинок, потому что про Шайтанов тема, во многом клерикальная..Кстати еще не раскрыта сущность Иблиса и его Помощников, о которых твердит нам Рамзан..) Вот гляньте на эту красную рожу богопротивную, правильно говорит Кадыров, таких не хер Судьями и Прокурорами назначать..)
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дебилам в Прокурорских погонах и Судейской мантии ибо необразованы эти Кафиры-собаки..Его реакция такая же дебильная, впрочем как и весь этот гомон.. quoted1
Да, судьи не дружат с головой, а реакция Рамзана гипертрофированная. ИМХО, он так "пиарится" как "защитник" мусульман.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> во.. обосновал.. но как то косо... а что нам со светскими правилами и законами делать? > > ты себя чтоль уже в шариате представил? или в общине какой христианской? > > где граница вашей общественной религиозной жизни? паранджа? обет? > > где? >
> я тебе так скажу- общество объединено тогда, когда такие ребята по типу кадырова молча и тихо живут, и в светские дела не лезут... > > а то я тебе сча вопрос задам- что должно стоять выше в обществе: вера или конституция? quoted1
Общество сейчас и у нас и во многих других странах разное, многослойное. Нужно аккуратнее относиться ко всем слоям и учитывать интересы разных групп. В Конституции есть и про свободу вероисповеданий и про свободу мнений, так что вопрос - не корректный. Нужен баланс. Судьи его нарушают с одной стороны, Рамзан излишне ретиво охраняет - с другой.