Вы берете номинальное ВВП А по ВВП ППС (паритету покупательной способности) РФ стабильно занимает 5-6 место в мире
Cогласен. Но давайте определимся: что мы хотим оценить? Если уровень благосостояния населения государства - здесь полезен ВВП ППС (разумеется в пересчёте на душу населения). А если экономическую мощь страны, то здесь работает ВВП по номиналу. Страны продают свою продукцию по реальному текущему курсу, а не по пересчитанному на ППС.
> А если экономическую мощь страны, то здесь работает ВВП по номиналу. Страны продают свою продукцию по реальному текущему курсу, а не по пересчитанному на ППС quoted1
Продажи не причем, цены самые разные могут быть, не соответствующие при подсчете ВВП. Бизнес. А если в стране завышенные цены, как например на сигареты в 5 раз по сравнению с другими странами, то как считать номинал? Единых то цен в мире нет. Потому и берут ВВП ППС.
Как раз продажи здесь очень причём. С чего начался разговор на этой ветке? С экспортной выручки России, то-есть с суммы продаж. Оттого, что в России бигмак стоит на 10% (условно) дешевле, чем в Штатах стоимость российского экспорта (той же нефти на бирже) ни на цент не увеличится. Не найдётся такой умник-покупатель, который купит баррель нефти по цене N*индекс ICP, где N - биржевая цена барреля нефти. (International Comparison Program - программа по которой Всемирный банк рассчитывает ВВП ППС)
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну а вы посмотрите на численность населения Саудовской Аравии и тоже всё яснее станет quoted1
Мощь страны определяется не численностью, а производством товаров. А то по вашему Китай и Индия совсем слабые страны в мире, а Люксембург это Сила. Лісовик (a1234567) писал(а) в ответ на сообщение:
> Оттого, что в России бигмак стоит на 10% (условно) дешевле, чем в Штатах стоимость российского экспорта (той же нефти на бирже) ни на цент не увеличится quoted1
Но эта тема не только об экспорте, а о том что мы хорошо умеем делать и для себя тоже. Вот вам на ум бигмак пришел для сравнения, а мне подводные лодки. По ценам США подлодка стоит больших денег, у нас же много дешевле. Тоже самое самолеты. И потом почему мы выигрываем тендеры на строительство АЭС? Да потому что они обойдутся гораздо дешевле стране, чем если будут строить немцы или американцы. А ведь считайте одно и тоже, а вклад в номинальный ВВП существенно разный. Потом на Западе огромную часть составляет сфера услуг, у нас она намного хуже развита. Но сами понимаете, что это по сути фиктивная часть ВВП.
> Мощь страны определяется не численностью, а производством товаров. А то по вашему Китай и Индия совсем слабые страны в мире, а Люксембург это Сила quoted1
Как раз так не считаю. Численность страны важный показатель, но не единственно важный....
Я просто показал что некорректно сравнивать Россию и Саудовскую Аравию именно из-за разницы в численности населения.... Хотя наша зависимость от нефти близка к саудитской....
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя наша зависимость от нефти близка к саудитской.... quoted1
Наш ВВП почти в 4 раза больше чем у саудитов, хотя нефти и газа мы добываем почти одинаково. Вы все время забываете, что основная масса, производимых у нас товаров идет на Внутренний рынок, а вы в голове держите только наш экспорт.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто стараюсь держаться темы:На чем Россия зарабатывает деньги в Мире quoted1
Что ж неплохо. Но нельзя при этом забывать , что мы производим товаров для внутреннего рынка на 2 с лишним триллиона долларов. На одной нефти мы бы далеко не уехали, денег бы не хватило.
Читая темы с участием данного персонажа (Гоши), полагал, что человек прикалывается. Сейчас начинаю подозревать, что это мое мнение является абсолютно ошибочным.
Гере щаутбенахт (543216789) писал(а) в ответ на сообщение:
> Читая темы с участием данного персонажа (Гоши), полагал, что человек прикалывается. Сейчас начинаю подозревать, что это мое мнение является абсолютно ошибочным. quoted1
Гоша добродушный. Ну что сделаешь раз он в Латвии живет и хочет показать себе что в России хуже. Проблемы у прибалтов, а Гоша пишет, что у нас и ему легче от этого.
Вот самое место для этой инфы. Российское зерно вытесняет американское
Россия и Соединенные Штаты, два крупнейших в мире экспортера пшеницы, сталкиваются лбами в борьбе за покупателей. Российские поставщики, пользующиеся преимуществами слабой национальной валюты и снижающимися ценами перевозок, способны подорвать позиции большинства конкурентов, поскольку они могут продавать свое зерно на 16% дешевле, чем их коллеги из Соединенных Штатов. В то время как американское доминирование на глобальном рынке ослабевает уже в течение двух десятилетий, а поставки из Черноморского региона увеличиваются, традиционные покупатели американской пшеницы стали все больше закупать зерно у России.