Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Единственное, что абсолютно ясно, так это то, что если операция по защите Ассада окажеться нееффективной, то очень сильно пострадает не только реноме Пу, но и простые граждане России. Ведь мусульманский мир живет по противоположным христианскому учениям (подставь другую щеку, и не убий). Поэтому не завидую россиянам, а особенно жителям мегаполисов. И тебе, как нормальному собеседнику советую об этом подумать quoted2
РЕАЛЬНАЯ ВОЙНА В ОБМЕН НА «ВОЙНУ-СПЕКТАКЛЬ» Мне очевидно, что авантюра в Сирии – это война-шоу, война-спектакль. В Кремле понимают, что ИГИЛ они не победят. Реальные цели сирийской экспедиции? Во-первых, пропагандистские. Надо изобразить «триумфальное возвращение» режима на внешнеполитическую арену как «глобального игрока». Так сказать, цель пиарно-пропагандистская. Призванная замазать провал с треском на Украине. Как и то позорище, что вышло в Донбассе (Москва реально построила там ад, гораздо худший, чем даже на «майданной» Украине даже с ее падением ВВП на 12% к концу 2015 года). Вторая цель: сплавить в Сирию опасный для режима элемент – русских пассионариев-ополченцев и там их похоронить. Чтобы, не дай бог, не вернулись в РФ и не испортили картину жвачного стада электората, выпасаемого «мудрыми» пастырями «Единой России». Правда, эта война-спектакль будет реально затратна для РФ. Но разве это остановит правящую камарилью, когда речь идет о сохранении классового господства и утилизации ненужных пассионариев из подвластных? В этом смысле не было бы Сирии с ИГИЛ – отправили бы воевать хоть на Мадагаскар, подальше. Или в Венесуэлу – с Колумбией. http://iks2010.org/?p=84507
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
А разве у вас Януковича не народ выбирал? И это последние выборы были, когда ВСЯ Украина голосовала. Вы, положив руку на сердце, можете утверждать, что народ Яныка еще на один срок не избрал бы, не замути у вас американцы майдан? В последние выборы люди выбирали.из нескольких ароматных кучек наименее вонючую...Вы посмотрите, кто у вас в топе был: кровавый кондитер, Юля-воровка, невменяемый Ляшко... Что-то ни один кандидат на Асада не тянет...
Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на сообщение:
> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве у нас Прошенка не народ выбрал? quoted2
>А разве у вас Януковича не народ выбирал? И это последние выборы были, когда ВСЯ Украина голосовала. quoted1
Народ. Но Янукович сделал ряд ошибок, которых народ ему не простил - Изменил конституцию в неконституционный способ, присвоив себе дополнительные полномочия - Развел в стране чудовищную коррупцию - Под давлением "х" отказался от евроинтеграции, которая закреплена в законодательстве Украины и гарантировалась на выборах его партией - С немотивированной жестокостью разогнал мирную акцию студентов в Киеве Совокупность всех этих факторов стала причиной массовых протестов, а последнее событие стало последней каплей. А когда силовики начали убивать митингующих - у Януковича уже не было абсолютно никаких шансов удержаться у власти.
> Вы, положив руку на сердце, можете утверждать, что народ Яныка еще на один срок не избрал бы, не замути у вас американцы майдан? quoted1
Вы эту мантру про американцев, замутивших майдан, оставьте для своих коллег по 47-хромосоме. Я киевлянин. Я пережил два майдана. И оба раза я лично по нескольку раз туда ходил понять и увидеть, что там происходит. И денег дать. И у меня есть знакомый, который там стоял, а потом пошел воевать в Айдар. И есть знакомый, который участвовал в стычках с беркутом и получил резиновой пулей. И мы киевляне (не только я) знаем, как и почему люди вышли на майдан.
А тут, приходите вы, очередная жертва геббельс-пропаганды из забугорья, и рассказываете мне что у нас там на самом деле было
> В последние выборы люди выбирали.из нескольких ароматных кучек наименее вонючую...Вы посмотрите, кто у вас в топе был: кровавый кондитер, Юля-воровка, невменяемый Ляшко... Что-то ни один кандидат на Асада не тянет... quoted1
Кровавый кондитер? Да у на нас на него сейчас каждый второй гонит, что он ложится под "х" и занимает слышком примирительную позицию.
А по поводу выборов из кучи - доля правды в ваших словах есть. Порох, разумеется, не идеальный. Но, по мнению 54% (или сколько там было) он являлся оптимальным выбором на то время из того выбора, который был нам предложен. Ведь мы (и вы, и все) выбираете не из тех, кого вы очень сильно хотите увидеть у власти, а из тех, кого видите в избирательных списках. Впрочем для жителей РФ эти вещи в последнее время, очевидно, потеряли былую актуальность.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗЫ-ЗЫ. Не успели удары нанести и уже все знают сколько погибло мирных жителей. Инфовойна. quoted2
> > Какая разница, война это или что. Правда или ложь. В качестве одного из смыслов операции Вы сами назвали "рейтинг на международной арене", > > Я Вам привел уже появившиеся ссыли на мнения оф. лиц некоторых ведущих стран, как в целом(юсовцы), так и в регионе(саудиты). Это не ########ятские мутные сайты. Это - мнение оф. лиц. >
> Это может нравится, может не нравится - но факт прост: при таких раскладах о каком-то спасибо со стороны наших "оппонентов" можно забыть. > > Проще говоря - этой цели мы вряд ли достигнем. Не зависимо от того, чего там реально и как. quoted1
Шикарно. Нет для вас разницы правда или ложь. Главное что вас устраивает.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Если Бог хочет наказать, он лишает разума (с) >>>>> >>>>> Я смотрю, вы все в момент позабыли, как геббельс-сми на говно исходили о мирных жителях недоновороссии от ударов ВСУ? (при том, что в подавляющем большинстве случаев сами стояли за этими обстрелами). >>>>> >>>>> Как ты сказал? Инфовойна? Я не ослышался? >>>> >>>> т.е. ты хочешь сказать, что саудовские репортеры запросто шляются по территориям, занятым ИГИЛ и оперативно извещают правительство, или ещё "лучше"? Хорошее предположение. >>>
>>> Ну во первых гражданские погибли не на территориях, которые контролирует ИГИЛ. Во-вторых, о предполагаемом кол-ве жертв еще вчера сообщили все мировые агенства. Со ссылками на местных гражданских и ополченцев. В-третьих, даже в этой ветке есть несколько видео результатов этих высокоточных ударов, снятые местными жителями. >>> >>> У вас у рашистов, очевидно, есть какой-то особый автоматический тублер в мозгах. Если геббельс-сми врут, на говно исходя, о наших обстрелах на Донбассе, так это честные новости. А как сообщили о жертвах от ваших обстрелов в Сирии - информвойна quoted3
>>
>> Понятно. Самый главный тезис это "предположительно" и "мировые СМИ". Вопрос: "Источник кто для этих мировых СМИ?". Подозреваю, что далеко не их корреспонденты. И я прекрасно помню по украинским событиям, когда за "видео типа сбитие самолета ополченцами" выдавать умудрялись даже кадры из Ирака. >> >> Вова, твои тряски в бессильной злобе вызывают только раздражение. quoted2
> Решил вступиться за тезку. Тема очень сложная и непростая. Единственное, что абсолютно ясно, так это то, что если операция по защите Ассада окажеться нееффективной, то очень сильно пострадает не только реноме Пу, но и простые граждане России. Ведь мусульманский мир живет по противоположным христианскому учениям (подставь другую щеку, и не убий). Поэтому не завидую россиянам, а особенно жителям мегаполисов. И тебе, как нормальному собеседнику советую об этом подумать quoted1
Зря вступился. Если у Путина не получится, то достанется всему христьянскому миру, а не только России. В пору поддержать Путина всеми силами с средствами.
>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ЗЫ-ЗЫ. Не успели удары нанести и уже все знают сколько погибло мирных жителей. Инфовойна. quoted3
>> >> Какая разница, война это или что. Правда или ложь. В качестве одного из смыслов операции Вы сами назвали "рейтинг на международной арене", >> >> Я Вам привел уже появившиеся ссыли на мнения оф. лиц некоторых ведущих стран, как в целом(юсовцы), так и в регионе(саудиты). Это не ########ятские мутные сайты. Это - мнение оф. лиц. >>
>> Это может нравится, может не нравится - но факт прост: при таких раскладах о каком-то спасибо со стороны наших "оппонентов" можно забыть.
>> >> Проще говоря - этой цели мы вряд ли достигнем. Не зависимо от того, чего там реально и как. quoted2
> > Шикарно. Нет для вас разницы правда или ложь. Главное что вас устраивает. quoted1
Для меня - нет. Я не воспринимаю такие понятия. Как и некоторые другие. И не только я. Таких понятий нет и в политоте.
Я немного по-другому думаю: прежде чем чего-то делать, надо твердо понимать, чего хотим получить. "Если корабль не знает, куда он плывет - ни один ветер не будет попутным" (с) Сенека.
Ну вот глупо при таких раскладах рассчитывать на спасибо. Глупо и все.
>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если Бог хочет наказать, он лишает разума (с) >>>>>> >>>>>> Я смотрю, вы все в момент позабыли, как геббельс-сми на говно исходили о мирных жителях недоновороссии от ударов ВСУ? (при том, что в подавляющем большинстве случаев сами стояли за этими обстрелами). >>>>>> >>>>>> Как ты сказал? Инфовойна? Я не ослышался? >>>>> >>>>> т.е. ты хочешь сказать, что саудовские репортеры запросто шляются по территориям, занятым ИГИЛ и оперативно извещают правительство, или ещё "лучше"? Хорошее предположение. >>>> >>>> Ну во первых гражданские погибли не на территориях, которые контролирует ИГИЛ. Во-вторых, о предполагаемом кол-ве жертв еще вчера сообщили все мировые агенства. Со ссылками на местных гражданских и ополченцев. В-третьих, даже в этой ветке есть несколько видео результатов этих высокоточных ударов, снятые местными жителями. >>>> >>>> У вас у рашистов, очевидно, есть какой-то особый автоматический тублер в мозгах. Если геббельс-сми врут, на говно исходя, о наших обстрелах на Донбассе, так это честные новости. А как сообщили о жертвах от ваших обстрелов в Сирии - информвойна >>>
>>> Понятно. Самый главный тезис это "предположительно" и "мировые СМИ". Вопрос: "Источник кто для этих мировых СМИ?". Подозреваю, что далеко не их корреспонденты. И я прекрасно помню по украинским событиям, когда за "видео типа сбитие самолета ополченцами" выдавать умудрялись даже кадры из Ирака.
>>> >>> Вова, твои тряски в бессильной злобе вызывают только раздражение. quoted3
>> Решил вступиться за тезку. Тема очень сложная и непростая. Единственное, что абсолютно ясно, так это то, что если операция по защите Ассада окажеться нееффективной, то очень сильно пострадает не только реноме Пу, но и простые граждане России. Ведь мусульманский мир живет по противоположным христианскому учениям (подставь другую щеку, и не убий). Поэтому не завидую россиянам, а особенно жителям мегаполисов. И тебе, как нормальному собеседнику советую об этом подумать quoted2
>Зря вступился. > Если у Путина не получится, то достанется всему христьянскому миру, а не только России. В пору поддержать Путина всеми силами с средствами. quoted1
Вот только не надо идентифицировать Путина и христианский мир Он что с народом по поводу Сирии советовался, или хотя бы с депутатами Госдумы? Накануне авиаудара получил формальное "Да" от Матвиенко и все. А ты говоришь: "Христианский мир" пострадает. Уже такое говорили перед 4-я крестовыми походами
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ЗЫ-ЗЫ. Не успели удары нанести и уже все знают сколько погибло мирных жителей. Инфовойна. >>> >>> Какая разница, война это или что. Правда или ложь. В качестве одного из смыслов операции Вы сами назвали "рейтинг на международной арене", >>> >>> Я Вам привел уже появившиеся ссыли на мнения оф. лиц некоторых ведущих стран, как в целом(юсовцы), так и в регионе(саудиты). Это не ########ятские мутные сайты. Это - мнение оф. лиц. >>>
>>> Это может нравится, может не нравится - но факт прост: при таких раскладах о каком-то спасибо со стороны наших "оппонентов" можно забыть.
>>> >>> Проще говоря - этой цели мы вряд ли достигнем. Не зависимо от того, чего там реально и как. quoted3
>> >> Шикарно. Нет для вас разницы правда или ложь. Главное что вас устраивает. quoted2
> > Для меня - нет. Я не воспринимаю такие понятия. Как и некоторые другие. И не только я. Таких понятий нет и в политоте. > > Я немного по-другому думаю: прежде чем чего-то делать, надо твердо понимать, чего хотим получить. "Если корабль не знает, куда он плывет - ни один ветер не будет попутным" (с) Сенека.
> > > Ну вот глупо при таких раскладах рассчитывать на спасибо. Глупо и все. quoted1
Правильно. И именно поэтому всё, что делается, делается не для спасибо от кого-либо, а для собственных интересов.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Если Бог хочет наказать, он лишает разума (с) >>>>>>> >>>>>>> Я смотрю, вы все в момент позабыли, как геббельс-сми на говно исходили о мирных жителях недоновороссии от ударов ВСУ? (при том, что в подавляющем большинстве случаев сами стояли за этими обстрелами). >>>>>>> >>>>>>> Как ты сказал? Инфовойна? Я не ослышался? >>>>>> >>>>>> т.е. ты хочешь сказать, что саудовские репортеры запросто шляются по территориям, занятым ИГИЛ и оперативно извещают правительство, или ещё "лучше"? Хорошее предположение. >>>>> >>>>> Ну во первых гражданские погибли не на территориях, которые контролирует ИГИЛ. Во-вторых, о предполагаемом кол-ве жертв еще вчера сообщили все мировые агенства. Со ссылками на местных гражданских и ополченцев. В-третьих, даже в этой ветке есть несколько видео результатов этих высокоточных ударов, снятые местными жителями. >>>>> >>>>> У вас у рашистов, очевидно, есть какой-то особый автоматический тублер в мозгах. Если геббельс-сми врут, на говно исходя, о наших обстрелах на Донбассе, так это честные новости. А как сообщили о жертвах от ваших обстрелов в Сирии - информвойна >>>> >>>> Понятно. Самый главный тезис это "предположительно" и "мировые СМИ". Вопрос: "Источник кто для этих мировых СМИ?". Подозреваю, что далеко не их корреспонденты. И я прекрасно помню по украинским событиям, когда за "видео типа сбитие самолета ополченцами" выдавать умудрялись даже кадры из Ирака.
>>>>
>>>> Вова, твои тряски в бессильной злобе вызывают только раздражение. >>> Решил вступиться за тезку. Тема очень сложная и непростая. Единственное, что абсолютно ясно, так это то, что если операция по защите Ассада окажеться нееффективной, то очень сильно пострадает не только реноме Пу, но и простые граждане России. Ведь мусульманский мир живет по противоположным христианскому учениям (подставь другую щеку, и не убий). Поэтому не завидую россиянам, а особенно жителям мегаполисов. И тебе, как нормальному собеседнику советую об этом подумать quoted3
>>Зря вступился. >> Если у Путина не получится, то достанется всему христьянскому миру, а не только России. В пору поддержать Путина всеми силами с средствами. quoted2
>Вот только не надо идентифицировать Путина и христианский мир Он что с народом по поводу Сирии советовался, или хотя бы с депутатами Госдумы? Накануне авиаудара получил формальное "Да" от Матвиенко и все. А ты говоришь: "Христианский мир" пострадает. Уже такое говорили перед 4-я крестовыми походами quoted1
А я и не идентифицирую. Просто факт. Если ИГИЛ не одолеть, то мало ни кому не будет. И не только христьянам, но и масульманам и иудеям и буддистам и даже приверженца ВУДУ.
> Эти атаки привели к жертвам мирного населения. quoted1
Ну по чести, не этим плакаться по мирняку.., что-то их особо не грузят погибшие на севере Йемена мирные, не особо их учитывают при налетах на позиции Хуситов в городах..)
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эти атаки привели к жертвам мирного населения. quoted2
> > Ну по чести, не этим плакаться по мирняку.., что-то их особо не грузят погибшие на севере Йемена мирные, не особо их учитывают при налетах на позиции Хуситов в городах..) quoted1
Одно дело, когда арабы-мусульмане убивают арабов-мусульман. Другое дело, когда в это ввязываются чужестранцы другой веры.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Он что с народом по поводу Сирии советовался, или хотя бы с депутатами Госдумы? Накануне авиаудара получил формальное "Да" от Матвиенко и все. А ты говоришь: "Христианский мир" пострадает. Уже такое говорили перед 4-я крестовыми походами quoted1
Не с Матвиенко он советовался, а получил одобрение от Совета Федерации - верхней палаты Федерального Собрания... И получил просьбу законно избранного президента Сирии.. И Россия не одна там в Сирии, в одном ряду можно сказать с США, Францией, Австралией и др..