> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: > Ура-патриотизм это только видимость. На самом деле умные люди понимают, что сказал "А", говори и "Б", иначе ни кто не станет относиться хоть с какой-либо долей серьезности к твоим словам. > Что до средств, то я считаю, что рейтинг государства на мировой арене напрямую влияет на экономическую составляющую. Чем выше вес политический, тем лучше для экономики.
На перспективу - в целом "да", Хотят тут, как обычно - дьявол в мелочах.
Но пару нюансов сходу - 1) Франция, юсовцы и теперь саудиты сказали, что бомбят не ИГ. Читайте новостные ленты. Не важно, так это или нет. Важно - что такое говорит Запад и страны-мусульмане(пусть и одна пока). Это к вопросу рейтинга.
2) Перспектива в далеком будущем. Жопка в экономике и бабло нужно - сейчас. Я еще раз спрошу, пока единственный, почему-то: за чей счет банкет. Вот конкретно кто будет оплачивать бомбардировки в условиях, когда, например, бабло с накопительной части пенсий третий год как замораживают и передают в резервы Правительства. Что явно говорит о не самом хорошем раскладе.
Видите, как все легко - простые вопросы, но себе ватка их чего-то не задает. Соотв-но, сразу возникают подозрения в их компетентности вообще и уровне жизни в частности.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:19 01.10.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Мне? Мне не хотелось бы видеть очередную Кремлевскую тупость, но к сожалению этого не избежать, о, тривиальный писарь..)
Чтобы её не видеть, избавься от своей, о жалкий знаток Востока.
13:32 01.10.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне? Мне не хотелось бы видеть очередную Кремлевскую тупость, но к сожалению этого не избежать, о, тривиальный писарь..)
> > Чтобы её не видеть, избавься от своей, о жалкий знаток Востока.
Вон Эль Мюрид, как бы, не жалкий знаток Востока, а наоборот. Так вот он действия Кремля не просто тупостью называет, а еще похлеще
13:32 01.10.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Чтобы её не видеть, избавься от своей, о жалкий знаток Востока.
Правда ли я понимаю что видя премудрость политики Кремля в Сирии и ты наконец обретаешь мудрость столь долго ускользающую от тебя.. Про Восток, почему ты отрицаешь мои познания в предмете, неблагодарный ученик, что тебе дает такие основания считать лицемерный мунафик, никогда не познающий садов Фирдоуси? )
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >> Ура-патриотизм это только видимость. На самом деле умные люди понимают, что сказал "А", говори и "Б", иначе ни кто не станет относиться хоть с какой-либо долей серьезности к твоим словам. >> Что до средств, то я считаю, что рейтинг государства на мировой арене напрямую влияет на экономическую составляющую. Чем выше вес политический, тем лучше для экономики.
> > На перспективу - в целом "да", Хотят тут, как обычно - дьявол в мелочах. > > Но пару нюансов сходу - 1) Франция, юсовцы и теперь саудиты сказали, что бомбят не ИГ. Читайте новостные ленты. Не важно, так это или нет. Важно - что такое говорит Запад и страны-мусульмане(пусть и одна пока). Это к вопросу рейтинга. >
> 2) Перспектива в далеком будущем. Жопка в экономике и бабло нужно - сейчас. Я еще раз спрошу, пока единственный, почему-то: за чей счет банкет. Вот конкретно кто будет оплачивать бомбардировки в условиях, когда, например, бабло с накопительной части пенсий третий год как замораживают и передают в резервы Правительства. Что явно говорит о не самом хорошем раскладе. > > Видите, как все легко - простые вопросы, но себе ватка их чего-то не задает. Соотв-но, сразу возникают подозрения в их компетентности вообще и уровне жизни в частности.
Натовцы, арабы, и прочие представители пока ни чего не говорят, рано. Не передергивайте.
Что до средств, то лучше посчитайте во сколько это нам обойдется, если ИГ придет к нам в страну, например, в виде беженцев из Средней Азии. Но и это только один из возможных негативных аспектов.
Напротив, вероятные совместные действия коалиции США и коалиции, создаваемой Россией могут способствовать нормализации отношений с США, ЕС, НАТО.
Не стоит исключать и негативных явлений.
Думаю, риски просчитаны. Слишком большая ставка.
13:40 01.10.2015
The New York Times
«Путин по глупости вошел в Сирию, пытаясь найти дешевый способ добиться популярности, показать своему народу, что Россия все еще мировая держава. Что же, сейчас он в ловушке. Обаме и Керри стоит оставить его там на месяц-другой, его и Асада, сражающихся в одиночку с ИГ. Скоро Кремль превратится во врага суннитов номер один. Выбраться из ловушки Путин сможет только с нашей помощью — в поиске политического решения конфликта».
Джон Керри, госсекретарь США
«Если Путин встал плечом к плечу с Асадом, Ираном и «Хезболлой», он получит серьезные проблемы с суннитскими странами в регионе. Суть-то в том, что нельзя закончить этот конфликт, не включив суннитов в процесс его политического решения».
The Washington Post
«Учитывая, что у Москвы имеются ограниченные военные возможности (в сравнении хотя бы с США), маловероятно, что Россия способна сильнее навредить ИГ, чем американская коалиция уже сделала за последний год. <…> Погрязшая в сложном сирийском болоте, Россия вскоре сама захочет постепенно избавиться от Асада путем своего рода политических реформ, переходного периода».
Подробнее на РБК:
13:47 01.10.2015
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Вон Эль Мюрид, как бы, не жалкий знаток Востока, а наоборот. Так вот он действия Кремля не просто тупостью называет, а еще похлеще
Но он же ваш друг, а не наш.
13:52 01.10.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Правда ли я понимаю что видя премудрость политики Кремля в Сирии и ты наконец обретаешь мудрость столь долго ускользающую от тебя..
О, проповедующий стиль в ущерб смыслу, читай Фирдоуси внимательней и не забывай о "Парламенте птиц".
> Про Восток, почему ты отрицаешь мои познания в предмете, неблагодарный ученик, что тебе дает такие основания считать лицемерный мунафик, никогда не познающий садов Фирдоуси? )
У тебя, благодарный лицемерящим, два западных полушария в сомнительной голове.
14:11 01.10.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> У тебя, благодарный лицемерящим, два западных полушария в сомнительной голове.
Надоел по ходу, у тебя язва желудка что постоянно в нудный срач со всеми срываешься, по именно теме есть что сказать, кроме комментов в сторону участников и да, по Востоку, если что, я там родился и вырос, а потом на Сев. Кавказе 12 лет прожил, Владимир бывал на Б.Востоке, а потому примерно знаем "воздух" его..Что знаешь о Востоке ты, Постулат, какие языки знаешь, Тюрскими владеешь немного? Арабский знаешь, что погуглил Фирдоуси, молодец, заметь образовываю тебя бесплатно..)
16:16 01.10.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Натовцы, арабы, и прочие представители пока ни чего не говорят, рано. Не передергивайте.
Як так?
"Саудовский представитель в ООН Абдалла аль-Муаллими потребовал в четверг, 1 октября, прекратить военную поддержку Россией Асада. Он выразил озабоченность тем, что в результате российских авиаударов были жертвы среди мирного населения.
Подробнее на РБК: (с)ю
Ранее ряд официальных лиц некоторых западных стран высказали сомнения в том, что удары России в Сирии нацелены на позиции террористической организации «Исламское государство» (именно такая цель заявлялась российскими войсками при начале операции). О сомнениях по поводу того, какие цели обстреливает российская авиация, сообщил неназванный официальный источник Reuters. С такой оценкой соглашались глава Минобороны Франции Жан-Ив Ле Дриан и глава Пентагона Эштон Картер. Госсекретарь США Джон Керри заявил 30 сентября, что «пока рано говорить о том, по каким целям наносит удары Россия». Источники The Wall Street Journal в американской администрации сообщали, что российская авиация обстреляла позиции тех сирийских повстанцев, которых поддерживает Центральное разведывательное управление США.
Подробнее на РБК:
Глава сирийской оппозиционной коалиции Халед Ходжа 30 сентября в кулуарах Генассамблеи ООН заявил, что за первый день авиаударов жертвами российским обстрелов стали 36 мирных жителей.
Подробнее на РБК:
Так пишут СМИ.
По вопросу терроризма.
Сирийская группировка «Армия ислама» объявила войну России 2064 235 57 Андрей Кузнецов Сирийская группировка «Джейш аль-Ислам» («Армия ислама»), которая финансируется Саудовской Аравией, объявила войну России за ее поддержку президента Башара Асада
Подробнее на РБК:
З Ы Нескольких дней не прошло. Лично я на этом фоне оч. сомневаюсь, в каких-то репутационных приобретениях на мировой арене.
16:24 01.10.2015
Таки сначала нужно огородить весь Ближний Восток надежной оградкой, а потом резиновыми бомбами... Пусть прыгают до полного искоренения и обрыбления Китчиганских водоемов. Всех подряд. Потом завести чернозему с Украины, разровнять аккуратненько, соорудить систему капельного орошения, засеять газон, поставить скамейки и киоски с прохладительной водой и квасом и устроить парк культуры и отдыха для трудящихся всех стран.
16:57 01.10.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Надоел по ходу, у тебя язва желудка что постоянно в нудный срач со всеми срываешься,
Думаешь твой срач в виде этнически окрашенного стёба вдохновляет?
> по именно теме есть что сказать, кроме комментов в сторону участников
Ты упалнамоченный со стороны участников? Мой "срач" только в отношении тех, кто хамит, но при этом не понимает, что хамит.
> и да, по Востоку, если что, я там родился и вырос, а потом на Сев. Кавказе 12 лет прожил, Владимир бывал на Б.Востоке, а потому примерно знаем "воздух" его..
Если знаете, то поделитесь, насколько вы освоили тонкое дело Восток, а то я знаю таких, кто свои три копейки за рубль выдают.
> Что знаешь о Востоке ты, Постулат, какие языки знаешь, Тюрскими владеешь немного?
Ты уверен, что существует тюрСкий язык? Может может ты хотел написать "тюркский", но в словарь не заглянул.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Натовцы, арабы, и прочие представители пока ни чего не говорят, рано. Не передергивайте.
> > Як так? > > "Саудовский представитель в ООН Абдалла аль-Муаллими потребовал в четверг, 1 октября, прекратить военную поддержку Россией Асада. Он выразил озабоченность тем, что в результате российских авиаударов были жертвы среди мирного населения. > > Подробнее на РБК: > (с)ю > > Ранее ряд официальных лиц некоторых западных стран высказали сомнения в том, что удары России в Сирии нацелены на позиции террористической организации «Исламское государство» (именно такая цель заявлялась российскими войсками при начале операции). О сомнениях по поводу того, какие цели обстреливает российская авиация, сообщил неназванный официальный источник Reuters. С такой оценкой соглашались глава Минобороны Франции Жан-Ив Ле Дриан и глава Пентагона Эштон Картер. Госсекретарь США Джон Керри заявил 30 сентября, что «пока рано говорить о том, по каким целям наносит удары Россия». Источники The Wall Street Journal в американской администрации сообщали, что российская авиация обстреляла позиции тех сирийских повстанцев, которых поддерживает Центральное разведывательное управление США. > > Подробнее на РБК: > > > Глава сирийской оппозиционной коалиции Халед Ходжа 30 сентября в кулуарах Генассамблеи ООН заявил, что за первый день авиаударов жертвами российским обстрелов стали 36 мирных жителей. > > Подробнее на РБК: > > > Так пишут СМИ. > > По вопросу терроризма. > > Сирийская группировка «Армия ислама» объявила войну России 2064 235 57 > Андрей Кузнецов > Сирийская группировка «Джейш аль-Ислам» («Армия ислама»), которая финансируется Саудовской Аравией, объявила войну России за ее поддержку президента Башара Асада > > Подробнее на РБК:
> > > З Ы Нескольких дней не прошло. Лично я на этом фоне оч. сомневаюсь, в каких-то репутационных приобретениях на мировой арене.
ЗЫ-ЗЫ. Не успели удары нанести и уже все знают сколько погибло мирных жителей. Инфовойна.
>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Натовцы, арабы, и прочие представители пока ни чего не говорят, рано. Не передергивайте.
>> >> Як так? >> >> "Саудовский представитель в ООН Абдалла аль-Муаллими потребовал в четверг, 1 октября, прекратить военную поддержку Россией Асада. Он выразил озабоченность тем, что в результате российских авиаударов были жертвы среди мирного населения. >> >> Подробнее на РБК: >> (с)ю >> >> Ранее ряд официальных лиц некоторых западных стран высказали сомнения в том, что удары России в Сирии нацелены на позиции террористической организации «Исламское государство» (именно такая цель заявлялась российскими войсками при начале операции). О сомнениях по поводу того, какие цели обстреливает российская авиация, сообщил неназванный официальный источник Reuters. С такой оценкой соглашались глава Минобороны Франции Жан-Ив Ле Дриан и глава Пентагона Эштон Картер. Госсекретарь США Джон Керри заявил 30 сентября, что «пока рано говорить о том, по каким целям наносит удары Россия». Источники The Wall Street Journal в американской администрации сообщали, что российская авиация обстреляла позиции тех сирийских повстанцев, которых поддерживает Центральное разведывательное управление США. >> >> Подробнее на РБК: >> >> >> Глава сирийской оппозиционной коалиции Халед Ходжа 30 сентября в кулуарах Генассамблеи ООН заявил, что за первый день авиаударов жертвами российским обстрелов стали 36 мирных жителей. >> >> Подробнее на РБК: >> >> >> Так пишут СМИ. >> >> По вопросу терроризма. >> >> Сирийская группировка «Армия ислама» объявила войну России 2064 235 57 >> Андрей Кузнецов >> Сирийская группировка «Джейш аль-Ислам» («Армия ислама»), которая финансируется Саудовской Аравией, объявила войну России за ее поддержку президента Башара Асада >> >> Подробнее на РБК:
>>
>> >> З Ы Нескольких дней не прошло. Лично я на этом фоне оч. сомневаюсь, в каких-то репутационных приобретениях на мировой арене.
> > ЗЫ-ЗЫ. Не успели удары нанести и уже все знают сколько погибло мирных жителей. Инфовойна.
Если Бог хочет наказать, он лишает разума (с)
Я смотрю, вы все в момент позабыли, как геббельс-сми на говно исходили о мирных жителях недоновороссии от ударов ВСУ? (при том, что в подавляющем большинстве случаев сами стояли за этими обстрелами).
Как ты сказал? Инфовойна? Я не ослышался?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Я смотрю, вы все в момент позабыли, как геббельс-сми на говно исходили о мирных жителях недоновороссии от ударов ВСУ? (при том, что в подавляющем большинстве случаев сами стояли за этими обстрелами). > > Как ты сказал? Инфовойна? Я не ослышался?
т.е. ты хочешь сказать, что саудовские репортеры запросто шляются по территориям, занятым ИГИЛ и оперативно извещают правительство, или ещё "лучше"? Хорошее предположение.
