Хоть я и не за Навальняш, но, на мой вкус, аргументы слабоваты. Есть джип с дипломатическими номерами, но стоит джип не возле Дудки-бара, а возле гостиницы. Впрочем, может быть, гостиница от бара недалеко, не знаю. Далее, есть американец (не факт, что дипломат), сидит этот американец не за столиком с Навальным (хотя вроде бы и недалеко), в общем, связь американца с Навальным, и их обоих с джипом не очевидна.
Да и, кроме того, во всём мире и в том числе в России, существует давняя традиция брать деньги у любого, кто их даёт, а потом инвестора кидануть (вспоминаем Ильича, Парвуса и германский - по другой версии британский - генштаб). Так что не факт, что даже если Навальный и придёт к власти на деньги госдепа, то госдеп от этого поимеет очевидные профиты.
Почему у нас такая безыдейная оппозиция вообще, и Навальный - в частности?
Его мало кто поддерживает именно потому, что граждане не понимают, чего именно добивается Навальный.
Если он заявляет про то, что надо перестать скупать недвижимость за границей, то рядовый гражданин думает:
- На фига мне этот Навальный, если он забанит и меня, когда мне повезёт, и я куплю домик в Швейцарии?
Зачем мне Навальный, если он постоянно суёт свой нос в чужой кошелёк? Сегодня он сунул нос к министру, а завтра сунет нос ко мне. На фига мне нужен Навальный?
Идеи Навального чужды гражданам именно потому, что каждый рядовый гражданин такой же стяжатель, как и тот, кто получил власть.
Если Навальный хочет реально приобрести себе кучу сторонников, то ему надо идти во власть не с глупостями всякими, и не с сованием своего носа в чужой кошелёк, а с конкретными идеями, понятными всем простым гражданам:
- Если я получу власть, то отменю многие штрафы.
- Если я получу власть, то отменю рэкет ЖКХ за кап. ремонты.
- Если я получу власть, я отменю штрафы за курение.
- Если я получу власть, то я не буду банить сообщения в твиттере и фейсбуке.
- Если я получу власть, то стану финансировать бесплатные талоны на еду для малообеспеченных и безработных, как в США.
Только такие конкретные вещи способны привлечь людей.
А, сегодня, гражданин понимает:
- Что - Навальный, что - Путин. Один хрен, с меня дерут деньги на кап. ремонт ЖКХ.
> Навальный хочет занять место Путина. Какие Вы, Собенин, получите с этого ништяки? Да никаких. quoted1
ништяки будут.. неизбежно.. вот все твердят: "зачем шило на мыло менять?" мантра такая, новая... ответ прост: Менять необходимо, и регулярно... И чтоб шилы и мыла все время разные были... Чтоб даже в голову никому не приходило, что шилу нет альтернативы, а мыло незаменимо... Чтоб и то и другое твердо знали - зарвутся , так заменят из мигом и не глядя, а может быть и не на шило, а на дрель, и не на мыло, а на шампунь качественный.. И чтоб процесса замены никто не боялся, а смотрели как на процесс дыхания.. Вдох-выдох, не раздумывая о необходимости, и о том, а не страшно ли выдыхать, вдруг воздух не тот на следующем вдохе попадется
> - На фига мне этот Навальный, если он забанит и меня, когда мне повезёт, и я куплю домик в Швейцарии? > > Зачем мне Навальный, если он постоянно суёт свой нос в чужой кошелёк? Сегодня он сунул нос к министру, а завтра сунет нос ко мне. На фига мне нужен Навальный? >
> Идеи Навального чужды гражданам именно потому, что каждый рядовый гражданин такой же стяжатель, как и тот, кто получил власть. > > Если Навальный хочет реально приобрести себе кучу сторонников, то ему надо идти во власть не с глупостями всякими, и не с сованием своего носа в чужой кошелёк, а с конкретными идеями, понятными всем простым гражданам: quoted1
Ещё один, за всех говорит, вы милый мой за себя говорите и отвечайте, а не за всех! Так и пиши, я стяжатель, я паразит, я на чужую шею мечтаю пристроится! Большинство в России таких вот умников, раньше на кол садило!
Угу, и первым из этих ништяков станет передел собственности. Безусловно, кто-то с этого очень хорошо поднимется. Но, наверное, не Собенин, и точно не я.
> ФейкаЗлодейка. > > Сегодня, ты такая вся - честная, неподкупная и белопушистая. > > А, завтра, тебе предложат должность в Кремле пилить бабло. > > Откажешься? >
> Если - не откажешься, то кто ты, как не стяжательница? > > Сможешь устоять перед соблазном пиления бабла? quoted1
Я всё своё бабло уже года 3 назад как детям раздала в дет домах! Все 10 млн. зелёной дряни! Так что ты опять в просак ткнул!
Все те, кто сегодня орёт про то, что : "всё разворовали!", "нахапали!" и т.п., орут не потому, что такие честные, а только потому, что их жаба душит. Зависть.
А сунь этому горлопану квартиру в Москве, да должность в Кремле, так он заткнётся, и завтра нахапает ещё больше, чем нахапал тот, на которого вчера орал этот горлопан.
ФейкаЗлодейка: "Так и пиши, я стяжатель, я паразит, я на чужую шею мечтаю пристроится!"
Да. Я мечтаю попилить бабло, добраться до кормушки, и сожрать всё, что можно. Просто сегодня мне не везёт.
А вот если завтра мне повезёт, и я получу власть и деньги, то я такие пьянки с девками в Куршавеле буду закатывать, что все олигархи от лопнут зависти.
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я всё своё бабло уже года 3 назад как детям раздала в дет домах! Все 10 млн. зелёной дряни! quoted1
Чё, вот так ходила по детдому да каждому воспитаннику по доллару совала? Или по десять?
РФ в 2012 годе было 122 тысячи воспитанников детских домов
10 млн $ - это получается почти по сотне на каждого. Ну и как, помогли им твои доллары? Максимум, дети месяц мороженками объедались. Вот пример самого бестолкового распоряжения ресурсами. И ты хочешь, что б после того, как ты бездарно просрала 10 млн. долларов, форумчане прислушались к твоим политико-экономическим обоснованиям? Детка, то что ты просрала 10 млн. долларов - это твоё личное дело, но ты нам предлагаешь целую страну просрать...
как не было, если ее прокомментировали даже в США? или РБК врет? первый раз что ли? и в посольстве он был, и в прибалтийские страны на сходки и инструктажи ездил, ладно тебе крутиться то, все всем давно понятно.
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дипломаты находились по рабочим вопросом и с Навальным не встречались quoted1
ну да, в одном и том же кафе, одного и того же маленького города, да еще и на камеру попали
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я всё своё бабло уже года 3 назад как детям раздала в дет домах! Все 10 млн. зелёной дряни! quoted2
>Чё, вот так ходила по детдому да каждому воспитаннику по доллару совала? Или по десять?
> РФ в 2012 годе было 122 тысячи воспитанников детских домов > > 10 млн $ - это получается почти по сотне на каждого. Ну и как, помогли им твои доллары? Максимум, дети месяц мороженками объедались. Вот пример самого бестолкового распоряжения ресурсами. И ты хочешь, что б после того, как ты бездарно просрала 10 млн. долларов, форумчане прислушались к твоим политико-экономическим обоснованиям? Детка, то что ты просрала 10 млн. долларов - это твоё личное дело, но ты нам предлагаешь целую страну просрать... quoted1
Балбес ты, и штангу тянешь не правильно и умом не блещешь! А как такой трюк например? Подарить 30 детям выпускникам, прицельно, жил площадь? По двух-однокомнатной квартире, в областных центрах! Хотя для тебя это наверно, бином Ньютона!!! Я уж не говорю про помощь больным детям с операциями на западе!
> ну да, в одном и том же кафе, одного и того же маленького города quoted1
Ну, чем меньше город, тем больше шансов попасть в одно кафе. Не аргумент. Из видео заметно, что Навальный с дипломатом сидят за разными столиками. То есть говорить о встрече несколько самоуверено. Ну и насчёт дипломата. А он точно дипломат? То есть официальное лицо, состоящее в штате посольства? Может, это американский (или вообще австралийский) журналист, да может даже просто турист? Его связь с посольским джипом тоже не очевидна.