Сергей Глазьев обвинил ЦБ в обвале рубля 04.09.2015 - 10:45
Советник президента РФ Сергей Глазьев продолжает критиковать руководство Банка России. На этот раз он заявил, то ЦБ спровоцировал обвал рубля.
«В ситуации, когда Центральный банк России отказывается поддерживать стабильный курс рубля и отдает его рыночной стихии, надо понимать, что на рынке начинается господство спекулянтов», — сказал экономист в интервью «Газета.ру».
По его мнению, меры ЦБ абсолютно неэффективны.
Для глобальных спекулянтов ключевая ставка нашего ЦБ не проблема. Даже если бы ЦБ поднял ключевую ставку до 40%, никого это не остановило бы, потому что на обвале все здорово заработали. Прибыль доходила до сотни процентов годовых. Подняв ключевую ставку, Центральный банк добился лишь одного эффекта: деньги стали покидать реальный сектор и втягиваться в спекулятивную ловушку, генерирующую сверхприбыль за счет колебаний курса рубля и соответствующего обесценения национальных доходов и сбережений.
То, что у нас происходило начиная с весны прошлого года, имеет типичные признаки манипуляции рынком. Несмотря на обвальное падение курса, не останавливались торги, работал огромный кредитный рычаг, который позволял спекулянтам пользоваться кредитами Банка России для раскачки курса рубля, — констатирует Глазьев.
— Эти типичные в мировой практике операции carry trade рассматриваются финансовыми регуляторами всех стран как крайне нежелательные, дестабилизирующие рынок. Их принято пресекать. У нас же ЦБ, наоборот, подкачивал деньги валютным спекулянтам, помогая им раскачивать курс рубля.
Напомним, что обвал рубля в конце 2014 — начале 2015 гг., когда доллар стоил 80 руб., а стоимость евро превышала 100 руб., вызвал сильную критику Банка России, который, фактически, ничего не предпринял во время падения курса.
По сути, нынешняя политика денежных властей повторяет «шоковую терапию» 1990-х годов, которая привела к катастрофическим результатам. В то время вследствие многократного сжатия денежной массы мы получили катастрофический спад производства и инвестиций со всеми вытекающими последствиями.
Кстати, в декабре 2014 г., когда рубль испытывал давление под воздействием негативных факторов (отток капитала, санкции Запада, война на Донбассе), ЦБ сообщил о запуске рубля в свободное плавание. Это решение было объяснено тем, что предыдущие действия регулятора плавно подводили к этому, о свободном рубле было объявлено еще раньше, а все факторы никак не должны влиять на позицию Банка России. Естественно, подобные заявления никогда не воспринимаются рынком позитивно, и началась активная стадия девальвации рубля.
Для прямых инвестиций валютные ограничения не помеха, капиталу нужна стабильность, в том числе обменного курса. Ради этого и применяются валютные ограничения.
Перспективы экономики России
Глазьев уверен в том, что у экономики России есть позитивные перспективы.
Вы поймите, в России нет объективных ограничений для роста производства. Мощности обрабатывающей промышленности загружены на 60%. У нас нет ограничений по притоку рабочей силы. Мы имеем сегодня единое экономическое пространство со свободной трудовой миграцией с Киргизией, Казахстаном, Арменией и Белоруссией. Большой приток идет из Узбекистана, Таджикистана и Азербайджана, с которыми действует безвизовый режим.
Плюс Украина дает нам сегодня неограниченный приток очень квалифицированных работоспособных людей. У нас нет ограничений по природным ресурсам. Иными словами, у нас нет ограничений роста ни по одному из факторов производства. Они есть только по кредитным ресурсам, которые создаются политикой денежных властей.
Мы сегодня объективно должны развиваться с темпом ВВП не менее 7% в год, не меньше 10% по промышленному производству и не меньше 15% в год расти по инвестициям. Вместо этого мы падаем по всем этим позициям. Нынешняя политика ЦБ привела к потере управляемости финансово-валютным рынком, к турбулентности на этом рынке и, как следствие, парализовала полностью инвестиционный процесс.
Если мы хотим иметь экономический рост, то деньги должны обслуживать развитие экономики, а денежная система — обеспечивать предоставление долгосрочного кредита. Государство и ЦБ могли бы в нынешних условиях организовать «экономическое чудо», элементом которого является управление деньгами, денежной эмиссией.
13:34 04.09.2015
Роман-утопия "Пора вешать".
13:55 04.09.2015
Глазьев в роли Кэпа. Банк ни за что не отвечает, банкиры не известно, за что деньги получают, но в доле. А декабрьский пик - вообще тупой распил Вована и Сечина.
01:47 05.09.2015
Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на :
> Роман-утопия "Пора вешать".
или менять.
03:07 05.09.2015
Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на :
> Мы сегодня объективно должны развиваться с темпом ВВП не менее 7% в год, не меньше 10% по промышленному производству и не меньше 15% в год расти по инвестициям. Вместо этого мы падаем по всем этим позициям. Нынешняя политика ЦБ привела к потере управляемости финансово-валютным рынком, к турбулентности на этом рынке и, как следствие, парализовала полностью инвестиционный процесс.
Исключительная Чушь, чистый популизм. Рубль привязан к нефти и для ЦБ было бы глупо пытаться бросать остатки резервного фонда на поддержку Рубля когда цены на нефть падают. И с учётными ставками, ЦБ не может продолжать снижение из-за подъема инфляции. А ограничить Рублёвые операции на бирже - это значит хлопнуть дверью, может выиграют десяток миллиардов но престиж и доверие будут потеряны на годы вперёд.
03:57 05.09.2015
У нас проблема в том, что есть 2 сектора экономики: нефтегаз и всё остальное (реальное производство).
Для реального производства нужен слабый, но стабильный рубль. Экспорт же нефтегаза создаёт постоянный и большой положительный внешнеторговый баланс, что рубль постоянно укрепляет. Но, в то же время, это является дестабилизирующим фактором в зависимости от цены на нефть. Мы получаем много долларов - нефтегаз их выбрасывает на рынок - рубль укрепляется, ЦБР постоянно "допечатывает" рубли для выкупа этих нефтедолларов. Поэтому рубль и "привязан" к нефти. Когда нефть падает - рубль резко проседает, поскольку его печатали под доллары за нефть, а их стало меньше. Вот и нестабильность курса, высокая амплитуда его колебаний, что реальный сектор не любит. А когда цена на нефть высокая - о, круто, много нефтедолларов, много "денех", но рубль тогда укрепляется и губится реальный сектор, он становится неконкурентоспособен с импортом.
Надо разводить эти два сектора - нефтегаз и всё остальное (реальный сектор). Связь они имеют через рубль, его курс. Мы не можем отсечь от рубля реальный сектор, следовательно, от рубля надо отсекать нефтегаз (его экспортную, валютную часть, нефтедоллары). Отсечь если не полностью, это тоже невозможно, то хотя бы в значительной части.
К примеру, разрешить платить налоги и экспортную пошлину валютой без конвертации в рубли (а это очень большой объем). Тогда эта валюта не будет выходить на рынок и колыхать рубль, а сразу поступать государству, в бюджет или в резервы ЦБР. Дальше государство уже как-нибудь разберётся с ними. Вот так, к примеру, если захочет.
Или хранить до усёру.
Главное, что под эти нефтедоллары не надо будет печатать рубли. Они не будут рубль излишне укреплять при высоких ценах на нефть и колыхать его по большим амплитудам при их падении.
Возможно, есть и другие способы отсечь нефтегаз, нефтедоллары от валютного рынка, но это надо хорошо думать.
Вот тогда можно будет и ключевую ставку ЦБР, то есть кредитную ставку, устанавливать не в зависимости от колебания нефтяных цен и валютного притока, а от потребностей нашего не нефтяного реального сектора. Под рост и для роста реальной экономики, а не для уменьшения рублёвой массы, ранее вброшенной для выкупа нефтедолларов. Не в полной мере, но хотя бы в значительной степени от такого влияния освободившись.
04:15 05.09.2015
Этот ваш Глазьев - обычный нытик с высшим образованием.
То, что он наболтал в тексте, и так все понимают.
Куча цифр. Куча умных объяснений.
Но, что, кроме своего нытья, предлагает Глазьев читателям и царю для изменения положения дел?
или менять.