Либерализм нам не нужен, потому что он в конце концов приводит к экономическому и политическому рабству России от господствующей сейчас во всем Америке.
08:05 04.09.2015
Чем быстрее вымрут либералы и демократы тем лучше для России, ведь говоря либерал и демократ настоящий Россиянин подразумевает- ПРЕДАТЕЛЬ.
> Видишь, у тебя все в голове перемешано на счёт власти как и у многих в России. > Конгресс - это законодательный орган и его задача, кроме принятия законов - контролировать исполнительную власть.
> > В конституции США записано что каждый гражданин емеет право носить оружие и обязанность каждого гражданина защищать свободу, равенство и права людей страны. > Поэтому, в США, патриотом считается тот кто защищает права людей от посягательства на них со стороны власти.
Государственная власть разделяется на исполнительную, законодательную и судебную. Конгресс - одна из ветвей власти, законодательная. Говоря про власть мы обычно подразумеваем государство в целом.
Право на ношение оружия не отменяет того, что у вас есть полицейские.
Государство безусловно должно защищать права граждан. Вы по-моему сейчас просто "не в ту степь пошли", лучше не настаивайте об обратном.
08:15 04.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Государственная власть разделяется на исполнительную, законодательную и судебную. Конгресс - одна из ветвей власти, законодательная. Говоря про власть мы обычно подразумеваем государство в целом.
А ты себе не задавал вопрос - зачем все эти сложности, зачем разделение на три ветви власти, зачем вся эта сложная хореография чтобы подержать баланс между этими тремя ветвями власти?
08:25 04.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государственная власть разделяется на исполнительную, законодательную и судебную. Конгресс - одна из ветвей власти, законодательная. Говоря про власть мы обычно подразумеваем государство в целом.
> > А ты себе не задавал вопрос - зачем все эти сложности, зачем разделение на три ветви власти, зачем вся эта сложная хореография чтобы подержать баланс между этими тремя ветвями власти?
Это всем известная система сдержек и противовесов. Но государство не может не защищать права граждан, если оно конечно не демократическое, я не знаю, зачем вы стали утверждать обратное.
Вы, по-моему, не поняли суть статьи. Речь не о том, что демократия и либерализм плохи в принципе, и даже не о том, что они плохи для России. Эти вопросы вообще за рамками этой статьи. Речь о том, демократ и либерал должен защищать интересы своей страны, своего народа, а не интересы чужих государств и народов. Сам факт того, что государства демократические - это вовсе не означает, что они друзья. Они конкуренты! Наши либералы всегда поддерживают сторону наших конкурентов. Всегда. Не иногда, не через раз. ВСЕГДА! Для них Россия не бывает права в принципе, для них всегда правы только наши конкуренты. Оправдывается это "демократическим" характером наших конкурентов, а у нас для либералов "кровавая гэбня", поэтому Россию нельзя поддерживать. Вот о чём речь. Почему после этого либералы удивляются, что за них не голосуют, что их не то что не любят, а по мордам бить хотят - ну, удивительно даже.
Наши русские либералы, те, кого так называют - никакие это не либералы, это чистой воды западники. Им до либеральных ценностей на самом деле всё-равно, им нужны ценности западные. В чём эти западные ценности будут заключаться - им по-большому счёту без разницы, они примут всё, и даже нацизм с фашизмом. Поэтому основная их функция - одобрять всё западное, а всё российское проклинать. Вот и всё. А демократия и либерализм тут даже и не при чём.
08:25 04.09.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже в конституции США записано - что защищать права и достоинство граждан - дело самих граждан!
>Вот после Катрины в Нью-Орлеане все и ринулись защищать свои права.
Да уж... "сознательные и свободные" американцы... Чтобы остановить повальные грабежи пришлось танки вводить и морскую пехоту в Нью-Орлеан...
08:27 04.09.2015
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Чтобы остановить повальные грабежи пришлось танки вводить и морскую пехоту в Нью-Орлеан...
Так это в поддержку персональных защитников свободы, мамайклянус!
08:47 04.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Но государство не может не защищать права граждан, если оно конечно не демократическое, я не знаю, зачем вы стали утверждать обратное.
И кот не может не охранять крынку со сливками если его на это поставили (по вашей логике).
08:54 04.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но государство не может не защищать права граждан, если оно конечно не демократическое, я не знаю, зачем вы стали утверждать обратное.
> > И кот не может не охранять крынку со сливками если его на это поставили (по вашей логике).
Тогда получается, что в обязанность государства США входит НАРУШЕНИЕ прав граждан. Глупость же.
Вы же государство создали не для того, чтобы защищаться от него, не в этом ведь его изначальное предназначение. Но при выполнении своих обязанностей государство может пойти слишком далеко и права граждан нарушить. Это не значит, что у государства нет обязанности эти права защищать.
09:27 04.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мб,он умирает от репрессий,нелепых уголовных дел и информационной блокады?
> > Мб он умирает от того, что по какому-то невероятному стечению обстоятельств для русского либерала Россия всегда плохая и не права, а США и "весь цивилизованный мир" всегда правы и хорошие?
Да не умрет он никогда. Его основа - свободомыслие, что не допустимо ни для одной власти. Он всегда будет в оппозиции к любой власти и сам не может находиться у власти. Власть может быть либеральной только до определенных разумных пределов. Поэтому все кто находится у власти уже не имеют права называть себя либералами.
09:40 04.09.2015
Российский либерализм не может умереть так как он не рождался.
>>> Ты много здесь наплел, но самое главное на счёт либерализма - искаверкал! >>> Даже в конституции США записано - что защищать права и достоинство граждан - дело самих граждан!
>> >> Тогда зачем вам государство? >> >> Ну и хотелось бы ссылку на статью Конституции США или поправку, я сейчас по быстрому пролистал, не нашёл такого. >> /Конституция_США#.D0.9F.D0.BE. D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BA. D0.B0_I_.281791.29 >> >> Да, и статья всё-таки не моя. Хотя я в целом согласен. >> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не один здравомыслящий человек на Западе не скажет что власть - будет защищать права граждан. Конгресс и законы которые он принимает - может быть, но не власть.
>>
>> А Конгресс не власть? >> >> И вообще речь не о либерализме, речь о русском либерализме.
> > Видишь, у тебя все в голове перемешано на счёт власти как и у многих в России. > Конгресс - это законодательный орган и его задача, кроме принятия законов - контролировать исполнительную власть.
> > В конституции США записано что каждый гражданин емеет право носить оружие и обязанность каждого гражданина защищать свободу, равенство и права людей страны. > Поэтому, в США, патриотом считается тот кто защищает права людей от посягательства на них со стороны власти.
Значит во власти и конгрессе сидят не граждане сша. Удивительно.
09:53 04.09.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Да не умрет он никогда. Его основа - свободомыслие, что не допустимо ни для одной власти.
Городские сумасшедшие, педики, педофилы и пр. не умрут никода и задача государства оградить здоровую часть общества от червивой.
Претензии к российским "либералам" заключаются в том, что они в своё время обосрамились и не хотят этого признавать, а более того - идут на сотрудничество с врагами России. Дело вовсе не в свободомыслии, а в самооправдании любыми способами. Нам такой "либерализм" не нужен.
10:01 04.09.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Претензии к российским "либералам" заключаются в том, что они в своё время обосрамились и не хотят этого признавать, а более того - идут на сотрудничество с врагами России. Дело вовсе не в свободомыслии, а в самооправдании любыми способами. Нам такой "либерализм" не нужен.
Согласен, нам нужен либерализм, а не "либерализм" "Либерализм — Википедия ru.wikipedia.org›Либерализм Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека" Не стоит приписывать ему всякие гнусности.Далеко не все люди имеют право называть себя либералами только из за того, что не имеют внутренних барьеров сдерживающих их от предательства и аморального поведения.
> Ты много здесь наплел, но самое главное на счёт либерализма - искаверкал!
> Даже в конституции США записано - что защищать права и достоинство граждан - дело самих граждан! > > Не один здравомыслящий человек на Западе не скажет что власть - будет защищать права граждан. Конгресс и законы которые он принимает - может быть, но не власть.
А в России всегда такой менталитет - государство всегда ДОЛЖНО...особенно у либералов российских...а вот сами они ничего никому не должны...паразитическая позиуия..
