Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> А в английском ее почти нет, там все на условностях, исключениях. Скажем, большая часть слов не читается по правилам. Только запоминание. А не изучение системы. quoted1
Я не специалист, но, возможно, если дать начальные знания во французском, зачитается английский, без условностей.
> > Да ладно Вам, не паникуйте, не будет этого. Главное имхо заменить в сознании нации, что английский нужен в полном объеме вовсе не всем поголовно, что это попросту плохо, а надо иметь пару хороший языков, типа французский и итальянский. И это гооооораздо лучше одного английского, как было принято думать в СССР и после СССР. Прсто даже несравненно лучше. - Я написал об этом в своей нитке. Приходите почитайте в Культуре и науке, Серьезно об английском. А вообще, это тока в отпуск съездить, надо хорошую жизнь дома налаживать. Потом здесь все уже загажено африканерами. И если они по 1 миллиону будут ежегодно заезжать, то вы сюда сами не захотите в эту помойку ехать. Даже в отпуск. quoted1
Да я и не паникую, мне если в гости ехать, то и так гостевую визу дадут, а если на море, то шенген не распосстроняется, можно и в России хорошо позагарать, у нас есть удивительные места, но это далеко от городов, в поселках, там чистое море, и говорят на чистом русском. Сами то вы не в России живете ? а нас учите... Я может быть тоже бы уехала, если бы помоложе была... в любом случае не знаю кому за бугром я нужна, вот я и дома.... а так иногда подташнивает, не скажу что я не люблю родину, но бесят все эти санкции, инфляции, щас еще и запад нас кидает со страшной силой, как будто мы козлы отпущения.. Вот честно, пора ставить на них бомбу, и это не из патриотических побуждений, а потому что ЗАДОЛБАЛО, только мы вылезли из дерьма, перестали быть оборванными, нищими, голодными, с очередями за колбасой, как надо какому то @баме и его прихвостнях с ЕС все вернуть назад, я назад не хочу, а хочу что бы они все сдохли и как можно скорее... Короче поеду я на русский юг, посмотрю на местных хач@ков они с территории СПБ слились к счастью, но там их много) Пусть закрывают нам Шенгшен.. пусть.
> Сами то вы не в России живете ? а нас учите... quoted1
Женщина, пропадает желание с ВАМИ говорить. Вы же про заграницу говорили, я тоже хотел успокоить. А оказалось что я учу... "Он меня рыбкой назвал, а рыбка это... б.....!" Еще та ступень дикости. НЕ надо в Страсбург. Не учу, но лучше не надо.
Владимир Путин: Надо обязательно мечтать... И никогда не сдаваться. А мы будем рядом
День знаний Президент России отметил вместе с детьми в образовательном центре "Сириус" в Сочи
...На праздник в Сочи мы летели вместе с Александром Овечкиным (у него был багаж - огромная красная сумка с хоккейной формой, клюшка). И... "Офицерами России" - такие афишки пестрели на зеленых куртках ватаги мальчишек и девчонок, лет 12-14, строгих и дисциплинированных. И очень даже не шумных - возможно, еще и потому, что в своем кресле всю дорогу отсыпался знаменитый хоккеист. Он летел поддержать президента Путина, которые собирался сыграть в шайбу в одной команде с воспитанниками образовательного центра для одаренных детей "Сириус".
Александр Овечкин летит в Сочи. Фото: Александр ГАМОВ
- Вы прямо как настоящие офицеры! - шепотом, чтобы не разбудить Овечкина, заметил я.
- Мы тоже так раньше думали, - тоже зашептали мои попутчики. - Но пока мы офицеры только будущие и мечтающие.
- А почему не на занятиях? Прогуливаете, ага? Сегодня же 1 сентября! - Президент Путин вызвал, - важным голосом будущего командира отчеканил старший из ребят.
День знаний в Сочи отмечали с размахом - в целом Олимпийском парке, многие объекты которого словно по волшебной палочке (а на самом деле по инициативе президента) на глазах превратились в крупный Всероссийский образовательный центр по работе с талантливыми детьми - он действует с марта 2013-го.
В гости к ребятам (впрочем, в зале были и взрослые) приехал Владимир Путин. От других президентских выступлений нынешнее отличалось тем, что это был по сути урок, ну или лекция.
- Да, в отечественной истории были и трагические страницы: уроки смут, революций, гражданской войны предупреждают, насколько губительны для России любые расколы, - сказал президент. - Убеждают, что только единство народа и общественное согласие могут привести к успеху, обеспечить независимость государств, помочь дать отпор любому могущественному и вероломному врагу.
- Вам предстоит решать более сложные задачи, отвечать на непростые, как сейчас говорят, вызовы, и вы должны быть к этому готовы, - заметил Путин. - Сила и преимущество вашего поколения — в незашоренности, способности мыслить свободно, предлагать нестандартные решения.
- Сегодня мир стремительно меняется, растет конкуренция, - еще один рецепт от главы государства. - Если провести спортивную аналогию — о своей готовности бороться за чемпионские титулы заявляет все большее количество государств. И ставки в этом историческом матче очень высоки.
> Вы же про заграницу говорили, я тоже хотел успокоить. quoted1
не надо меня успокаивать, я и так злая, лучше зверя не будить, я такая злая что взорвала бы все вокруг пока не прекратят. Живя заграницей хорошо рассуждать просто.
> Я не специалист, но, возможно, если дать начальные знания во французском, зачитается английский, без условностей. quoted1
НЕт, не получится. Методики английские разрабатывались для колоний, без глубины, узаконили список из 850 слов - для колоний. И все обучение. ну какое это образование? - В универ не поступить. Школу не закончить. Только для примитивной работы. А когда в самом языке системы нет, то это даже не основа. Так, для детского сада. - Классовая система.
> Живя заграницей хорошо рассуждать просто. quoted1
А что, заграницей думаете нет проблем? А если уж такая злая по природе, но здесь то зачем всех в этом винить? Вот и получается, что в РОссии нормальный только Путин.
> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только для примитивной работы. А когда в самом языке системы нет, то это даже не основа. Так, для детского сада. - Классовая система. quoted2
>А вообще-то есть основа, если не для колоний? Учебник старый видел, какого-то 1900 года, там, вроде объяснялось, как читается. quoted1
СМтарые учебники до 50-х годов - все по грамматической системе были построены: грамматика - в нем отдельно, 2 словаря, на каждый урок 2 текста - синтетическое и аналитическое чтение, упражнения навалом. В новых - этого нет ничего. Только разговор.
чтение в английском не по правилам, а традиционное, изуать правила нет смысла, будет больше исключений. Приходится тока заучивать произнощшение по транскрипции и все. Нет другого. На других языках запросто можно научиться читать уроков за 5. Но методики такие же теперь как ив английсклом в других языках стали - никакой грамматики, никаких словарей внутренних, только 1 текст, мало упражнений. Темы - только разговорный, а не образовательные.