кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> чо то я среди работяг не знаю ценителей искусства. во все времена искусство финансировалось богатыми людьми. в Англии в 19 веке люди, получившие наследство от своих отцов, каперов. занимались наукой. quoted1
Работяги заняты выживанием потому что в основном. А каперы накоплением капиталов в количествах, не понятно даже зачем кому-то нужных. Зачем мне 100 тонн например золота, объясни... любоваться на них что ли только
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну зачем же так грубо... В определённых условиях эти способности действительно могли бы служить на благо обществу quoted1
главное, что за эти способности не надо платить по коммунистической концепции. это же талант. а личный талант принадлежит народу по концепции коммунистов.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну зачем же так грубо... В определённых условиях эти способности действительно могли бы служить на благо обществу quoted2
>главное, что за эти способности не надо платить по коммунистической концепции. это же талант. а личный талант принадлежит народу по концепции коммунистов. quoted1
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чо то я среди работяг не знаю ценителей искусства. во все времена искусство финансировалось богатыми людьми. в Англии в 19 веке люди, получившие наследство от своих отцов, каперов. занимались наукой. quoted2
> > Работяги заняты выживанием потому что в основном. А каперы накоплением капиталов в количествах, не понятно даже кому и зачем кому-то нужных. Зачем мне 100 тонн например золота, объясни... любоваться на них что ли только quoted1
насчёт каперов я пошутил. в 19 веке в Англии было много богатых людей.капитал это не деньги, а финансы, вложенные в производство ив научные изыскания.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну зачем же так грубо... В определённых условиях эти способности действительно могли бы служить на благо обществу quoted3
>>главное, что за эти способности не надо платить по коммунистической концепции. это же талант. а личный талант принадлежит народу по концепции коммунистов. quoted2
> > Так кому он принадлежит, говоришь по концепции? quoted1
паразитам, которые ничего не делают, ЖИВУТ НА ПОСОБИЕ И хотят сделать коммунистическую революцию. ну как товарищ Ленин, бездарный адвокат.
> Сергей Московит (SergGst) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас жители России, в массе, живут лучше, чем в 70е-80е?? >> >> Вы какой белены объелись? quoted2
>это он за своим забором про себя.Он не видит из за высоты своего забора которым отгородился от своего ближнего не видит ни хрена как живут в россии quoted1
Про 70-е не скажу, а в 80-е годы было то же самое. Помню, как ездили к знакомым в Карелию и отец тащил им много московской колбасы. Так что соотношение то же самое - в Москве и Питере прилично, в других местах паршиво. Но сейчас в целом стало лучше, хоть соотношение и сохранилось.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> насчёт каперов я пошутил. в 19 веке в Англии было много богатых людей.капитал это не деньги, а финансы, вложенные в производство ив научные изыскания. quoted1
Сразу вспоминается Ньютон, который считал все свои научные изыскания просто хобби, а на самом деле мечтал быть финансистом и крутым биржевым магнатом. Тем не менее неизменно всё просерал не раз. Как думаешь, Ньютон был совсем дурак, или всё-таки довольно умный мужик? Социопатический идиот, по моему мнению, если что, загруженный совершенно чуждыми ценностями, навязанными ему зарождающимся капиталистическим обществом. Куда ему до Морганов-Рокфеллеров (каперов как раз) в этом плане. И куда им до него? А ведь время-то одно....
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> При капитализме россияне живут намного лучше, чем при социализме. Чем же недовольны россияне? Это священное чувство зависти к олигархам. Чувство зависти к ближнему своему, который живёт за рублёвским забором. quoted1
Не чувство зависти к олигархам, а чувство и потребность к справедливости. Не все же имеют способности к предпринимательству по разным причинам - родился, например, человек в простой семье в далёкой глубинке и не имел возможность получить качественное образование и воспитание. Он разве виноват, что родился и вырос не в той среде, и не в том месте или в неблагополучной семье и попал в разряд простых работяг, а не олигархов? Но этот работяга и его семья тоже люди и хотят жить в более-менее сносных условиях, а не влачить жалкое существование, хотят иметь возможность дать своим детям образование и поднятся на ступеньку выше. Поэтому государство должно построить такую систему с помощью грамотного налогообложения наиболее успешной части общества, которая позволит минимизировать неравенство в возможностях и условиях жизни разных категорий граждан. Вот тогда недовольных капитализмом станет намного меньше. Капитализм должен быть социально ориентированным, а не диким и ненасытным. И сделать его таковым обязано государство.
Большей мерзости, чем эта колбаса найти сложно. Как счас помню. Жёваная туалетная бумага, примерно как сейчас. Чистый фетишизм у некоторых с колбасой этой до сих пор. Нашли деликатес, тоже мне
>>это он за своим забором про себя.Он не видит из за высоты своего забора которым отгородился от своего ближнего не видит ни хрена как живут в россии quoted2
> > Про 70-е не скажу, а в 80-е годы было то же самое. Помню, как ездили к знакомым в Карелию и отец тащил им много московской колбасы. Так что соотношение то же самое - в Москве и Питере прилично, в других местах паршиво. Но сейчас в целом стало лучше, хоть соотношение и сохранилось. quoted1
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> Про 70-е не скажу, а в 80-е годы было то же самое. Помню, как ездили к знакомым в Карелию и отец тащил им много московской колбасы. Так что соотношение то же самое - в Москве и Питере прилично, в других местах паршиво. Но сейчас в целом стало лучше, хоть соотношение и сохранилось. quoted1
а кто-то здесь доказывал, что колбасных электричек не было и в каждом советском магазине лежала колбаса. странные эти москвичи, в другой стране живут.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> а кто-то здесь доказывал, что колбасных электричек не было и в каждом советском магазине лежала колбаса. странные эти москвичи, в другой стране живут. quoted1
Может в начале-середине 70-х и было что-то похожее на колбасу иногда. Если партия вдруг нормальная случайно попадётся, а так - крахмал один потом пошло. Котовичи всё мясо спёрли же голодающие, а потом чем-то недовольны )))