Антизападная риторика - нужна для поддержания монополии олигархии.
15:55 08.09.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> За угрозы мир стереть в ядерный пепел..,
да ладно тебе эделя... седня у меня в офисе праздник, на обратку до дома на троллейбус сел, а за проезд не заплатил, добрая тетушка кондуктор мимо меня прошла...
а по соседству со мной пролетарий ехал, вот он на меня смотрел, он на меня косился, всякие тайные знаки тетушке кондуктору показывал, но не понимает тетушка кондуктор его тайных знаков... я к нему поворачиваюсь и спрашиваю так по доброму- тебе что надо, лошадь?
не.. мне не 23 рубля жалко, мне просто интересно стало...
пролетарий видит, что чел перед ним уважаемый, базар держать умеет, вообщем когда он выходил, мне свой билетик в руку и всунул, я аж опешил от неожиданности, мало ли там, сопли или слюни какие с горя наготовил новый друг для меня...
он мне кивает башкой- прости друг.. я ему киваю- да фигня война..
пантомима понятная тока нам... ___
пролетариат- это суки все же, не согласен? я это к тому, что не будет никакого пепла, будет почет и уважение...
19:13 08.09.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Я же о другом, ну что он униженно конючит, это же рефреном проходит в выделенном, он же Патриот
Слушай, попрошайка по жизни, с чего ты взял, что Киселев хочет поехать в Европу? Она ему до лампочки, он там бывал очень часто и все видел. Ему гораздо интересней съездить в Индию или Бразилию в Амазонку например. А ты хочу в Европу, хочу в Европу. Тьфу.
19:16 08.09.2015
sgruzov
> попрошайка по жизни
эделя... ты меня знаешь, я тебя знаю.. редхэд тебя знает, я редхэд знаю.. вера неподалеку, флай, да, флай, сивилла издалека...
> эделя... ты меня знаешь, я тебя знаю.. редхэд тебя знает, я редхэд знаю.. вера неподалеку, флай, да, флай, сивилла издалека... > > вьеби этому утырку чтоль как ты умеешь... >
> не стесняйся... а мы все за тебя... > > все за тебя...
Йеболыч, не шали. У нас проверенные кадры - сейчас на счету. После правления Мегеры, тут как Мамай по форуму прошел.
20:15 08.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> это всё чисто риторика
Что ж тогда на западе такая истерика. Ну ладно. Мы тогда походим тут немножко солдатиками. Все равно это все чисто риторика.
> Все проблемы - Российскиe внутренние.
Это только xохлы винят во всем других С чего ты взял, что в России ждут когда сгинут враги России?)))
> в России стало жить лучше - по большей части благодаря Западу
Нет дружок, раз уж проблемы внутренние, то и решения внутренние. Запад лишь механизм этих решений в некоторых случаях. Причем весьма легкозаменяемый механизм, стоит отметить.
00:03 09.09.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> пролетарий видит, что чел перед ним уважаемый, базар держать умеет, вообщем когда он выходил, мне свой билетик в руку и всунул, я аж опешил от неожиданности, мало ли там, сопли или слюни какие с горя наготовил новый друг для меня...
Ты этот билетик за уважение принял? Анекдот!!! Я бы принял за сочувствие, что денег на билетик не хватает
> пролетариат- это суки все же, не согласен?
Людей в упор не видим?
07:35 09.09.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> попрошайка по жизни,
Слушай тупоголовый по масти пенсионерище с закальцинированным мозжечком и деменецией в маразм переходящей, ответ тебе простой, не хотел бы не клянчил бы отмену запрета вьезда, не унижался бы, и тебе то, дурню малообразованному, откуда знать его мотивы, Индии какие-то, он родственник твой что-ли? Говорю тебе истину абсолютную, к Гейцам хочет он, развеется, а что не имеет право что-ли в Амстердаме марихуанку дунуть, попрободить по районам "Красных фонарей", что Поцер не человек что-ли, человек, хоть и примитивный..Гомо Поцерукос..
10:10 09.09.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> ответ тебе простой, не хотел бы не клянчил бы отмену запрета вьезда,
Да тупоголовый это ты, я ж написал, что он хочет в очередной раз услышать глупость от ЕС по его поводу, как можно наказывать журналиста за его взгляды? Вот цель Киселева, а не поездка в ЕС. Твой же маразм, что творится у тебя в голове мешает тебе понять столь интересный для всех мотив. Ебола, ты как оценил ругательства Эделя? Сколько баллов ему дашь?
10:22 09.09.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> он хочет в очередной раз услышать глупость от ЕС
И Кобзон поехал медицину Немецкую посрамить, доктор к нему зайдет в палату, В Мюнхене, а он раз ему козью морду состроит и сбежит в Саранск лечится..Какие же вы тууупые, поцеры(М.Задорнов)
> Меня долго мучал вопрос, в чём смысл Антизападной пропаганды Кремля. > Да, это немного помогает рейтингу. Но по большому счёту это всегда был фарс. Интересы Запада ни разу не были серьёзно ущемлены и щедрые вложения олигархов всегда делались на Западе а не где-то в Азии или Африке.
> > На конец до меня дошло. Вся эта Антизападная болтовня - просто дымовая завеса которая с одной стороны отпугивает Глобальные Корпорации от ведения бизнеса в России а с другой, позволяет олигархам монополизировать большую часть Российской экономики. > Теперь понятно почему весь этот дутый Российский Империализм - так сильно похож на двойную игру.
Я таки дико извиняюсь...не подскажите в Америке я так понимаю в сенатах и конгрессах заседают слесаря-фрезеровщики и мойщики стекол, а корпорацией "Локхид" владеет замордованная тяжкой жизнью семья уборщиков из Мексики?
11:39 09.09.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> И Кобзон поехал медицину Немецкую посрамить
Кобзон еврей, а потому и поступил по еврейски. Русский бы так не сделал.
23:18 09.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> У нас не произошло полной зависимости, поэтому смогли отказаться довольно легко. Ну как легко, это всё-таки серьёзный шаг. Далеко не каждая страна на него будет способна. > Вы спрашивали, почему они так делают в общем. Но мы ведь не одни и это направленно не только на нас. Это может быть даже не направленно на кого-то конкретно, это просто следование философии, что "лучше иметь своё и продавать его, чем своё не иметь и покупать чужое". Из этого возникают определённые последствия.
А на мой взгляд это все таки глупо, что с их что с нашей стороны.На всякий случай у нас кое что все таки производится и зачем тратится и отнимать у народа не лишнюю копеечку, когда есть возможность обойтись без этого. Ну а с их стороны тратится, что бы подешевле кормить не только своих но и чужих, это вообще абсурд. На сто пудов все равно на эту кормушку никто не сядет, да и пригодится ли такая тактика когда нибудь не известно.
> > Главное иметь свои возможности для производства. Деньги нельзя есть. Европа об этом хорошо знает, не мало поголодала в каждую мировую войну. Да и мы тоже.
Всему есть разумные приделы. Пока есть возможность разменять деньги на продукты ( а теперь иначе уже вряд ли быть может) всегда найдутся менялы.
09:34 10.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> но что большинство из них не родились в богатых семьях и начинали карьеру где нибудь в Макдональдсе - это точно.
А не с университетов ли у них началась карьера, да со знакомств с нужными людьми? А то официант в Макдональдсе. Глупость ведь сказал. Если кто на каникулах там подрабатывал, то это не в счет, так многие студенты делают и это не значит, что они там будут работать годами.
00:29 12.09.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> А не с университетов ли у них началась карьера, да со знакомств с нужными людьми?
Дети Российских эммигрантов учатся в лучших университетах США и часто получают гранты за хорошуют учёбу. Ну и что? Любой молодой человек - с головой может поступить в университет. Взять заём - на учёбу, если нет денег.
09:10 12.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Любой молодой человек - с головой может поступить в университет. Взять заём - на учёбу, если нет денег
У нас человек с головой учится бесплатно и еще есть маленькая стипендия. Но мы говорим не о доступности образования, а о начале хорошей карьеры. После универа у вас не всегда можно найти хорошую работу. Гардиан раз написала, что до 10% выпускников Оксфорда работают продавцами в магазинах или официантами. Думаю ваши политики уровня конгрессменов еще те пройдохи.
