> Либо врет, либо вы не читали классиков полит экономии. quoted1
Разве у классиков политэкономии где-то вообще написано, что любой спрашивающей о происхождении стартового капитала олигархов почему-то якобы обязательно должен стать их смертельным врагом?
> Ну что у нас делает власть, вы и сами знаете. quoted1
Если это надо вам - с какого такого «бодуна» власть то якобы должна это делать?
> Вовсе не по этому. А потому что став президентом, первый закон который издал Путин, о неподсудности президента как действующего, так и бывшего,т е о собственной безответственности. quoted1
Закон о неподсудности президента еще вовсе не является доказательством его якобы какой-то безответственности.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разве у классиков политэкономии где-то вообще написано, что любой спрашивающей о происхождении стартового капитала олигархов почему-то якобы обязательно должен стать их смертельным врагом? quoted1
Вы можете быть ему даже другом. Но капитал олигарха всегда криминален.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Закон о неподсудности президента еще вовсе не является доказательством его якобы какой-то безответственности. quoted1
А чем он тогда является? 13 лет он занимался активным ануслизингом США и НАТО и последние два года стал им врагом. За 13 лет неправильного курса в политике надо бы и отвечать.
АААА!!!!! ну сколько можно уже эту бедную экономику России мучить? То на иглу нефтяную посадят, то порвут в клочья, то в тиски сангкционные сдавливают до треска. Если бы за каждый такой прогноз с этих аналитиков был спрос и они держали ответ , то прислушаться к ним имел бы смысл. А так очередной треп - "ах ,вот если бы"
> АААА!!!!! ну сколько можно уже эту бедную экономику России мучить? То на иглу нефтяную посадят, то порвут в клочья, то в тиски сангкционные сдавливают до треска. > Если бы за каждый такой прогноз с этих аналитиков был спрос и они держали ответ , то прислушаться к ним имел бы смысл. А так очередной треп - "ах ,вот если бы quoted1
Вам бы лучше предъявить иск Путину и партии власти. А аналитики ... Это простые лизоблюды.
> Вам бы лучше предъявить иск Путину и партии власти. А аналитики ... Это простые лизоблюды. quoted1
Вот по залуженским аналитикам мы с вами одгого мнения. А при чём Путин? Подать на него иск за то что люди стали жить , ане выживать? Так за это не иски ,а памятники ставят.
> Вот по залуженским аналитикам мы с вами одгого мнения. > А при чём Путин? Подать на него иск за то что люди стали жить , ане выживать? Так за это не иски ,а памятники ставят. quoted1
Ну, это вам только кажется. 22 миллиона россиян живут за чертой бедности.
Сталинисты отомрут быстрее чем появится шанс для них. С продолжительностью жизни у мужиков - в России еще проблема. А молодёжи - ты даже не сможешь объяснить что такое Сталинизм, они скорее поймут что такое ИГИЛизм.
Какой идиот вам такую бредятину сказал? Маркс никакой не основоположник никакой политэкономии и никогда ей не занимался, политэкономия появилась еще задолго до него. Вы хотя бы для начала почитали сами про него, чтобы нестит тут такой бред.