Что просвещаться то, понятие это известное, но крайне мутное, новодел..
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на сообщение:
> с узбеками тоже не все ясно, признак нации это способность создавать государство, а им вроде его подарили. quoted1
Подарили, ага, Чингизиды, просто захватили этих потомков Согдийцев, Маввеннарахновцев, Уйгуров и прочих и назвали в честь себя-любимого. Не нравятся вам "Черные клубуки", история которых от Гуннов(Хунну) тянется, хорошо, Русские и Корейцы живущие в Узбекитстане, государственнообразующие нации или они также племена и народности?)
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на сообщение:
> признак нации это способность создавать государство, quoted1
Это взгляд конструктивистов, примордиалисты видят иначе, нет классической интерпритации
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я вроде не агитировал за "Единую Россию" ни разу с чего вы это взяли? quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что просвещаться то, понятие это известное, но крайне мутное, новодел.. quoted1
Ну вы мыслите веками, понятие политической нации активно используется с середины 20 века.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Подарили, ага, Чингизиды, просто захватили этих потомков Согдийцев, Маввеннарахновцев, Уйгуров и прочих и назвали в честь себя-любимого. > Не нравятся вам "Черные клубуки", история которых от Гуннов(Хунну) тянется, хорошо, Русские и Корейцы живущие в Узбекитстане, государственнообразующие нации или они также племена и народности?) quoted1
если они считают своей Родиной Узебекистан племена и народности, ну или узбеки.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это взгляд конструктивистов, примордиалисты видят иначе, нет классической интерпритации quoted1
Вы прям в корень смотрите. Кстати первыми яркими примордиалистами были германские нацисты. История показала, что они как минимум были не во всем правы. Мне кажется верны оба подхода, в мире существуют как этнонации, так и политические нации, весь вопрос в том как они формировались.Что было сначала, как в Италии или Германии осознание себя единой нацией, а потом создание единого государства, или как в России и США, сначала единое государство, а потом уже единая нация.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
Ну что, мне кажется тема получилась достойная, посрамленный нетолерантный сбежал, как и подобает настоящему "русскому националисту" (коммунисту) при встрече с интеллектом и здравым смыслом.
Той, которая существует в воспалённогм мозгу нациков нет, не было и не будет. Русские никогда не определяли своих и чужих по размерам черепа. Иначе в России не было-бы русских Ивана Грозного (Скьелдунга) Фонвизина- фон Визена, Юсу(ф)повх, и Лермонтовых, Брюсовых, и Левитанов,... Толстых и Дурновых урождённых Индрис,,.. Пушкина наконец,.... а были бы одни отмороженные нетолерантные. Любой ощущающий себя единым с русским народом его культурой и историей, принимался нами, как свой, русский, и благодаря такому отношению становился русским на самом деле. Глупец, этого не понимающий и не принимающий, вызывает сомнение в свой национальной принадлежности к русским.
> Любой ощущающий себя единым с русским народом его культурой и quoted1
Так вы же, на вашем желании отделить русских в неких неполноценных особей у которых нет этнической нации, вырастили уже таких уродов поколения пепси которые уже ВСЕ русское не признают.... не только происхождение, но и русский язык и культуру. Вас самих-то блевать не тянет от ваших плодов?(брезгливый смайлик).
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Определяющим фактором отнесения человека к русским является не язык, знание культуры и даже не религия, а верность верховной государственной власти.quoted1
В принципе, для нацика вполне ожидаемый уровень дискуссии. Конечно, любому нормальному русскому стыдно, что при этом марается имя народа...(но,.. в семье ведь не без урода)))))
Но самое изумительное, что это.....э-э-э... чудо природы,., создает темы о .. Хамстве, подловатости и трусостиТРОЛЛЕЙ!!!!!! ТРОЛЛЕЙ!!!! Карл!!!!!
> В принципе, для нацика вполне ожидаемый уровень дискуссии. > Конечно, любому нормальному русскому стыдно, что при этом марается имя народа...(но,.. в семье ведь не без урода))))) quoted1
По моему так уроды те кто отказывает русским в праве быть нацией (всем можно, а русским ЗАПРЕЩЕНО).... тем самым показывая что считают русских быдлом обязанным служить мелкой вороватой псевдоимперской шантрапе (тьфу на вас )
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вы же, на вашем желании отделить русских в неких неполноценных особей quoted1
Я не понял, кто тут и чё желает отделить? Паранойя,или вожжа под хвост попала? Эхе-хе,.. Недаром есть в русском народе поговорка - Иная простота, хуже воровства. Прост ты, нетерпеливый,.. хуже некуда
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Определяющим фактором отнесения человека к русским является не язык, знание культуры и даже не религия, quoted1
Ну, это чел погорячился, или не совсем догоняет. Не власти а государству, и уж конечно сложно назвать русским человека не имеющего понятия о русском языке, культуре, Вере народа. Другое дело, что буде всё это у человека,русские примут его как своего, русского, кем-бы он ни был. Русские, примут,.. а ты не принимаешь.
Является является, то как ты его используешь, делает ли он тебя человечнее, даёт ли почувствовать больше или ты его используешь лишь для того чтобы просто подтирать за своими мусорными нуждами.