> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ок. Какие практические меры должны быть приняты в России? quoted2
>Определить, кто относится к российскому народу, заметьте, не русскому, евреям проще в этом плане. quoted1
Допустим. Каковы будут критерии определения "отношения к российскому народу"? И в чем практическая польза от этой "акции"? Как это должно сказаться на внешней и внутренней политике?
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на сообщение:
> меня абсолютно не устраивает, что многие чеченцы воспринимают себя прежде всего как чеченцы или только чеченцами,а уж потом как русские, это надо исправлять quoted1
Таких исправлялщиков с 1860 годов знаете сколько уже было?
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И в чем практическая польза от этой "акции"? > Все успокоятся.
> > > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как это должно сказаться на внешней и внутренней политике? quoted2
>Внутри уже сказал, а внешне - уважать начнут и потеряют надежду разобщить по какому-либо признаку. quoted1
Мне не кажется, что если какой-то народ просто официально поименовать "частью российского народа", то что-то изменится к лучшему или к худшему. С целью "недопущения разобщения" - согласен. Вопрос, что реализовать это не так просто, как хотелось бы. И уж явно так называемые "русские националисты" этому не способствуют.
А вот устроить конфликт гораздо проще, чем его потом урегулировать. О чем "русским националистам" хорошо бы помнить, а не уподобляться "Правому сектору" и прочим дремучим нацистам.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почитайте в моих предудущих постах... там есть 5-6 основных пунктов... > > Первый - поправка в конституцию о государствообразующей роли русского народа. quoted1
Что это поменяет? Многие "конституционные принципы" в любом государстве оказываются не более, чем красивыми декларациями в лучшем случае, либо пустой болтовней - в худшем. Такие "инициативы" очень похожи на цирковые представления, которые происходят сейчас в парламенте одного соседнего с нами государства. С громкими заявлениями, петициями, декларациями, люстрациями и прочими радостями "национального" государства. Будем брать пример? Или все-таки подумаем еще раз?))
> И уж явно так называемые "русские националисты" этому не способствуют.
> > А вот устроить конфликт гораздо проще, чем его потом урегулировать. > О чем "русским националистам" хорошо бы помнить, а не уподобляться "Правому сектору" и прочим дремучим нацистам. quoted1
Как понимаю, нам, кроме введения общего понятия "российский народ" не хватает выделения русского народа в национальность, как всех прочих башкир, татар и т.д.. ведь, скажи Вам, например, что с тех всех тоже снять национальные образования, начнёте, что, кто же позволит, да, такое начнётся и т.д.. а с русскими можно уладить, они терпеливые и сговорчивые и т.д...
> Как понимаю, нам, кроме введения общего понятия "российский народ" не хватает выделения русского народа в национальность, как всех прочих башкир, татар и т.д.. ведь, скажи Вам, например, что с тех всех тоже снять национальные образования, начнёте, что, кто же позволит, да, такое начнётся и т.д.. а с русскими можно уладить, они терпеливые и сговорчивые и т.д... quoted1
Что значит "не хватает выделения русского народа в национальность?" Не очень понятно, какой смысл Вы вкладываете в это утверждение. Вернее, не понятно пока вовсе.
И зачем, выражаясь Вашей терминологией "снимать национальные образования" со "всяких прочих" башкир и татар? Какая в этом практическая польза для России?
Если не считать пользой рост национализма в среде притесняемых народов. С появлением потенциальной возможности дальнейшего распада России.
> Что значит "не хватает выделения русского народа в национальность?" > Не очень понятно, какой смысл Вы вкладываете в это утверждение. Вернее, не понятно пока вовсе.
> > И зачем, выражаясь Вашей терминологией "снимать национальные образования" со "всяких прочих" башкир и татар? > Какая в этом практическая польза для России? quoted1
Всё понятно, была бы воля понимать. В правах все народности уравнять, внутри страны, на благо этим же татарам и прочим. .. потому что непонятно, зачем им иметь автономные области, республики, края и т.п... в то время, когда у русских нет, если все собираются жить на одинаковых основаниях. Допустим, русским и не надо было, они всегда и везде себя чувствовали, как дома. Почему же, желая сделать один большой дом для всех, заранее лишать народности этого чувства общего дома. Или оно им заранее не дано? Так, объясните русским, что вы способны, а эти будут у вас на посылках.
> Многие "конституционные принципы" в любомгосударстве оказываются не более, чем красивыми декларациями в лучшем случае, либо пустой болтовней - в худшем. quoted1
Есть и другие пункты:
Что должна сделать русская национальная власть тоже говорил:
Референдум за внесение в Конституцию статьи о государствообразующей роли русского народа.
Программа комплексной социальной, образовательной, финансовой и т.д. помощи русскому народу рассчитаная на 10 лет (минимум).
Государственная федеральная поддержка русских общин во всех национальных образованиях РФ.
Право на репатриацию в Россию для всех этнических русских, украинцев, белорусов и представителей коренных национальностей России.
Кадровая замена глав МВД. СКР, прокуратуры русскими национально ориентированными кадрами
Решительная борьба с коррупцией
Принятие поэтапного плана диверсификации экономики