РФ не уникальна, Гоша_Ливонский. У нее уже есть хорошая компания: Китай, Саудовская Аравия, Арабские Эмираты, Сирия - там тоже «Википедия» запрещена чуть меньше, чем полностью.
Что удивительного? Обязательно запретят, обязательно что-нибудь найдут. Например, решат, что велосипеды - это экстремистский вид транспорта и оскорбляет религиозные чувства женшинов-велосипедов.
Можно отключить эРэФию, но не «Википедию», Гоша_Ливонский.
>> А какие вообще проблемы могут обсуждаться в энциклопедическом контенте или в справочнике? >> >> quoted2
> > > Обычные проблемы, Заратустра, - почему ими ни кто не пользуется. >
> Вот уже создан "Спутник" - аналог гугела. Вы о нём что-нибудь слышали, Заратустра? > > Его хотя бы гугла находит? quoted1
Не туда отписал:)
Про Спутник не только слышал, я с ними работал Обычное дело - теперь надо привлечь пользователей какими-то фишками... Получится это у них или нет - не знаю.
> Про Спутник не только слышал, я с ними работал Обычное дело - теперь надо привлечь пользователей какими-то фишками... Получится это у них или нет - не знаю. > > quoted1
У поисковика "Спутник" есть будущее, Заратустра, но, пока он даже duckduckgo.com уступает и заметно.
Делаем запрос - "Сумчатые твари... Господни..." и вуаля! - всё становится понятно.
Кстати, чем это politforums.net так поисковику "Спутник" не угодил?
Удивительно, конечно, но это даже смешно. Сами сравните:
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Сделайте правильный запрос в яндексе "Сумчатые твари... Господни..." (с кавычками) - 3-ья позиция >> quoted2
> > Да, вы правы - в яндексе "Сумчатые твари... Господни..." (с кавычками) - 3-ья позиция. > > А вот в "Спутнике" - всё равно нет.
> > Радует, что базы яндекса и "Спутника" отличны. Но, сравним с рамблером: > Да... Рамблер на высоте. Старая любовь не ржавеет. quoted1
По мне, чем больше алгоритмов поиска, тем лучше... Даешь больше поисковиков, а мы с ними сами разберемся, кому что юзать!!!! Я иногда даже Bing пользую
> * > > Российский аналог электронной энциклопедии от РВИО станет доступным в октябре текущего года. > > Аналог - объект (техническое решение) того же назначения, близкий по совокупности существенных признаков. Часто используется совместно с понятием прототип. > > "Кроме того, в российской электронной энциклопедии будут размещены не только авторские статьи, но также из Большой российской энциклопедии и Православной энциклопедии."(с)
> Да и фиг бы с ним. Я англицкий знаю. > > quoted1
Вот-вот.. а меня с детства в дополнение к мове наглов ещё и французским с немецким языками мучили, а потом подругой детства ещё и испанка оказалась!
Но, больше всего пострадать пришлось от китайцев - они меня спасли в Гималаях и целый год обучали китайскому языку в тайне (по видимому из скромности), а потом передали японцам - те сразу же занялись моими огрехами в японском языке и, возможно, занимались бы этим делом до сих пор..., если бы не мои уже японские друзья, которые и помогли мне бежать в столь родной мне мир сумчатых Австралии.
>> Да и фиг бы с ним. Я англицкий знаю. >> >> quoted2
> >
> Вот-вот.. а меня с детства в дополнение к мове наглов ещё и французским с немецким языками мучили, а потом подругой детства ещё и испанка оказалась! > > Но, больше всего пострадать пришлось от китайцев - они меня спасли в Гималаях и целый год обучали китайскому языку в тайне (по видимому из скромности), а потом передали японцам - те сразу же занялись моими огрехами в японском языке и, возможно, занимались бы этим делом до сих пор..., если бы не мои уже японские друзья, которые и помогли мне бежать в столь родной мне мир сумчатых Австралии. quoted1
Зачем мне это? Человеку два раза с высоты более четырёх тысяч футов пытавшемуся пробить Антарктический щит свой головой (и оба раза неудачно) это занятие просто неприлично.