Политика - это как электричество, только, вместо электронов - люди. А всё устройство человеческого общества - это схема по которой электричество/политика протекает.
Соответсвенно, может быть концентрированная или распылённая энергия, могут быть кондесаторы, могут быть резисторы, напряжение может быть сильным или слабым, короткие замыкания тоже случаются. Ну а Путин - держит главый рубильник (чтоб его током бабахнуло
07:12 27.08.2015
Иван 30580 (30580) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Окак.А прозападные шавки это кто? Не сможешь уточнить?
>Конечно нет. Если бы каждая прозападная шавка рассказывала, кто она на самом деле, то вопросов бы небыло > Шифруються, гады, под патриотов косят
Враги народа.Надо найти и уничтожить.Проходили уже такое, в 37м.
11:29 27.08.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Вот сам подумай, какие нужны усердия что бы создать организацию подобную БРИКС?
Это шаткая конструкция. И это скорее шаг отчаяния со стороны России. России было выгодно сотрудничество с Западом.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Всё это и есть работа создания большого компромисса, в точке соприкосновения интересов нескольких государств
Мы говорим о разных вещах. Я говорю , что это не компромисс, во имя самого компромисса, а больше СДЕЛКА, при соблюдении ВОЗМОЖНОГО максимума своих интересов.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> В мире нужно учитывать интересы других и с ними считаться, от этого не уйти
Звучит красиво, но на практике от авианосцев, и арсенала ЯО пользы больше. Весь мир ненавидит США, но тянется под их "крышу". А страна просто "учитывающая интересы других", будет задвинута в угол у параши. Мир, это джунгли, и ни кто не оценит ваших душевных излияний, просто сожрут...........
11:55 27.08.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Это шаткая конструкция. И это скорее шаг отчаяния со стороны России. > России было выгодно сотрудничество с Западом.
Да брось ты, России достаточно давно сблизилась с Китаем и Индией, оборот между странами всегда имел рост. Теперь эти отношения стали более открытыми, появилась площадка для более тесного и упрощённого сотрудничества. Тут нет никакого крика отчаяния, а вот подленький сюрприз западу скорей всего присутствует.
И я согласен что России очень важен западный рынок, он и сейчас нам выгоден. Но наши взаимоотношения шатки,интересы наши во внимания не всегда принимаются. Партнёр выгодный и крупный, но слишком недружелюбный к нам и не готовый сотрудничать на равных.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Мы говорим о разных вещах. Я говорю , что это не компромисс, во имя самого компромисса, а больше СДЕЛКА, при соблюдении ВОЗМОЖНОГО максимума своих интересов.
Интересы всех соблюдены максимально возможно, это компромисс. Не добившись этого компромисса сделка не состоится, другая сторона как и ты бьётся за свои интересы.
Тут и нам с тобой можно найти компромисс! В целом мы с тобой оба правы, потому как оба указанных нами явления, является одинаково важными и решающими в политике. Одно - другого не исключает.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Звучит красиво, но на практике от авианосцев, и арсенала ЯО пользы больше. > Весь мир ненавидит США, но тянется под их "крышу". > А страна просто "учитывающая интересы других", будет задвинута в угол у параши. Мир, это джунгли, и ни кто не оценит ваших душевных излияний, просто сожрут...........
Только США так себя и ведут! И это же уже очень давно так, ничего нового. А вот взаимоотношения других стран в мире, уже более равноценные. Так что никто в угол такую страну не задвинет, кроме самой США. С этим то как раз и не хочет мир мирится, по этому разговоры о много полярном мире постоянно поднимаются.
12:03 27.08.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Майдан не реален в РФ)) У нас по законам никто не даст палатки и шины жечь и вообще вякать против власти. > Прибегут дружинники с дубинушками и объяснят - что это нехорошо)) > А не поймешь пристрелят как экстремиста))
Всё дело в массовости.... Надоест народу терпеть медведевых, улюкаевых, чубайсов и пузиковых - сметут олигархическую надстройку как нечего делать...
16:58 27.08.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Технология получения максимальных для себя выгод, без оглядки на такие понятия, как порядочность и честность.
Хм,... Мне вот сложно представить себе кого-бы то ни было, стремящегося по жизни не иметь для себя выгод. Ну не альтруисты люди по натуре. То есть, строить систему на заведомо невыгодной для себя основе ...это нужно быть весьма и весьма "своеобразным" индивидуумом. Другое дело, когда некая ИДЕЯ,предлагает некий порядок вещей, при котором, как её адептам кажется, выгоду получат все(но естественно какая-то группа получит максимум) И вот тут открывается безбрежные возможности по развесу лапши на ушах доверчивой публики. .
>> Технология получения максимальных для себя выгод, без оглядки на такие понятия, как порядочность и честность.
>Хм,... > Мне вот сложно представить себе кого-бы то ни было, стремящегося по жизни не иметь для себя выгод. > Ну не альтруисты люди по натуре. > То есть, строить систему на заведомо невыгодной для себя основе ...это нужно быть весьма и весьма "своеобразным" индивидуумом.
> Другое дело, когда некая ИДЕЯ,предлагает некий порядок вещей, при котором, как её адептам кажется, выгоду получат все(но естественно какая-то группа получит максимум) > И вот тут открывается безбрежные возможности по развесу лапши на ушах доверчивой публики. > .
Это ты старухе Мизулиной нашепчи.
17:16 27.08.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Я бы иначе вот этот момент сформулировал - технология компромиссов.
Это наверное точнее. Если принять во внимание, что любые взаимоотношения между людьми, это комплекс компромиссов, и тот факт, что похоже политика, это как ни крути, не что иное, как социальное явление, то и она, соответственно, не что иное, как компромисс.
Я бы не стал подозревать всех, поголовно, "генераторов идей" в изначально гнусных кознях и коварстве. Скорее всего, они действительно, "хотят, как лучше",.. но, зачастую получается почему-то, по Виктору Степанычу...
Причин тут множество.
Но основных мне думается две. 1. рождённое человеческим разумом весьма несовершенно. Все теории нуждаются в проверке практикой и временем. 2. Человек, это такая тварь, которая может извратить, испоганить что угодно, самую светлую идею он доведёт до абсурда и превратит в сущий кошмар, ещё и нагреется на этом.
17:18 27.08.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Мне вот сложно представить себе кого-бы то ни было, стремящегося по жизни не иметь для себя выгод. > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Технология получения максимальных для себя выгод, без оглядки на такие понятия, как порядочность и честность.
17:19 27.08.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Это ты старухе Мизулиной нашепчи.
А ты думаешь ты чем-то от неё отличаешься? Рауфик неуиноуатый....
17:21 27.08.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ты старухе Мизулиной нашепчи.
>А ты думаешь ты чем-то от неё отличаешься? > Рауфик неуиноуатый....
Отличаюсь.
1. У меня дети с внуками в Бельгии не сидят 2. Я убивать никого не призываю. За неправильную ориентацию.
17:25 27.08.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне вот сложно представить себе кого-бы то ни было, стремящегося по жизни не иметь для себя выгод.
>
>> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Технология получения максимальных для себя выгод, без оглядки на такие понятия, как порядочность и честность.
Понимаешь, дружище, всё дело в том, что и "порядочность" и "честность" , сами по себе являются продуктом некоей "ИДЕИ". Это не природное качество человеков. Скажем, в данный период истории в нашем русском понимании, это остатки продукта христианской идеи. Идеи ныне балансирующей на грани исчезновения. Отсюда и проблемы и с тем и с другим
17:26 27.08.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> 2. Человек, это такая тварь, которая может извратить, испоганить что угодно, самую светлую идею он доведёт до абсурда и превратит в сущий кошмар, ещё и нагреется на этом.
Человек либо живет по тем законам, что создала сама природа, либо он вымирает. А главные законы природы, то есть даже не законы, а инстинкты, это сексуальный инстинкт, инстинкт власти и инстинкт самосохранения. А "светлые идеи", это так...................для слабоумных , которые в них поверят. И эти "светлые идеи", не доводят до абсурда, и не превращают в сущий кошмар, они изначально являются кошмаром , по определению, ибо они НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫ, и их начинают внедрять при помощи маузера и нагана вопреки сути человеческой.........
17:27 27.08.2015
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Всё дело в массовости.... Надоест народу терпеть медведевых, улюкаевых, чубайсов и пузиковых - сметут олигархическую надстройку как нечего делать...
Всё дело в том, чтобы эта масса сама не хотела быть этими всеми, кого Вы перечислили.
17:28 27.08.2015
Бурбулятор (Бурбулятор) писал(а) в ответ на :
> А грязная она потому, что слишком много тех, кто хочет быть "главным", но по современным параметрам не подходит. Порядочных мало.
А по современным параметрам, порядочность - лишь препятствие. Порядочный человек не станет успешным (политиком в том числе) - таковы современные нормы. Это плохо, но это есть. И мало кто хотел бы изменить такое положение вещей - ведь быть гадом проще и выгоднее, это не требует труда.
