> PS. Прошу считать данный материал официальным сообщением в Следственный Комитет РФ и Генеральную прокуратуру РФ о совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 293 УК РФ «Халатность», частью 1 статьи 294 «Воспрепятствование осуществлению правосудия», частью 5 статьи 290 УК РФ «Получение взятки», статьей 300 «Незаконное освобождение от уголовной ответственности». > > (с), Взято из блога Олега Лурье.
Чё ток паразиты не напридумывают, что бы скрыть или оправдать свою агрессию к тем с кого они и потребляют! Может кого эта судебная казуистика и впечатляет, но нормальным людям подсовывать эту галиматью и говорить, что это де законы, могут только конченые дегенераты-деграданты! Я таких законов напридумываю за 5 мин, вагон и ещё тележку!
>> Всё, буквально каждый твой шаг, зависит от власти
> > папа.. если бы это так было, я бы уже настолько пересидок был, что места пробы ставить не было бы... > > уверен, что и у тебя не совсем все хорошо, согласно какой нибудь статье УК... >
> для государства- я глубоко ассоциальный элемент, и ему на этот факт глубоко фиолетово... > > а иначе- почему я не пересидок?
Ну и зря. Раньше сядешь - раньше выйдешь. Был бы человек, а статья найдётся и т.д. и т.п. Россия же. Если кто не отсидел - дурной тон. С царских времён ещё. Вот и Васильева - уважаемый человек теперь. Хотя сдаётся мне почему-то, что не была она там ни минуты. А вот это уже западло называется, нашим русским языком выражаясь
12:56 26.08.2015
Лично я считаю, что Васильева вообще не должна нести ответственность за то, что четко и грамотно выполняла приказы и распоряжения своего начальства - министра обороны Сердюкова и главнокомандующего Путина. Васильева - пешка, а всю полноту ответственности обязаны нести ее руководители..
13:04 26.08.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Васильева - пешка, а всю полноту ответственности обязаны нести ее руководители..
Совершенно верно. Фраза "Руководитель, принимающий решение, контролирует его исполнение и несет ответственность за принятое решение и выполненные действия" обычно пишется просто даже в уставе любой гоп-конторы типа "Ромашка". Не говоря уж.... Это даже если принять за гипотезу, что они мол вообще не при делах
Васильева может под давлением была, кто их там теперь разберёт
Хотя тоже неплохо, чтобы посидела чуть для профилактики.
> Васильева может под давлением была, кто их там теперь разберёт
> > > Хотя тоже неплохо, чтобы посидела чуть для профилактики.
Плохо. Васильева - лишь орудие преступления. Это все равно, что судить автомобиль, при помощи которого преступники совершали свои гнусные делишки.
18:17 26.08.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Лично я считаю, что Васильева вообще не должна нести ответственность за то, что четко и грамотно выполняла приказы и распоряжения своего начальства - министра обороны Сердюкова и главнокомандующего Путина. > Васильева - пешка, а всю полноту ответственности обязаны нести ее руководители..
да чё там..... Васильева - монашка/недотрога..... целка не целованная )))))
да только откуда у неё вот это -
18:23 26.08.2015
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Подкиньте ссылок на статьи кремлеботов доказывающих мудрость вождя и правильность освобождения Васильевой. > Сам найти не могу, а почитать охота.
...при чём тута "мудрость вождя"? Её судья освободил... тут в теме где-то фотка есть - карьерист... молодой... идиёт...
18:26 26.08.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Котов (Гарри) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подкиньте ссылок на статьи кремлеботов доказывающих мудрость вождя и правильность освобождения Васильевой. >> Сам найти не могу, а почитать охота.
>...при чём тута "мудрость вождя"? Её судья освободил... тут в теме где-то фотка есть - карьерист... молодой... идиёт...
ну как же??? вождь не бывает же тупым в рф??? он может быть только самым-пресамым, за которого и погордиться не западло ???
18:34 26.08.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> ну как же??? вождь не бывает же тупым в рф??? > он может быть только самым-пресамым, за которого и погордиться не западло ???
...я имею ввиду: при чём тут вождь... если суд освободил? Ветви власти разные... А то, что судья идиёт - это да! Нашли, млять, "жертву правосудия"... баба от безнаказанности - чуть в рожу прокуратуре не плевала...
...если щазз прокуратура утрётся - сама и виновата...
18:35 26.08.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...при чём тута "мудрость вождя"? Её судья освободил... тут в теме где-то фотка есть - карьерист... молодой... идиёт...
Судья лишь озвучил решение высшего руководства страны. В противном сучае, он вылетел бы с судейской должности уже сегодня..
18:36 26.08.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> он может быть только самым-пресамым, за которого и погордиться не западло ???
Ты так говоришь как будто это плохо.
18:38 26.08.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Судья лишь озвучил решение высшего руководства страны. > В противном сучае, он вылетел бы с судейской должности уже сегодня..
...да ну!? А решение у тебя на руках? Если нет - не трынди...
...на каком основании он бы "вылетел"? По люстрации?
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну как же??? вождь не бывает же тупым в рф???
>> он может быть только самым-пресамым, за которого и погордиться не западло ???
>...я имею ввиду: при чём тут вождь... если суд освободил? Ветви власти разные... А то, что судья идиёт - это да! Нашли, млять, "жертву правосудия"... баба от безнаказанности - чуть в рожу прокуратуре не плевала... > > ...если щазз прокуратура утрётся - сама и виновата...
так а за прокуратуру то тебе не абидно???? ))) бабе еще вернут всё у неё конфискованное при обыске -
19 КИЛОГРАММОВ ЗОЛОТА И ПЛАТИНЫ ))))
вы там вообще сдурели чтоле все?????????????????????????????????? с вас же все ухохатываются
18:43 26.08.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> По закону отпустить могут через 10дн > Судья потребовал выпустить немедленно
...и вы тут решили (вместе с Корадо), что это решение Путина?
