Государство убило все структуры которые должны были защищать интересы граждан во первых нет независимого телевидения, нет независимых профсоюзов, все структуры защищающие граждан находятся на денежном довольствии государства.
Дело в нормах. На одного человека приходится по закону столько-то чего-нибудь. При любой зарплате, хоть 6 000 или 100 000, он будет получать одну и туже норму. Кто эти нормы устанавливает и как и по каким рассуждениям? Вот в чём вопрос!
Жизненные вопросы людей решаются совместно, сначала муниципалитеты на местах а если что-то экстренное - то федеральная помощь, но опять же, через муниципалитеты. Откуда чиновник в Москве может знать что нужно в глубинке. А выборы чиновников в муниципалитете дают людям возможность контролировать их работу. И сбор налогов для работы муниципалитетов тоже отличается, есть богатые с хорошими школами, есть победнее. Опять же, централизованая уравниловка из Москвы - не может хорошо работать.
>> Автору темы: В заглавии вашей темы ответ на лицо, а именно: в управлении гос-вом за жизнь граждан никто не отвечает. Да и куда им.. Партия ЕР по всей своей сути является антинародной и антигосударственной. Т к ее к власти привели чиновники и олигархи, и медведи свято стоят на страже их интересов, а русский народ им пыль на сапогах. quoted2
Да как бы не так. Кто ответит за то, что 22 млн россиян живут за чертой бедности? Известно ли вам , уважаемая, что за 12 лет жировки выросли в 17 раз? Однако вы не спрашиваете за какие такие выдающиеся заслуги эти болтуны из Гос Думы сами себе сделали зарплату в 400 тыс в месяц? Вас не интересует абсолютная коррумпированность власти и единороссов? Как вы быстро все свалили на простого человека.
>>> w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Граждане не могут сами создавать себе условия, потому что они не владеют для этого необходимыми ресурсами. >>> >>> почему не могут? есть выборы, есть законы.
>>> какие еще ресурсы нужны для нормальной жизни обычному человеку? >>> исключительно желание его самого.
>>Наивный вы человек. Какие выборы? Какие законы? Партия жуликов и воров была вынуждена признать подтасовку результатов парламентских выборов декабря 2011 года. И что вы имеете ввиду под словом "закон"? Это когда за кражу миллиардов и глупейшие назначения никто не несет никакой ответственности? Власть единороссов антинародна и антигосударственна! Хотя бы потому что обличенные властью от имени чиновников и олигархов, власть стоит на страже только их интересов. Но вы хорошо закончили; причем тут контроль? Спросите это у господина Путина за личное назначение Хорошавина и Сердюкова. quoted2
> обычные выборы. после шотландского референдума я вообще поняла, что к нашим выборам претензии предъявлять вообще смешно. quoted1
Меня Шотландия ни коим образом не колышит. Однако в России подавляющая фальсификация выборов. И благодаря Путинским псевдо реформам конституционная смена власти в России уже не возможна. А это называется чиновничье - олигархическая абсолютная власть.
> несет. Не могу сказать, что справедливое, но несет. а это значит - что есть движение вперед. потому что раньше не сажали. quoted1
Что несет? Вы забыли , что главный вор (Сердюков) всего лишь свидетель своего воровства? Васильева это полный показатель коррумпированности юриспруденции. А как быть с Хорошавиным? Ведь его и Сердюкова назначил лично Путин. Вообще, за такое назначение честный офицер обязан застрелиться. А помните дело Петрика? Когда он, Грызлов и Орлова украли 5 млрд? Грызлов теперь советник президента (наверное советует как воровать) , а Орлова губернатор Владимирской области.
Ой, не смешите. Мне известно несколько дел, когда мать абсолютно деградировала, а отцу, который остался воспитывать 3-5 детей, этот капитал не положен! И вообще, не верьте тому, что наш бюджет социально ориентирован. Это абсолютная ложь!
> Кто ответит за то, что 22 млн россиян живут за чертой бедности? quoted1
а есть страны, где люди не живут за чертой бедности? в США за чертой бедности живет 43,5 млн человек В нашей стране 144 млн. Малая часть из них живет очень бедно. Разве не сами люди должны отвечать за свой уровень жизни? если у большинства получается жить не бедно? Если человек не инвалид и нет объективных обстоятельств, почему он живет бедно - должно ли за это отвечать государство в принципе?
> а есть страны, где люди не живут за чертой бедности? > в США за чертой бедности живет 43,5 млн человек
> В нашей стране 144 млн. Малая часть из них живет очень бедно. > Разве не сами люди должны отвечать за свой уровень жизни? если у большинства получается жить не бедно? > Если человек не инвалид и нет объективных обстоятельств, почему он живет бедно - должно ли за это отвечать государство в принципе? quoted1
Это пишет человек крайне далекий от российских проблем. 22 млн россиян живут за чертой бедности, еще 38% находятся на грани бедности. И только 5% с жиру бесятся. И не надо все переваливать на простого человека. Вы лучше вспомните насколько грабительскими являются тарифы естественных монополий.
> тут я с вами согласна. Как не понятно мне досрочное освобождение Васильевой. Для меня - это плевок в лицо нам всем. > но для меня и Чубайс вор quoted1
А что тут не понятного? Единороссы единороссов не сажают. И вся наша власть свято оберегает интересы только чиновников и олигархов. Тем более Сердюков то ли друг, то ли родственник Путина. А Чубайс это тот, кто вытащил Путина из Питера в Москву.
> а скольким семьям он реально помог решить квартирный вопрос - их миллионы. Почему их отбрасываете? quoted1
Нет уважаемая, их не так много. Почти 400 тыс руб не решают жилищную проблему . И прибавьте еще к этому рост ЖКХ, и прочие рост цен на все, всегда и везде.