> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение > Вы, голубчик часом не святой? М? Нет?...
Нет,не святой.но я не думаю где украсть,я думаю где заработать.
11:32 22.08.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как будем менять власть?
>>Тут важнее на кого?
> > Это отдельный вопрос. В данный момент - КАК??. Решив его, сам собой всплывёт ответ НА КОГО.
И ещё важнее для чего? Если менять то систему.сменить одних воров,на голодных воров и ждать для себя каких то благ,может только дурак.
11:38 22.08.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> А бороться с, самим, воровством, как явлением?
- а вообще думаю, что пока мы отличаемся какой-то десятой, то ли сотой долей днк от мартышек, побороть это невозможно. Но! Воровство можно и даже нужно развить и направить это на благо страны. Вот дураки мы, русские, мы воруем у себя, у друг друга, мы позволяем обворовывать свою страну. А надо не так ! Воровать надо ! Но как англо-саксы. У чужих. И жить богато и красиво. Вот и либералы нам всё время тычут успехами и процветанием америки. И наплевать им на всякие там высокие моральные идеи. Богатства заподных стран строилось и до сих пор поддерживается именно разорением и обворовыванием чужих стран. И это не зазорно !!!! это считается признаком успешности!
11:40 22.08.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Это целый комплекс мировоззренческий
Вот, вот...
"Не украдешь – не проживешь" - лозунг победившего пролетариата
11:55 22.08.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Уж если менять - то с треском!
Это, да.... Дурное дело - не хитрое, а ломать не строить.
12:15 22.08.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> - а вообще думаю, что пока мы отличаемся какой-то десятой, то ли сотой долей днк от мартышек, > побороть это невозможно.
В принципе,.. если рассматривать воровство вне контекста морали, то это всего лишь модель поведения, причём, модель дающая преимущество. Проворство, хитрость, быстрота реакции, и ты в выигрыше,, а лох и тормоз сами виноваты, пусть голодают и вымирают.
Поэтому, очень сложно с рациональной точки зрения объяснить, почему этого делать нельзя, почему воровать плохо.
И таки эта модель, видимо заложена в человеке,.. Ну если есть психическое обострение - клептомания, то полюбасу должна быть какая-то норма, которая и обостряется..
Можно-ли использовать эту модель, во благо? Конечно можно. Как вы правильно отметили, для внешнего употребления, типа - красть и обманывать можно гоев, а своих - нельзя. Для внутреннего сложней, но тоже можно. Из воров неплохие сыщики получаются А из мошенников - артисты..... В общем, сублимации этой модели поведения весьма разнообразны.
>> - а вообще думаю, что пока мы отличаемся какой-то десятой, то ли сотой долей днк от мартышек, >> побороть это невозможно.
>В принципе,.. если рассматривать воровство вне контекста морали, то это всего лишь модель поведения, причём, модель дающая преимущество. > Проворство, хитрость, быстрота реакции, и ты в выигрыше,, а лох и тормоз сами виноваты, пусть голодают и вымирают. > > Поэтому, очень сложно с рациональной точки зрения объяснить, почему этого делать нельзя, почему воровать плохо. > > И таки эта модель, видимо заложена в человеке,.. Ну если есть психическое обострение - клептомания, то полюбасу должна быть какая-то норма, которая и обостряется.. > > Можно-ли использовать эту модель, во благо? Конечно можно. > Как вы правильно отметили, для внешнего употребления, типа - красть и обманывать можно гоев, а своих - нельзя.
> Для внутреннего сложней, но тоже можно. Из воров неплохие сыщики получаются > А из мошенников - артисты..... > В общем, сублимации этой модели поведения весьма разнообразны.
- И я об этом же . Крестовые походы, походы Македонского, Римские завоевания..... завоевания Индокитая, Америки,Африки.... это всё - путь к успеху и процветанию запода на основе воровства Америке -то самой чуть более 200 лет, а вон как разжирела на воровстве и диктате. Да что там говорить, избранные они и несравненные ! Россияне, прекратите воровать у своей страны, что по сути является у себя же! Деребань мир ! Бомби и греби у более слабых! Так всегда было и есть. Хватит церемониться и манерничать. Подлость- это вовсе неплохо, это ум и сноровка. Низость- это можно сказать, вообще роса Божья Предательство- это умение вовремя выгодно себя продать... Наглость- это невинная уверенность в своей правоте. РУССКИЕ! ДЕРБАНьТЕ МИР ! Не ждите когда мир раздеребанит вас. И прекратите воровать у самих себя.
Боюсь я несколько не о том... Я к тому, что к примеру, обязанность - "не укради", тянет за собой обязательство - "не лжесвидетельствуй", а они в свою очередь, немыслимы без - "возлюби ближнего твоего, как самого себя"....
>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Как будем менять власть? >>> Тут важнее на кого?
>>
>> Это отдельный вопрос. В данный момент - КАК??. Решив его, сам собой всплывёт ответ НА КОГО.
>Мы с тобой по-разному смотри, и понимаем жизнь. > Ты считаешь, что если назревает драка, то сначала, надо в неё ввязаться, а потом действовать по обстоятельствам. > Я считаю, что прежде чем ввязываться, надо все просчитать.
Значит, по твоему, метод смены власти в РФ сильно зависит от того, кто взялся это делать.. Верно, если конечно принять майдан 90-х за "смену власти".
Хорошо, один раз послушаю умного человека. Сменим приоритет на "КОГО"? Так на "кого" же?
>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Как будем менять власть?
>>>> Тут важнее на кого? >>>
>>> Это отдельный вопрос. В данный момент - КАК??. Решив его, сам собой всплывёт ответ НА КОГО.
>>Мы с тобой по-разному смотри, и понимаем жизнь. >> Ты считаешь, что если назревает драка, то сначала, надо в неё ввязаться, а потом действовать по обстоятельствам. >> Я считаю, что прежде чем ввязываться, надо все просчитать.
> > Значит, по твоему, метод смены власти в РФ сильно зависит от того, кто взялся это делать.. > Верно, если конечно принять майдан 90-х за "смену власти".
> > Хорошо, один раз послушаю умного человека. Сменим приоритет на "КОГО"? > Так на "кого" же?
- да подожди, сейчас он с госдепом свяжется, там прокалькулируют.
>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как будем менять власть? >>>>> Тут важнее на кого? >>>> >>>> Это отдельный вопрос. В данный момент - КАК??. Решив его, сам собой всплывёт ответ НА КОГО.
>>> Мы с тобой по-разному смотри, и понимаем жизнь. >>> Ты считаешь, что если назревает драка, то сначала, надо в неё ввязаться, а потом действовать по обстоятельствам. >>> Я считаю, что прежде чем ввязываться, надо все просчитать.
>> >> Значит, по твоему, метод смены власти в РФ сильно зависит от того, кто взялся это делать.. >> Верно, если конечно принять майдан 90-х за "смену власти".
>>
>> Хорошо, один раз послушаю умного человека. Сменим приоритет на "КОГО"? >> Так на "кого" же?
> > - да подожди, сейчас он с госдепом свяжется, там прокалькулируют.
Думаю, как человек трезвомыслящий, он-то понимает, что если не Путин и ЕР, - то Зюганов и КПРФ. Но никак уж не Прохоров и гражданская платформа.
>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Как будем менять власть? >>>>>> Тут важнее на кого? >>>>> >>>>> Это отдельный вопрос. В данный момент - КАК??. Решив его, сам собой всплывёт ответ НА КОГО. >>>> Мы с тобой по-разному смотри, и понимаем жизнь. >>>> Ты считаешь, что если назревает драка, то сначала, надо в неё ввязаться, а потом действовать по обстоятельствам. >>>> Я считаю, что прежде чем ввязываться, надо все просчитать. >>> >>> Значит, по твоему, метод смены власти в РФ сильно зависит от того, кто взялся это делать.. >>> Верно, если конечно принять майдан 90-х за "смену власти".
>>>
>>> Хорошо, один раз послушаю умного человека. Сменим приоритет на "КОГО"?
>>> Так на "кого" же?
>> >> - да подожди, сейчас он с госдепом свяжется, там прокалькулируют.
> > Думаю, как человек трезвомыслящий, он-то понимает, что если не Путин и ЕР, - то Зюганов и КПРФ. Но никак уж не Прохоров и гражданская платформа.
Мы видим будущее России как страны, населенной современными людьми, которые высоко ценят образование и культуру, заботятся о своем здоровье, толерантно относятся к людям других традиций и национальностей, открыты миру и стремятся интегрироваться в глобальное социальное пространство. Настоящий россиянин – это ответственный человек, готовый много и упорно трудиться ради достижения собственных целей, желающий развиваться, повышать свои умения и профессионализм. Это человек, готовый отстаивать свои убеждения, стремящийся сделать свою страну не источником постоянной угрозы для соседей, а привлекательной и комфортной для жизни территорией.
13:37 22.08.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Так на "кого" же?
Не вижу я пока в стране той команды, которая бы могла полностью заменить сегодняшнюю власть. И дело не в том, что в стране мало умных и порядочных людей, а в том, что сегодняшняя власть умело разбивает общество (разделяй и властвуй). Не верю я и в лидера, который бы смог сплотить вокруг себя массы и повести их. Его бы, как Иисуса Христа, распяли. Слишком разношерстным сегодня выглядит народ нашей страны, и цель, к которой должно идти государство, люди видят диаметрально противоположнной. Что же делать в таком случае? Плыть по течению, или что-то предпринимать? Есть вещи, которые доступны и понятны всем людям, с этого и надо начинать. Думаю. что 98% населения согласятся, что Васильева должна сидеть как все, а Сердюков не должен занимать высокий государственный пост. Значит, надо заняться реформами государственной власти. Сегодня в стране масса вещей, которые реформировать давно пора. Нужно провести судебную реформу, нужно что-то сделать с правоохранительными органами. Власти должны сделать так, что бы народ им верил.
13:45 22.08.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> А бороться с, самим, воровством, как явлением?
А вот я бы хотел поднять такой вопрос. Например, ситуация...
Звонит в субподрядную контору инвестор строительства торгового комплекса. Приглашает к тендеру (например, устройство кровли).
Следом директору субподрядчика звонит директор (наемный) от генподрядчика на этом здании: "Привет! Мы давно знакомы, давай так - ты мне 5% от контракта взад, я тебе обеспечиваю выигрыш тендера и нормальную сдачу. Халяву не пропущу, но пустых придирок не будет, добро?"
Директор подрядчика охотно соглашается - зарплаты технадзоров, коммерсантов и прочих сотрудников с целью выигрыша тендера и "прыжков с приплясом" при сдаче будут такими же или выше - так что это даже выгодно экономически...
Подрядчик строит, сдает. Качество имеется. Служба заказчика делает замечания по сути, но не придирается, потому что "а нам директор приказал не принимать"... Все довольны...
Кто-то у кого-то украл, не? Или как? Вот про такую или похожую ситуацию пишут часто: "Ой, воруют..." Но если разобраться - сумма контракта не выросла, качество обеспечено, подрядчик вместо затрат на проигранные тендеры, тендерныые образцы и "поллитры технадзору" фактически заплатил зарплату внештатному сотруднику... Кто украл, у кого?
Или все-таки в большинстве случаев разговоров о воровстве речь идет об устройстве в штат инсайдера, а не о воровстве?
Это, да.... Дурное дело - не хитрое, а ломать не строить.
Прохоров- гражданская платформа???!!!!
