> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> человеку не нужно для нормальной жизни и своего развития, не дворцов, не золотых унитазов!
> > Более того, не нужны и многие "блага цивилизации" как, например, личное авто, отдельная благоустроенная квартира...
> Для развития человеку вполне достаточно, например, кельи в монастыре. > > Давайте всех загоним по монастырским кельям и выставим караул, чтобы не разбежались
Как вы демагоги, любите крайности! Да, личное авто абсолютно не нужно в социуме, где например мощно развит общественный транспорт!
22:21 21.08.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не есть ключевой вопрос, при всей видимости обратного.
> > Раскройте, что вопрос не есть ключевой
Если кто-то возьмется меня воспитывать - он не убедит меня, что воровать нехорошо.Бороться с воровством невозможно. Есть только экстенсивный путь, если можно так сказать. Рыба в кристалльно чистой воде не проживет и сутки. А в речной мутной воде, таки довольно долго, всю жизнь живет. Нельзя побороть то, что было от рождения.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да.
> > Обоснуйте
Легко. Все личности разные, и сын музыканта - может не иметь слуха.Приучить можно к порядку, заведенному для жизни.Но если одному воровство добавляет адреналина, то другому оно противно. Среди воров может вырасти очень приличный человек, не имеющий склонности воровать, не приученный к воровству.Объяснение всего одно, но оно трудно усваивается.В основе любого успеха - созидание, а не разрушение. Если человек не видит созидания в воровстве - он не вор, даже если вырос среди воров.Дед Ленин был не так уж и прав.Не бытие определяет сознание.
22:21 21.08.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Воровское общество не способно воспитать что-то иное.
>Ещё как может. Попробуй что-то украсть в воровской среде..... Пока крысюка не отловят не угомонятся.
Это если у них своровано. А если извне, и вклад в общаг сделан?
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> человеку не нужно для нормальной жизни и своего развития, не дворцов, не золотых унитазов!
>> >> Более того, не нужны и многие "блага цивилизации" как, например, личное авто, отдельная благоустроенная квартира...
>> Для развития человеку вполне достаточно, например, кельи в монастыре. >> >> Давайте всех загоним по монастырским кельям и выставим караул, чтобы не разбежались
>Как вы демагоги, любите крайности! Да, личное авто абсолютно не нужно в социуме, где например мощно развит общественный транспорт!
Ну вы даете, господа. Я пойду пописаю, и чайку попью.Потом еще раз перечитаю.
22:32 21.08.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> И в каждом из этих направлений обязательно надо двигаться дальше.
Поживем, увидим. Пока особо кардинальных сдвигов не наблюдается.
22:35 21.08.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Поживем, увидим. > Пока особо кардинальных сдвигов не наблюдается.
Да? А от какой точки наблюдаете? От вчера? Я вот лет десять назад как и многие жил за счёт коррупции, а сейчас-дуля. Так каких сдвигов надо что бы ваше вашество их заметило?
22:37 21.08.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Борьба с воровством во власти, это первое, что нужно сделать.
> > Каким образом?
О! Вот и подошли к самому главному. Можно ли при нынешней власти этого добиться? НЕТ! Вот тебе и ответ. Пока власть не поменяется, это будет оставаться мечтой нищих людей.
22:38 21.08.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Да, личное авто абсолютно не нужно в социуме, где например мощно развит общественный транспорт!
Логично. А как этот принцип внедрить? Опять нужен караул, который не устанет?
И как насчет остальных благ цивилизации ненужных и даже вредных для человеческого развития?
22:39 21.08.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Ты опять предлагаешь паразитарной власти бороться самим с собой,
А ты думаешь, что они возьмут кайло в руки, и на урановые рудники строем, на 20 лет?
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Борьба с воровством во власти, это первое, что нужно сделать.
>> >> Каким образом?
>О! Вот и подошли к самому главному. Можно ли при нынешней власти этого добиться? НЕТ! Вот тебе и ответ. > Пока власть не поменяется, это будет оставаться мечтой нищих людей.
Как будем менять власть? Она же сама не поменяется, а будет стоять насмерть.
22:52 21.08.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Бороться с воровством невозможно
Вопрос стоял о воспитании честного человека воспитателем, таковым не являющимся
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Дед Ленин был не так уж и прав.Не бытие определяет сознание.
Но и не сознание определяет бытие. Это две стороны одновременно существующие в социальном объекте. Я лично так понимаю ноосферу академика Вернадского:
23:02 21.08.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Так каких сдвигов надо что бы ваше вашество их заметило?
Только не публикаций в СМИ
23:04 21.08.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Только не публикаций в СМИ
Угу. А как же - "3. Сделать воровство постыдным (воспитать)"?
23:11 21.08.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бороться с воровством невозможно
> > Вопрос стоял о воспитании честного человека воспитателем, таковым не являющимся
Вот здесь и основа проблемы.Нельзя воспитанием победить воровство.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Но и не сознание определяет бытие. > Это две стороны одновременно существующие в социальном объекте.
Граней больше. Плюс беспримерная в животном мире адаптация.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Я лично так понимаю ноосферу академика Вернадского:
А можно коротко? Там не видно, как Вы понимаете. А мне Ваше мнение раскрывает точки сопряжений.
Да, личное авто абсолютно не нужно в социуме, где например мощно развит общественный транспорт! 
