> Покажите если не трудно, где в официальной общественной пропаганде навязывается воровство и халява.. quoted1
Ну кто-ж такое пропагандирует да ещё и официально.
Дело-же не пропаганде. И общество конечно не "провозглашает", общество больно этой заразой. Всё общество, в более или менее тяжёлой форме, но практически всё. Поэтому и смешны разного рода "агитаторы и борцуны", в качестве панацеи, предлагающие смену власти. Может она чё и вылечит, уж не знаю, но только не воровство. Это к бабке не ходить.
> где в официальной общественной пропаганде навязывается воровство и халява.. quoted1
Оно поощряется материальным благосостоянием, получаемым НАХАЛЯВУ. А пропаганда пела о другом: "Как хорошо в стране Советской жить...", - кому хорошо, а кому не очень. Но, почему-то, не очень было жить честным гражданам.
> - может развить стукачество как в холандии? > Все друг на друга стучат. > Мы завели щенка. Через неделю у нас на пороге стояли власти с анкетами, > чтобы мы их заполнили на налог на собаку. > Спрашиваю; откуда так скоро узнали? > Соседи оповестили. > И так во всём . > То ли из зависти, значит надо развивать чувство зависти. > То ли назло, значит надо развивать злость......
> Klokkenluider- звонарь, стукач - официальный пост в холандии. > Но тем не менее воровство в особо высших эшелонах, картели, коррупция,- всё > это присутствует, только не раздувается в сми. quoted1
так езжай обратно на родинку... раз все там воруют )))... в Голландии этой... ты шо? мазохистка ??? или ты таки патриотка великой России ????
Ну у либералов т е неолибералов кои не либералы совсем а даже совсем наоборот как всегда виновники все кроме неолибералишек ну и на гнойном западе все ништяк. А тут все дерьмо и народ было. Дык вот для всяких там пап , неолибеоалов, апполагетов идеологии воровства. Самый вор из воров это буржуечмо. И воровская психология формируется в капиталистическом неолиберальной обществе.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> воровская психология формируется в капиталистическом неолиберальной обществе. quoted1
А несуны, те что свежайшую колбасу прямиком из колбасного цеха по домам Советских граждан разносили, которой в магазинах не было, на диком капиталистическом Западе были воспитаны?
На форуме стоит истошный визг "принципиальных" борцунов с воровством.
Чуть-ли не каждая вторая тема - "Караул!!!! Грабют!!!!! Чисы!!! Васильдюкова!!! Доколе!!!
Казалось-бы. Эти "честные" "граждане" , должны как никто, быть заинтересованы в выяснении природы и выработке способов борьбы с этим злом....
И что-ж мы видим?
Граждане борцуны, дружно уткнув языки в причинное место, помалкивают.
Удивительно?
Неа.
Закономерно. Они не с воровством борются. Они ... кто свой шкурный полит-гешефт добывают, а кто заданьице получил, по реализации плана - "Управляемый хаос" и отрабатывает.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> воровская психология формируется в капиталистическом неолиберальной обществе. quoted2
> > А несуны, те что свежайшую колбасу прямиком из колбасного цеха по домам Советских граждан разносили, которой в магазинах не было, на диком капиталистическом Западе были воспитаны? quoted1
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты же утверждаешь что в СССР был капитализм. quoted1
Государственный капитализм, если рассматривать с позиций владения капиталом. Если рассматривать с позиций социологии, то, пожалуй, стоит согласиться с этим определением:
"Реальный коммунизм возник в России вопреки фундаментальным принципам марксизма, в отсталой крестьянской стране со слабо развитыми капиталистическими отношениями, что и послужило одним из условий успеха коммунистического «эксперимента». Он сложился в силу объективных законов организации больших масс населения в единый социальный организм в условиях полного развала всех основ предшествовавшего общественного строя. Он явился не покорным воплощением в жизнь распоряжений вождей и рекомендаций идеологов, как правило либо бессмысленных, либо заведомо невыполнимых, либо обрекавших миллионы людей на гибель, а результатом великого исторического творчества миллионов людей, которые либо вообще не имели понятия о марксизме, либо знали о нем весьма смутно и истолковывали на свой лад. То, что получилось на деле, лишь по некоторым признакам похоже на марксистский «проект»."
>Хвост, он и есть хвост, он сам по себе ни чего не представляет. Всегда было и осталось, что лучше всего учить на собственном примере.
> Мы хотим, что бы люди меньше воровали, так власть должна показать народу, что и на довольно скромные деньги, можно жить хорошо и быть счастливым. > Если люди увидят, как министр или депутат стоит на красный перед светофором, или в магазине за бабушкой за колбасой, а живет не в хоромах, а в обычной квартире, то у человека не появится ощущение, что без денег он неполноценен. > quoted1
Капитализм. При котором без денег неполноценны все, а власть и богатство переплетаются очень тесно, так что одно становится средством для приобретения другого. Тогда нужно ограничить и "свободу бизнеса" - например, установлением жестких рамок цен и тарифов, некоей верхней планки, выше которой подниматься нельзя. Иначе, при прямо-таки патологической жадности деятелей от предпринимательства, с небольшими деньгами не то, что жить долго и счастливо - просто жить и то проблема. И не должно быть неподсудных и неприкасаемых - мы же помним, как во время оно явные бандиты стремились стать депутатами - именно ради иммунитета? Или вот нынешняя история с Васильевой и Сердюковым - отделались легким испугом, хотя должны были загреметь по полной. Или неприкосновенность Ельцина; мало того, что для ради собственных амбиций активно рушил СССР, но и Россию загнал в такое дерьмо, что по сю пору вылезаем. И бОльшая определенность законов. ПО мне, так идеальный закон не допускает толкований и разночтений в духе "нельзя, но вот этому...". И еще много, много всего необходимо сделать - и в политике, и в экономике, и просто в обществе. А то у нас нынче "духовные скрепы", похоже, подменили здравый смысл.