САПОГИЗМ родился на самом деле уже давно. Первые его проявления возникли сразу после смерти Сталина.
09:38 18.08.2015
Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на :
> Тебе интересно чушь пороть?
А это результат всевозрастающей зависимости от интернета. Человек, попавший в такую зависимость, готов нести любую ахинею и плодить почти каждый день одну тему за другой, лишь бы засветиться и отметиться, и вступить в очередной спор ради спора с примесью бесконечной демагогии. С такими о чём-то спорить и что-то им доказывать - бесполезное занятие.
09:43 18.08.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе интересно чушь пороть?
>А это результат всевозрастающей зависимости от интернета. Человек, попавший в такую зависимость, готов нести любую ахинею и плодить почти каждый день одну тему за другой, лишь бы засветиться и отметиться, и вступить в очередной спор ради спора с примесью бесконечной демагогии. С такими о чём-то спорить и что-то им доказывать - бесполезное занятие.
Так ты мне не ответил. Чего опасались честные люди во времена Сталина, которые честно трудились на благо трудового народа?
09:44 18.08.2015
САПОГИЗМ - это ложный патриотизм, который прикрывается красивыми словами для паразитирования на теле народа.
09:46 18.08.2015
САПОГИЗМ - это противоположность САМООТВЕРЖЕННОСТИ и БЕЗЗАВЕТНОМУ СЛУЖЕНИЮ СВОЕМУ НАРОДУ.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Центральный аппарат КПРФ - это сборище конформистов, которые хуже САПОГОВ.
>>
>> Но генсека выбирает не ЦК. ЦК сам по себе орган выборный. >> Неужто и Алфёров такой же подлец..
> > Алфёров - честный человек и гениальный учёный. Для руководства партией он не приспособлен. Алфёров делает всё, чтобы тормозить антинародные законы, но не всегда это получается.
Всё получится, когда КПРФ наберёт большинство в гос.думе. Надеюсь, академик это понимает.))
09:57 18.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это не военная диктатура, ни капитализм, ни социализм, ни авторитаризм. Новый строй можно охарактеризовать словом - САПОГИЗМ. Именно культура "сапогов" из разных времён сформировала тот режим, который мы наблюдаем. "Сапогам" нет дела до того, что нужно народу. "Сапоги" всегда руководствуются исключительно своими потребностями....
>> >> Тебе интересно чушь пороть?
> > Не суди, и не судим будешь...
Твою чушь даже судить стыдно!
09:57 18.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> САПОГИЗМ - это противоположность САМООТВЕРЖЕННОСТИ и БЕЗЗАВЕТНОМУ СЛУЖЕНИЮ СВОЕМУ НАРОДУ.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Это не военная диктатура, ни капитализм, ни социализм, ни авторитаризм. Новый строй можно охарактеризовать словом - САПОГИЗМ. Именно культура "сапогов" из разных времён сформировала тот режим, который мы наблюдаем. "Сапогам" нет дела до того, что нужно народу. "Сапоги" всегда руководствуются исключительно своими потребностями....
>>>
>>> Тебе интересно чушь пороть?
>> >> Не суди, и не судим будешь...
> > Твою чушь даже судить стыдно!
Моё исследование САПОГИЗМА только всего несколько человек назвали ЧУШЬЮ, остальные молча глотают...
10:05 18.08.2015
Если бы Россия легла под США, как обещала в начале 90-х, на все 100%, то вопросов бы не было. Но САПОГИ решили не ложиться под США, как обещали, а построить свой САПОГИЗМ, который напугает американский САПОГИЗМ. И вот США и Россия начали топать САПОГАМИ и пугать весь мир. Я бы согласился с российскими САПОГАМИ только в том случае, если бы они служили народу, не ради собственных привилегий.
10:05 18.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тебе интересно чушь пороть?
>>А это результат всевозрастающей зависимости от интернета. Человек, попавший в такую зависимость, готов нести любую ахинею и плодить почти каждый день одну тему за другой, лишь бы засветиться и отметиться, и вступить в очередной спор ради спора с примесью бесконечной демагогии. С такими о чём-то спорить и что-то им доказывать - бесполезное занятие.
> > Так ты мне не ответил. Чего опасались честные люди во времена Сталина, которые честно трудились на благо трудового народа?
Почему же не ответил? Надо просто внимательно читать, что я писал выше. Могу повторить и дополнительно. Любой честный человек в сталинские времена вполне мог быть чем-то недовольным и случайно, например, выпив, мог высказать нелестные слова в адрес власти или вождя. А соседи, которые могли это слышать и которые из-за каких-то мелких ссор хотели бы нагадить и отомстить за это, запросто могли настучать в органы, и часто совсем невинные и простые люди страдали и им могли пришить так называемую политику и подрывную деятельность, за что могли и сесть за решётку, и многие сидели после таких наветов, не говоря уже о поклёпах на руководящий состав армии и других высоких чиновников. Поэтому люди боялись и старались держать язык за зубами, чтобы за ними не приехал так называемый чёрный воронок из НКВД. И эта атмосфера витала постоянно в воздухе, и в быту я часто слышал фразу, типа - смотри, доболтаешься, как бы чёрный воронок за тобой не приехал.
10:07 18.08.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Любой честный человек в сталинские времена вполне мог быть чем-то недовольным и случайно, например, выпив, мог высказать нелестные слова в адрес власти или вождя
Не мог честный человек, выпив, сказать нелестные слова в адрес власти. Честные люди любили Советскую власть!
10:21 18.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любой честный человек в сталинские времена вполне мог быть чем-то недовольным и случайно, например, выпив, мог высказать нелестные слова в адрес власти или вождя
> > Не мог честный человек, выпив, сказать нелестные слова в адрес власти. Честные люди любили Советскую власть!
Ещё как мог-то! Например, честный трудяга мог быть недовольным маленькой зарплатой или что партийные чиновники жируют, а он до сих пор живёт в бараке с коридорной системой, где на всех один туалет, типа сортира, с постоянной очередью в него и в общий умывальник. Так что причин для недовольства бытом у простых людей было предостаточно и в горячке, особенно по пьяни, люди эти недовольства высказывали, хотя в общем плане, конечно, поддерживали советскую власть, ходили на демонстрации с флагами и прославляли вождей. PS. Кстати, я в таком московском бараке, почти в центре Москвы, в Лефортово, часто бывал в детстве в гостях у своей тёти, которая жила в нём с тремя детьми, где из длинного общего коридора был вход в её малюсенькую прихожую в два квадратных метра и сразу через дверной проём был вход в комнатку в 8 кв. метров, где стояли кровати и маленький столик.
10:30 18.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
Не ловит Вести ФМ в 140 км. от Москвы. Только вечером на СВ в шумах.
) Ланцелот ) ) )
Ты ж вообще-то в интернете, неужто про интернет-радио ни сном ни духом? Тут всё что хошь поймаешь.
