> А Сталина, если бы он ещё и ничего не делал и не организовывал, вообще надо было повесить сразу на первом суку.
Как же вы живы-то остались после того, как в ваших с папой головах роились такие мысли?
15:03 17.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Сталина, если бы он ещё и ничего не делал и не организовывал, вообще надо было повесить сразу на первом суку.
> > Как же вы живы-то остались после того, как в ваших с папой головах роились такие мысли?
Эти мысли ни у моего папы, ни у меня не возникали тогда, а появились, например, у меня только после того, как я увидел более подробные подтверждения в прессе и в других источниках о своих впечатлениях о сталинском режиме и его преступлениях в отношении миллионов людей. Так что это были не единичные случаи, которые могут быть в любой стране и при любом строе, а массовое явление, от которого пострадали многие и многие люди. И этого в будущем допустить нельзя. А тех, кто ратует за возвращение диктаторов, типа Сталина, надо определять в психушку, но не так, как это делалось при нём, а с соблюдением необходимых норм права и при тщательном обследовании пациентов.
15:10 17.08.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Эти мысли ни у моего папы, ни у меня не возникали тогда
Интересно, если Сталин был такой тиран, то почему вы этого не замечали тогда, а начали его ненавидеть после того, как вам внушили через СМИ?
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эти мысли ни у моего папы, ни у меня не возникали тогда
>
> Интересно, если Сталин был такой тиран, то почему вы этого не замечали тогда, а начали его ненавидеть после того, как вам внушили через СМИ? > > Может дело не в Сталине, а в СМИ?
Простые люди знали, что может последовать, если они начнут критиковать вождя, вот и не дёргались и приспосабливались к обстановке, а после кончины его режима кое-что узнали в подтверждение своих опасений. И не в СМИ дело, а в документальных подтверждениях преступлений сталинского режима. СМИ только озвучили их, чтобы люди знали, как было на самом деле. И хватит тут разводить споры и демагогию на этот счёт, когда и так всё известно всем, кто хочет знать и понимать, что происходило в то время.
15:34 17.08.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Простые люди знали, что может последовать, если они начнут критиковать вождя, вот и не дёргались и приспосабливались к обстановке
За что критиковать вождя-то? За клевету нужно отвечать!
15:38 17.08.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> а после кончины его режима кое-что узнали в подтверждение своих опасений
Какие могли быть опасения у честных людей, которые честно трудились на благо трудового народа?
20:52 17.08.2015
Для англоязычной публики российский строй может называться как "Бутизм" или "Шуесизм", что гораздо лучше звучит, чем "Сапогизм".
21:04 17.08.2015
САПОГИ не способны к длительному процессу капитализации. САПОГИ - всегда временщики. Народ для САПОГОВ - расходный материал в их сиюминутных тактических планах. САПОГИ - никогда не планируют на период, превышающий их физические возможности.
>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> САПОГИ не выбирают, САПОГИ назначают. >>>>
>>>> Путина выбрали, депутатов выбрали. >>>> >>> Кто? 86 %?
>>
>> Может и приписали процентов 10-15. не более. >> Моя семья вся и всегда голосует за Путина! а это 4 человека уже. Кроме меня, дурака. >>
>80 % голосов подкуп.(+свои люди) 20 % сказали за кого надо проголосовать.(зомбаки)
> Третьего не дано)) > > Хотя вру)) сколько то там против всех голосовало.
Те, кто продал свой голос - сделали это по доброй воле. Зомбаки - понятие нечёткое. Факт: даже без приписок Путин - президент легитимный и избранный демократически, с участием альтернативных кандидатов. Винить его в том, что Зюганов НЕ ХОЧЕТ власти, глупо.))
>>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> САПОГИ не выбирают, САПОГИ назначают. >>>>> >>>>> Путина выбрали, депутатов выбрали. >>>>> >>>> Кто? 86 %? >>>
>>> Может и приписали процентов 10-15. не более. >>> Моя семья вся и всегда голосует за Путина! а это 4 человека уже. Кроме меня, дурака. >>>
>>80 % голосов подкуп.(+свои люди) 20 % сказали за кого надо проголосовать.(зомбаки)
>> Третьего не дано)) >> >> Хотя вру)) сколько то там против всех голосовало.
> > Те, кто продал свой голос - сделали это по доброй воле.
> Зомбаки - понятие нечёткое. > Факт: даже без приписок Путин - президент легитимный и избранный демократически, с участием альтернативных кандидатов. > Винить его в том, что Зюганов НЕ ХОЧЕТ власти, глупо.))
Нет сомнений в том, что Господин-Сапог - легитимный правитель. Только люди должны знать, что ему на народ наплевать!
21:17 17.08.2015
САПОГИ - это избалованные эгоисты, которые привыкли брать от жизни всё.
21:25 17.08.2015
САПОГИ могут себя прилично вести только под давлением со стороны КГБ, который должен подчиняться исключительно Верховному Совету РСФСР.
21:26 17.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Нет сомнений в том, что Господин-Сапог - легитимный правитель. Только люди должны знать, что ему на народ наплевать!
Это задача оппозиции, донести до народа, какая Путин сволочь.)) У КПРФ есть для этого больше возможностей, чем у любой другой партии, имхо.
21:28 17.08.2015
САПОГИ боятся фической работы. САПОГ по своей натуре - турист по жизни.
21:30 17.08.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет сомнений в том, что Господин-Сапог - легитимный правитель. Только люди должны знать, что ему на народ наплевать!
> > Это задача оппозиции, донести до народа, какая Путин сволочь.)) > У КПРФ есть для этого больше возможностей, чем у любой другой партии, имхо.
Я, как коммунист, принимаю в этом самое деятельное участие. 2015 год был годом перемирия с САПОГОМ, но год уже заканчивается.
