>> В ходе некоторой дискуссии мы пришли к пропорции 17:1 - т.е. доход самого богатого человека не может быть больше чем в 17 раз самого мало обеспеченного члена общества.
>А что делать богатому человеку, у которого пропорция больше? Не воровать или не отдавать?
Смириться с тем, что его доход не вырастет уже никогда, а если он будет укрывать, то тюрьма.
09:54 23.08.2015
Александр Литвинов 30526 (30526) писал(а) в ответ на :
> Сапогизм трудно оспаривать существующими терминами. Это типа, совки, лохи, но согласиться можно. - Уходят одни "сапоги" приходят другие. Ну а Шамаханская царица это перебор. Не тот размах. Все потрясающие явления для России с Востока.
С Запада нам никогда ничего хорошего не предлагали.
22:41 23.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Смириться с тем, что его доход не вырастет уже никогда, а если он будет укрывать, то тюрьма.
Так у него уже больше. Дальше то что?
06:30 24.08.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смириться с тем, что его доход не вырастет уже никогда, а если он будет укрывать, то тюрьма.
>Так у него уже больше. Дальше то что?
До введения закона, всё доходы амнистируются, после введения, придется отвечать.
06:34 24.08.2015
Чтобы при САПОГИЗМЕ стать олигархом, достаточно выбрать уже действующий успешный бизнес, выстроиться в САПОГИЗМ и отжать то, что приглянулось. САПОГ ничего сам не придумывает. САПОГ - это абсолютный паразит.
07:24 24.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> До введения закона, всё доходы амнистируются, после введения, придется отвечать.
Так это и есть тот подарок, который все толстые мешки ждут.
19:53 24.08.2015
Совершенно точное определение
23:33 24.08.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего особенного в этом не было. Страна жила, как единая семья, но некоторым это не нравилось. В последствии они превратились в САПОГИ.
>Семейка, да... когда колхознички по обочинам сидели, ждали, что городские им сделают, им останется только зарплату получить.
01:09 25.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Понимайте, как хотите. САПОГИЗМ меня уже достал!
Ну хоть памятник Сапогизму валять не будешь?--
15:01 25.08.2015
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ничего особенного в этом не было. Страна жила, как единая семья, но некоторым это не нравилось. В последствии они превратились в САПОГИ.
>>Семейка, да... когда колхознички по обочинам сидели, ждали, что городские им сделают, им останется только зарплату получить.
>
Ещё в этой семейке были избранные, пролетариат, так называемый, чем кичился очень.
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ничего особенного в этом не было. Страна жила, как единая семья, но некоторым это не нравилось. В последствии они превратились в САПОГИ. >>> Семейка, да... когда колхознички по обочинам сидели, ждали, что городские им сделают, им останется только зарплату получить.
>>
> > Ещё в этой семейке были избранные, пролетариат, так называемый, чем кичился очень.
