> Нормальный человек , прежде чем двинуться в путь, сходит в туалет. И если у него нет энуреза, он вполне проедет полтора часа, не испытывая потребности. > В экстренных случаях можно и в служебный пойти. > У тебя в городе общественный транспорт оборудован санузлами?
Метро у нас нет, но я катался на метро в нескольких гоородах и знаю, что оттуда так просто не выскочить, если припрёт, по большому к примеру. И без энуреза, например съел что то некачественнное. Наверняка, хотя бы несколько случаев ежедневно, на 9 миллионов пассажиров - случаются.
11:28 19.08.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Интересно, как эти 9 миллионов ежедневных пассажиров обходились без туалетов до сих пор? В себе что ли носили? Или гадили где придется? Чудная страна.
>Элементарно Гоша. Едешь до ближайшей станции, выхолишь на улицу и ищешь туалет.
И опаздываешь туде, куда ехал, на час.
11:49 19.08.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> почему вы так резко негативно относитесь к туалетам? вы не привыкли ими пользоваться?:)
В метро он мне не нужен и ни разу не понадобился.
11:52 19.08.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> И опаздываешь туде, куда ехал, на час.
Ну, что делать, издержки, но у меня такого не было ни разу.
11:55 19.08.2015
вы говорите неправду, если про общественный транспорт в общественном наземном транспорте пассажиропоток в десятки раз меньше да и времени поездки занимают куда меньше, чем в метро
В среднем ежедневно проводят в метро не менее часа в будние дни 1,8 млн человек, и 1,3 млн человек — в выходной. Кольцевой линией в будние дни пользуются 3,9 млн человек (около 80 % пассажиров метро), пересадки используют около 3,2 млн человек (66 % пассажиров метро)
Наибольший пассажиропоток приходится на Таганско-Краснопресненскую, Замоскворецкую, Калужско-Рижскую и Серпуховско-Тимирязевскую линии метро: в будний день ими пользуется около 3,1 млн человек.[источник не указан 603 дня]
Среднесуточный пассажиропоток Московского метрополитена — около 52 тыс. человек на станцию и около 32 тыс. человек на километр линии
еще раз, для транспорта с пассажиропотоком в 9 млн в сутки, и при том, что эти пассажиры в среднем проводят в метро не менее часа не иметь туалетов на станциях - просто позор KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Метро с его грузопотоком в 9 млн в день без туалета - это нонсенс
> > наземный транспорт - пассажиропоток не меньше, как и время в пути..... В троллейбусах туалеты тоже нужны? Полтора часа вполне терпимо, если не зашел туда уже с потребностью.. А для экстренных случаев - есть служебные СУ.
12:06 19.08.2015
все в подгузник?:) sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему вы так резко негативно относитесь к туалетам? вы не привыкли ими пользоваться?:)
>В метро он мне не нужен и ни разу не понадобился.
12:10 19.08.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> ..Кто в теме, в Лондонском, Нью-Йорском, Парижском метро есть на каждой станции туалеты? Был в Парижском, но не заострял внимания..
В Лондонcком есть - и туалеты, и для людей с ограниченными возможностями, и для мам - чтобы ребенку памперс сменить и т д
Но не прям на каждой станции - вот карта - по знакам видно - на какой станции какие туалеты
И тем не менее - я и в Лондоне, и в Париже брезгую этими туалетами. Под землей все как то грязнее, тем более из за такого кол-ва народа - как обычно в любой столице . Вообщем - на крайний случай если только. А так можно в кофи шоп любой недалеко от метро сходить - там все таки наверное лучше туалеты (говорю наверное, т к в метро не пользовалась никогда, не хочется почему то).
12:43 19.08.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Дискуссия - это диалог двух людей с несовпадающими точками зрения на одни и те же события, а не хоровое пение осанны > Умение людей вежливо вести диалог, вне зависимости от степени несогласия с позицией оппонента, основа цивилизации
еще раз, пока вы несете свой бред на параллельной волне:
> а конкретные факты против "эта кисельтв руссосми ниправда", "путин путин апологет путин раб царь" (это "позиция" оказывается ) - это называется разговор с убогим звиздоболищем. > > вежливость имеет место, когда у собеседников есть взаимное уважение, к людям вроде вас, которые звиздят всю жизнь, никогда не отвечая за свои слова, и начинают бредить каждый раз, когда нечего сказать, я испытываю отвращение.
12:48 19.08.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Вообщем - на крайний случай если только
Ну, если по аналогии с Вокзальным, то да, своя специфика и какой-то, только ему присущее амбре)
15:17 19.08.2015
еще раз, ваши эмоции не являются аргументом как бы вы не хотели верить в обратное:) oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дискуссия - это диалог двух людей с несовпадающими точками зрения на одни и те же события, а не хоровое пение осанны >> Умение людей вежливо вести диалог, вне зависимости от степени несогласия с позицией оппонента, основа цивилизации
> > еще раз, пока вы несете свой бред на параллельной волне: > oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
>> дискуссия - это аргументы против аргументов. >>
>> а конкретные факты против "эта кисельтв руссосми ниправда", "путин путин апологет путин раб царь" (это "позиция" оказывается ) - это называется разговор с убогим звиздоболищем. >> >> вежливость имеет место, когда у собеседников есть взаимное уважение, к людям вроде вас, которые звиздят всю жизнь, никогда не отвечая за свои слова, и начинают бредить каждый раз, когда нечего сказать, я испытываю отвращение.
15:20 19.08.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> еще раз, ваши эмоции не являются аргументом > как бы вы не хотели верить в обратное:)
как я и говорил, вы включили идиота и говорите мне про эмоции, несмотря на то, что на конкретные факты и цифры, которые я приводил, и которые можно проверить, вы отвечали мне ересью про осанну, Путина и Киселева, и, как я понял, вы уверены, что с вашей стороны последовал хоть один аргумент мне просто интересно, вы осознанно тупите и пытаетесь вывести человека из себя или это ваше естественное поведение? ужасно интересно.
15:28 19.08.2015
в основном вы пытались свести разговор к срачу и личным оскорблениям ваши липовые циферки про коэффициент джини тоже не отвечают на вопрос о разнице между доходами россиян медианная зп 18 тысяч в месяц, доходы сечиных и якуниных более двух миллионов в день коэффициент джини уходит в бесконечность:) на это вы отвечали исключительно личными наездами.. что и продолжаете делать oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> еще раз, ваши эмоции не являются аргументом >> как бы вы не хотели верить в обратное:)
>как я и говорил, вы включили идиота и говорите мне про эмоции, несмотря на то, что на конкретные факты и цифры, которые я приводил, и которые можно проверить, вы отвечали мне ересью про осанну, Путина и Киселева, и, как я понял, вы уверены, что с вашей стороны последовал хоть один аргумент > мне просто интересно, вы осознанно тупите и пытаетесь вывести человека из себя или это ваше естественное поведение? ужасно интересно.
15:31 19.08.2015
вопрос не в том, что в метро ездят ради туалета, а в том, что в метро с подобной загрузкой туалет должен быть, как раз на тот крайний случай Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ..Кто в теме, в Лондонском, Нью-Йорском, Парижском метро есть на каждой станции туалеты? Был в Парижском, но не заострял внимания..
> > В Лондонcком есть - и туалеты, и для людей с ограниченными возможностями, и для мам - чтобы ребенку памперс сменить и т д >
> Но не прям на каждой станции - вот карта - по знакам видно - на какой станции какие туалеты > > И тем не менее - я и в Лондоне, и в Париже брезгую этими туалетами. Под землей все как то грязнее, тем более из за такого кол-ва народа - как обычно в любой столице . Вообщем - на крайний случай если только. А так можно в кофи шоп любой недалеко от метро сходить - там все таки наверное лучше туалеты (говорю наверное, т к в метро не пользовалась никогда, не хочется почему то).
15:33 19.08.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> ваши липовые циферки про коэффициент джини
еще попытка, я слушаю.
кроме "они липовые, это не правда, Киселев, Путин" есть еще что-то для подтверждения слов?
15:46 19.08.2015
вам же сказали, что достоверность данных по россии сомнительна, так как неизвестно, как разбивали на квартили:) oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
