Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Кому принадлежат Яндекс, ВКонтакте, одноклассники и Mail.ru

  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
14:19 12.08.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Модель выявила ядро из 1318 компаний, которые имели больше всего косвенных связей с другими бизнесами. Каждая из 1318 компаний была непосредственно связана с двумя или несколькими другими, а те, в свою очередь, так или иначе участвовали в структуре собственности еще в среднем 20 компаний. Хотя на сами эти 1318 компаний в совокупности приходится 20% мирового дохода, они через доли в акционерном капитале коллективно владеют большинством крупнейших в мире компаний реального сектора экономики, на долю которых приходится еще 60% мирового дохода.
>
> По мере того, как ученые распутывали паутину отношений собственности, выяснилось, что эти 1318 компаний в свою очередь коллективно принадлежат 147 корпоративным монстрам. Корпорации из "списка 147" контролируют 40% всего богатства в системе. "По сути, менее 1% от всего числа компаний в мире смогли контролировать 40% всей глобальной сети" Большинство из них - финансовые институты.
quoted1
Ну в принципе, это логично. А если посмотреть список акционеров этих компаний, то вполне окажется, что они принадлежат десятку хедж-фондов, основными бенефициарами которых является, ну, допустим, человек 300 (я не беру мелких бенефициаров, всяких спортсменов да актёров). Триста... Где-то я это число уже встречал... The Committee of 300... Wait, oh shi~
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заратустра
zrtstr


Сообщений: 13153
14:21 12.08.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну в принципе, это логично. А если посмотреть список акционеров этих компаний, то вполне окажется, что они принадлежат десятку хедж-фондов, основными бенефициарами которых является, ну, допустим, человек 300 (я не беру мелких бенефициаров, всяких спортсменов да актёров). Триста... Где-то я это число уже встречал... The Committee of 300... Wait, oh shi~
quoted1

Нас сейчас с тобой обвинят во "всемирном заговоре" Кому приятно слышать, что миром управляет 300 человек?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67083
14:32 12.08.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> что миром управляет 300 человек
quoted1

В число которых мы не входим, задевает даже.., тонкие струны души..Но все это конечно не так, всякая конспирология, это простые ответы на сложные вопросы..Наверное и тусуется этот "Комитет 300-т" в Альпийских горах эпизодически, но что эти люди могут как-то на глобальном уровне решительно влиять на мировые события сомневаюсь..Хаосом Сатаны даже Господь не всегда управлять может..)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заратустра
zrtstr


Сообщений: 13153
14:44 12.08.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что миром управляет 300 человек
quoted2
>
> В число которых мы не входим, задевает даже.., тонкие струны души..Но все это конечно не так, всякая конспирология, это простые ответы на сложные вопросы..Наверное и тусуется этот "Комитет 300-т" в Альпийских горах эпизодически, но что эти люди могут как-то на глобальном уровне решительно влиять на мировые события сомневаюсь..Хаосом Сатаны даже Господь не всегда управлять может..)
quoted1

Думаешь с такими ресурсами не могут, при желании?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
15:02 12.08.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Думаешь с такими ресурсами не могут, при желании?
quoted1
Могут, но далеко не на всё. Ресурсы - это как энергия. Даже Солнце при всей его неисчерпаемой энергии, не влияет на ВСЕ процессы в Солнечной Системе, да даже на Земле оно влияет далеко не на всё. Так и с мегакорпорациями или даже одной гигасуперкорпорацией. Им достаточно влиять на то, что они считают важным. А вот что они считают важным - мы этого не знаем. Почему-то все думают, что для Мирового Правительства важно видеть Украину в американской зоне влияния. Но какая мировому правительству разница, в чьей зоне она будет? Из мира-то всё равно не выпадет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заратустра
zrtstr


Сообщений: 13153
15:21 12.08.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
> Им достаточно влиять на то, что они считают важным. А вот что они считают важным - мы этого не знаем.
quoted1

Почему не знаем?
Как по учебникам, им важны оставшиеся 60%... Естественное стремление к монополии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
15:32 12.08.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как по учебникам, им важны оставшиеся 60%
quoted1
Выкиньте свои учебники. Хотя, судя по Вашим словам, Вы их даже не открывали. Вот и не открывайте, сначала разберитесь с тем, что такое 100%.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заратустра
zrtstr


Сообщений: 13153
15:35 12.08.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как по учебникам, им важны оставшиеся 60%
quoted2
>Выкиньте свои учебники. Хотя, судя по Вашим словам, Вы их даже не открывали. Вот и не открывайте, сначала разберитесь с тем, что такое 100%.
quoted1

Хорошо-хорошо... Только не нервничай
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русский 26893
26893


Сообщений: 2162
15:37 12.08.2015
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Остальное не имеет значения.
quoted1
Вот, как раз в этом "остальное" весь смысл вопроса и состоит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
15:39 12.08.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как по учебникам, им важны оставшиеся 60%
quoted3
>>Выкиньте свои учебники. Хотя, судя по Вашим словам, Вы их даже не открывали. Вот и не открывайте, сначала разберитесь с тем, что такое 100%.
quoted2
>
> Хорошо-хорошо... Только не нервничай
quoted1
А я и не нервничаю, просто Вы приписываете цели корпораций их владельцам. На самом деле, владельцы никакого отношения к корпорациям не имеют, они просто являются их владельцами. Корпорация - это автомат по зарабатыванию денег, корпорация стремится к монополии, а её владельцы - нет. Хотя бы потому, что они владеют не одной этой корпорацией. Вот, например, есть Кока-Кола и Пепси-Кола. Каждая из них стремится вытеснить конкурента с рынка и стать монополистами. Но хотят ли этого их владельцы? А им это безразлично, так как и Кока и Пепси принадлежат одним и тем же людям.

Это как если Вы купили двух собак и устроили собачьи бои. Вам неважно, какая из них победит, они всё равно обе Ваши.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заратустра
zrtstr


Сообщений: 13153
15:55 12.08.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А я и не нервничаю, просто Вы приписываете цели корпораций их владельцам. На самом деле, владельцы никакого отношения к корпорациям не имеют, они просто являются их владельцами. Корпорация - это автомат по зарабатыванию денег, корпорация стремится к монополии, а её владельцы - нет. Хотя бы потому, что они владеют не одной этой корпорацией. Вот, например, есть Кока-Кола и Пепси-Кола. Каждая из них стремится вытеснить конкурента с рынка и стать монополистами. Но хотят ли этого их владельцы? А им это безразлично, так как и Кока и Пепси принадлежат одним и тем же людям.
>
> Это как если Вы купили двух собак и устроили собачьи бои. Вам неважно, какая из них победит, они всё равно обе Ваши.
quoted1

есть Кока-Кола и Пепси-Кола. Каждая из них стремится вытеснить конкурента с рынка и стать монополистами.

А есть еще допустим третья крупная компания в этом сегменте. Что будет делать владелец Каки и Пепси?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
20:48 12.08.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> А есть еще допустим третья крупная компания в этом сегменте. Что будет делать владелец Каки и Пепси?
quoted1
Ничего не будет. Если его перестанут устраивать топ-менеджеры этих корпораций, он их поменяет. А если не перестанут - не поменяет.

Кстати, если Вы не помните, то я написал волшебное слово - хедж-фонд. Разберитесь сначала с этим, штоле. Поймите, что английская королева не назначает руководителей Барклайс-Банка, ей на это насрать. Она вложила деньги в хедж-фонд, и принести в клювике конвертик - это проблема топ-менеджера хедж-фонда, а не председателя совета директоров Кока-Колы. Или барклайс-банка.

Для начала, разберитесь с понятием аутсорс, хотя бы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заратустра
zrtstr


Сообщений: 13153
22:08 12.08.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Кстати, если Вы не помните, то я написал волшебное слово - хедж-фонд. Разберитесь сначала с этим, штоле. Поймите, что английская королева не назначает руководителей Барклайс-Банка, ей на это насрать. Она вложила деньги в хедж-фонд, и принести в клювике конвертик - это проблема топ-менеджера хедж-фонда, а не председателя совета директоров Кока-Колы. Или барклайс-банка.
>
> Для начала, разберитесь с понятием аутсорс, хотя бы.
quoted1

Договорились... Можете считать, что миром правит справедливость, равенство и братство... Я не против
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
08:19 13.08.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Можете считать, что миром правит справедливость, равенство и братство
quoted1
Хм, как это следует из моего поста? Просто Вы упёрлись в корпорации, не понимая, что корпорация - это инструмент. Ну вот смотрите, допустим, у США самая мощная армия. Может принести демократию, принудить к миру, поменять правительство, стереть в ядерный пепел любого. Значит ли это, что миром правит АРМИЯ США? Нет, миром правят те, в чьих руках этот инструмент - армия США. И это совсем не обязательно правительство США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Кому принадлежат Яндекс, ВКонтакте, одноклассники и Mail.ru. Ну в принципе, это логично. А если посмотреть список акционеров этих компаний, то вполне ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия