> ты написал полную бредятину, непонятно зачем ты ее сочинил, да еще и выставил на всеобщее обозрение? какая рука хозяина? что значит осмелился? температура у тебя что ли? quoted1
Хозяин Медведева один - Путин. Без его указания он и рта не раскроит.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему? Сейчас, когда Путин активно стоит атомные подводные лодки, вместо говядины в магазине РФ, ты покупаешь мороженную вонючую буйволятину. quoted1
Где вы такое берете... полно говядины и своей и импортной
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какая разница за что? Суть в том, что слабых всегда бьют и бьют в самое слабое место. Чтобы тебя не били нужно быть сильным, а чтобы быть сильным нужно не иметь слабых мест. >> Мир во всём мире это конечно прекрасно, только если копнуть чуть историю выясняется, что в совсем недавнем прошлом почти каждую страну либо били, либо она сама кого-то била, либо и то и другое. Нет особых причин считать, что ситуация изменится. quoted2
> Ирак мог то же все на вооружение бросить, и что же, много ли это ему помогло бы? > Я понимаю одно, гонку вооружений мы проиграем по любому. А разорение народа приведет к новой власти. Зачем наступать на те же грабли. Мир как раз изменился. Плохо ли, хорошо ли но демократия у них существует. Но прежде чем начать войну формируется общественное мнение хотя бы нейтральное. При отрицательном никакой войны не будет. Это же архиважно. Поэтому на первое место выходит не оружие а дипломатия и СМИ. То что Россия находится в нынешнем положении это хреновая работа именно дипломатов. Гнать их всех надо за такие дела. И надо использовать шире иностранных журналистов. Они же все продажные. Лучше на них деньги тратить чем на гонку вооружений. Не будет этой гонки у нас и они на нее одобрение не получат. Вот с мусульманскими странами и проблем гораздо больше. Тут обязательно нужно быть сильнее их. quoted1
А я не говорил про гонку вооружений, слабости могут быть не только в этом. Зависимость от импортного продовольствие - это безусловно слабость. При чём здесь демократия и мир? Очень прекрасно можно воевать и при демократии, и очень прекрасно можно сформировать общественное мнение. Да и не обязательно воевать, способов подчинения предостаточно и без войны. А примеры стран, которые я привёл, просто показывают, что вся эта болтовня про гуманизм, международное право и тд - да чушь это всё, лапша на уши для дураков, как было право сильного, так оно и осталось.
> А я не говорил про гонку вооружений, слабости могут быть не только в этом. Зависимость от импортного продовольствие - это безусловно слабость. quoted1
А зависимость от ресурсов еще большая слабость.А иметь бедное население это вообще недопустимая слабость ведущая к утечки мозгов и капитала.
> При чём здесь демократия и мир? Очень прекрасно можно воевать и при демократии, и очень прекрасно можно сформировать общественное мнение. quoted1
Вот именно, и желательно в нашу пользу, и это гораздо легче чем отстаивать свое с оружием в руках.
> Да и не обязательно воевать, способов подчинения предостаточно и без войны. quoted1
Подчинение чему и по каким вопросам?. Я вообще плохо понимаю чего от нас хотят.Просто гонят пургу выставляя в негативном свете, а конкретных требований по большому счету и нет.
Да все так. Цены вполне приемлемые.. богатеньким мраморная говядина по 700 и осетрина по 450, бедным - охлажденная курятина по 150-200... говно никто не ест.. разве что маргиналы и алкаши...
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А зависимость от ресурсов еще большая слабость.А иметь бедное население это вообще недопустимая слабость ведущая к утечки мозгов и капитала. quoted1
Это так, но ЕС пытается убрать зависимость от наших ресурсов. Мы можем остаться в ситуации, когда у нас есть зависимость, а у них нет. Наша позиция станет более слабой тогда.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот именно, и желательно в нашу пользу, и это гораздо легче чем отстаивать свое с оружием в руках. quoted1
А сейчас Россия как раз и занимается активно формированием западного общественного мнения, взять хотя бы RT. Небезуспешно, хотя и не рулим конечно.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Подчинение чему и по каким вопросам?. Я вообще плохо понимаю чего от нас хотят.Просто гонят пургу выставляя в негативном свете, а конкретных требований по большому счету и нет. quoted1
Да по всем важным вопросам. От нас требуют придерживаться позиции, сформированной на западе. При этом никого не волнуют наши собственные национальные интересы.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему? Сейчас, когда Путин активно стоит атомные подводные лодки, вместо говядины в магазине РФ, ты покупаешь мороженную вонючую буйволятину. quoted2
> > Где вы такое берете... полно говядины и своей и импортной quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему? Сейчас, когда Путин активно стоит атомные подводные лодки, вместо говядины в магазине РФ, ты покупаешь мороженную вонючую буйволятину. quoted3
>>Где вы такое берете... полно говядины и своей и импортной quoted2