Медведев предложить сократить количество коров и кур в личных хозяйствах россиян
11:43 12.08.2015
Можно ссылку автора, где Медведев что-то там поручил? Или автор не знает разницы между "Медведев поручил" и "Медведеву предложили"?
11:48 12.08.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Ладно хоть не трахнуть и на том спасибо...
Пришел поручик и все опошлил. А по теме , очередная медвежья услуга фермерам. Ну да , не платят налоги. Но ведь и на субсидии от государства не претендуют , если ты не оформлен. А это немалая ноша для государства. Например фермеры земли Северного Рейна-Вестфалии в среднем на 1 га пашни ежегодно получают до 400 евро субсидий, сумма зависит от степени плодородности почвы и погодных условий. На каждую голову племенного скота выплачивается 200 евро дотаций. Это только часть программы поддержки, которую оказывает государство. Интересно , Медведев готов из своего кармана дотировать?
12:37 12.08.2015
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> сколько ты должен выдать % зарплате на еду ?
Я скажу, но ты тоже скажешь. Или я подумаю про тебя что ты нищий и живешь лишь на тролизм в соцсетях. На Еду на меня одного уходит 15 000руб, это обед в кафе и ужин с завтраком дома. Получаю 30 000 с копейками. Давай ты откровенничай.
12:39 12.08.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Медведев готов из своего кармана дотировать?
Зачем, у нас все строится так, что предприниматель сам должен справляться. Единственное дают кредиты.
12:46 12.08.2015
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на :
> Можно ссылку автора, где Медведев что-то там поручил? Или автор не знает разницы между "Медведев поручил" и "Медведеву предложили"?
13:03 12.08.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Например фермеры земли Северного Рейна-Вестфалии в среднем на 1 га пашни ежегодно получают до 400 евро субсидий, сумма зависит от степени плодородности почвы и погодных условий. На каждую голову племенного скота выплачивается 200 евро дотаций. Это только часть программы поддержки, которую оказывает государство.
Может это и так, но какой в этом смысл?Я понимаю кредиты, которые потом с процентами возвращаются, но брать деньги налогоплатильщиков и дарить их предпринимателям, которые к тому же еще свой продукт норовят на экспорт пустить не вижу ни какого смысла. Либо мы не совсем правильно понимаем их дотации, а на самом деле это кредиты, либо государство просто транжирит деньги, на которые можно просто купить продукты в более дешевых местах.
13:46 12.08.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Хотя нет, как не удивительно, но на этот раз свидоиый не наврал. Действительно есть такое поручение Медведева. Глупое конечно.
Вряд Медведев сам до такого додумался, а если бы и додумался, то осмелился предложить. Тут масштаб просматривается, рука хозяина.
13:49 12.08.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Может это и так, но какой в этом смысл?Я понимаю кредиты, которые потом с процентами возвращаются, но брать деньги налогоплатильщиков и дарить их предпринимателям, которые к тому же еще свой продукт норовят на экспорт пустить не вижу ни какого смысла. Либо мы не совсем правильно понимаем их дотации, а на самом деле это кредиты, либо государство просто транжирит деньги, на которые можно просто купить продукты в более дешевых местах
Смысл - продовольственная безопасность страны.
13:53 12.08.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> и я хотел бы увидеть кого-то кто запретил бы выращивание свиней, коров, кур
>У МЕЛКИХ ХОЗЯЙСТВ НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗАПРЕЩАЛ. ЗАПРЕТИЛИ ИМЕТЬ БОЛЬШЕ ТОЛЬКО ТАКИМ ЛОВКИМ РЕБЯТАМ, КТО СВОЮ МАЛЕНЬКУЮ ПТИЦЕФАБРИКУ ВЫДАВАЛ ЗА ЛИЧНОЕ ХОЗЯЙСТВО И НЕ ПЛАТИЛ НАЛОГИ. Все должны жить в рамках закона.
Значит, плохо налажен сбор налогов.
13:55 12.08.2015
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> медведев конечно гондон . Но вот интересно , в украине тоже самое происходит , прямо сейчас под видом "борьбы с чумой" уничтожают сельское хозяйство , а "свидомых патриотов" это совсем не волнует , их заботит только происходящее в России
Чума свиней это страшное заболевание. Во многих странах регулярно вспыхивают эпидемии и тогда скот уничтожают.
13:58 12.08.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Например фермеры земли Северного Рейна-Вестфалии в среднем на 1 га пашни ежегодно получают до 400 евро субсидий, сумма зависит от степени плодородности почвы и погодных условий. На каждую голову племенного скота выплачивается 200 евро дотаций. Это только часть программы поддержки, которую оказывает государство.
>Может это и так, но какой в этом смысл?Я понимаю кредиты, которые потом с процентами возвращаются, но брать деньги налогоплатильщиков и дарить их предпринимателям, которые к тому же еще свой продукт норовят на экспорт пустить не вижу ни какого смысла. Либо мы не совсем правильно понимаем их дотации, а на самом деле это кредиты, либо государство просто транжирит деньги, на которые можно просто купить продукты в более дешевых местах.
Смысл в том, что не быть ЗАВИСИМЫМИ от чужого продовольствия. Чтобы не было ситуации как у нас - выгодно импортировать. И более того - чтобы поставить в ЗАВИСИМОСТЬ от себя других. Можно отказаться от многого, но от еды отказаться нельзя, поэтому если ты покупаешь еду у другого - ты от него зависим, он решает, будешь ли ты завтра жрать или нет.
Читал когда-то рассказ фантастический, не помню название. Провели соцэксперимент - "случайно" посадили на транспортный корабль трёх воришек и отправили в долгий полёт. Воришки нашли груз - 3 контейнера, и поделили их.не глядя. В одном оказались драгоценности, в другом провизия, в третьем не помню что. Конечно первая реакция - как повезло тому, кто получил драгоценности. он счастлив, а другие в расстройстве. Но потом он захотел жрать ... Сами можете догадаться, что произошло дальше. В итоге в концу полёта все драгоценности перекочевали к тому, кто был с провизией (к тому же он весь полёт хорошо кушал).
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Смысл - продовольственная безопасность страны.
Тогда более разумно иметь просто государственные совхозы, и плевать что они будут убыточные. Иметь их на всякий случай минимальное количество, плюс продовольственный резерв, вот и достаточно. Можно еще и налоги уменьшить. А то одна рука дает, а другая отнимает - какой смысл? Кроме как возможность прикарманить их чиновникам - не вижу. Знаю что в Норвегии например за корову платят, так там и так платят только за то что ты гражданин этой страны, и никто ни хрена работать уже не хочет. Просто с жиру бесятся для создания сельского пейзажа.
> Смысл в том, что не быть ЗАВИСИМЫМИ от чужого продовольствия. Чтобы не было ситуации как у нас - выгодно импортировать. И более того - чтобы поставить в ЗАВИСИМОСТЬ от себя других. Можно отказаться от многого, но от еды отказаться нельзя, поэтому если ты покупаешь еду у другого - ты от него зависим, он решает, будешь ли ты завтра жрать или нет.
> > Читал когда-то рассказ фантастический, не помню название. > Провели соцэксперимент - "случайно" посадили на транспортный корабль трёх воришек и отправили в долгий полёт. Воришки нашли груз - 3 контейнера, и поделили их.не глядя. В одном оказались драгоценности, в другом провизия, в третьем не помню что. Конечно первая реакция - как повезло тому, кто получил драгоценности. он счастлив, а другие в расстройстве. Но потом он захотел жрать ... Сами можете догадаться, что произошло дальше. В итоге в концу полёта все драгоценности перекочевали к тому, кто был с провизией (к тому же он весь полёт хорошо кушал).
А у нас газовая труба есть.Да и бабки мы не слабые за продовольствие платили. Вон они как разоряются. Не может быть зависимости от взаимовыгодной торговли, все это выдумки. Чем больше торгуешь тем крепче мир. Распахать землю и посадить семена попроще чем завод грохнуть, или современные технологии производить. Полгода неудобств и жратвой народ сам себя обеспечит - земли полно. Кроме того полно других стран, которые спят и видят, как бы российские баксы на продовольствие обменять. Не вижу я пока надобности в навозе копаться.
14:25 12.08.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А у нас газовая труба есть.Да и бабки мы не слабые за продовольствие платили. Вон они как разоряются. Не может быть зависимости от взаимовыгодной торговли, все это выдумки. Чем больше торгуешь тем крепче мир. Распахать землю и посадить семена попроще чем завод грохнуть, или современные технологии производить. Полгода неудобств и жратвой народ сам себя обеспечит - земли полно. Кроме того полно других стран, которые спят и видят, как бы российские баксы на продовольствие обменять. > Не вижу я пока надобности в навозе копаться.
Заметьте, как их стало коробить от газовой зависимости. Полгода физической нехватки продовольствия могут привести к непредсказуемым последствиям. Кроме того, никто не запрещает западным компаниям инвестировать в с/х и производство продуктов, но внутри России. Пожалуйста, пусть зарабатывают на нашем рынке, но создают рабочие места и платят налоги тут, а не там.
