> > А что, путинская власть уже запретила себе пользоваться техникой иностранного производства, ездить на представительских машинах иностранного производства, посещать спецклиники, где от оборудования и до лекарств - иностранного производства... и т.д. и т.п.? >
> Они не способны даже от иностранных часов многомиллионных отказаться... а ведь казалось бы, такая мелочь... и часы в России производят... > > Сначала втюхивается лживое понимание патриотизма, затем, на базе этой лжи, принимаются решения - одно абсурднее другого. И как водится - в ущерб населению страны.
Причем тут патриотизм??? Чистая экономика...Речь идет всего лишь о поддержке отечественного производителя! Но либералы перевернут все с ног на голову...
16:19 11.08.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Сначала втюхивается лживое понимание патриотизма
А тут нет никакого патриотизма - ни лживого, ни нелживого, здесь есть попытка подъёма отечественного производителя и, кстати, привлечение иностранного капитала в страну. Хочет Тошиба продавать в России томографы? Велком, стройте завод и производите томографы у нас. Вполне себе логичная политика.
16:27 11.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Причем тут патриотизм??? Чистая экономика.
Это было бы "чистой экономикой", если бы в России УЖЕ производились аналоги того, что производится и завозится из других стран. И эти аналоги, по всем показателям, были бы конкурентоспособны произведенному за рубежом.
Но, даже в этом случае, протекционистские решения должны приниматься с оглядкой на те договора, которые РФ подписала с международными торговыми организациями.
В случае с санкциями и эмбарго, мы имеем дело с откровенно политическими решениями, которые игнорируют как экономику, так и интересы населения.
>> В США, когда в начале прошлого века разразился банковский кризис, J.P. Morgan - бросил большую часть своего капитала и все свое влеяние что бы поправить ситуацию.
>если ты про 1907 год и повышение учетной ставки в Великобритании, то Морган не только не потерял ничего - но и заработал, подмяв под себя группу центральных банков и предприятий.
> к слову канал оттока инвестиций и перекачки золота из США в Великобританию надежно контролировался им еще до кризиса, а на самом кризисе он срубил космические деньги и увеличил свою долю рынка > > ну а потом попросил брокеров не торговаться на Нью-Йоркской бирже... вот спаситель просто герой
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причем тут патриотизм??? Чистая экономика.
> > Это было бы "чистой экономикой", если бы в России УЖЕ производились аналоги того, что производится и завозится из других стран. И эти аналоги, по всем показателям, были бы конкурентоспособны произведенному за рубежом. >
> Но, даже в этом случае, протекционистские решения должны приниматься с оглядкой на те договора, которые РФ подписала с международными торговыми организациями. > > В случае с санкциями и эмбарго, мы имеем дело с откровенно политическими решениями, которые игнорируют как экономику, так и интересы населения.
Так УЖЕ производится!!! Об этом и речь! Читайте хоть постановление!!!
"....При формировании перечня учтено, что для каждого вида медицинского изделия
имеется минимум два конкурентоспособных отечественных производителя
, которые позволяют обеспечить имеющиеся потребности российского здравоохранения и производство которых соответствует межгосударственному стандарту ГОСТ ISO 13485-2011 «Изделия медицинские. Системы менеджмента качества. Системные требования для целей регулирования».
16:34 11.08.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> если бы в России УЖЕ производились аналоги того, что производится и завозится из других стран
Аналоги есть.
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> И эти аналоги, по всем показателям, были бы конкурентоспособны произведенному за рубежом
Они не по всем показателям, они по соотношению параметров (цена/качество например, а также духовность) конкурентноспособны.
16:36 11.08.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Всё правильно, помощь тоже чего-то стоит
Ну так тогда не нужно это за благотворительность выдавать. Вложился - молодец, но и гешефт поимел. При чём тут "помог в трудный час"? Так и ломбард в трудный час помогает тогда.
16:43 11.08.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> помощь тоже чего-то стоит
но попросить брокеров - это помогало ему в равной степени с государством... и сама просьба не стоила ни копейки, так как была необходимостью... а на кризисе он обобрал и подмял кучу банков и компаний, и наварился дважды - на оттоке инвестиций и на кредитных процентах... он обычная акула, которая пользуясь случаем отодрала у страны и людей кусок побольше, помог он разве что своему кошельку
> Так УЖЕ производится!!! Об этом и речь! Читайте хоть постановление!!! >
> "....При формировании перечня учтено, что для каждого вида медицинского изделия > > имеется минимум два конкурентоспособных отечественных производителя
В постановлении сказано, при каких условиях может быть введен запрет на ввоз иностранной продукции.
1) Это не значит, что "эти два конкурентоспособных производителя" уже имеются.
2) Не значит, что у этих "двух производителей" действительно конкурентная продукция. Так как в России отсутствует система исследований сравнительных показателей медицинской техники.
3) Высокий уровень коррупции, который был при закупке зарубежного оборудования, будет и в случае закупок отечественного оборудования, и продукции из ближнего зарубежья. Точнее, этой коррупции будет гораздо больше, так как своим со своими договориться проще.
4) Фактический запрет на конкурентную состязательность приведет к снижению качества той отечественной продукции, которая уже имеется.
17:14 11.08.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Аналоги есть.
Это голословно утверждение.
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Они не по всем показателям, они по соотношению параметров (цена/качество
Диагностическое и лечебное оборудование должно рассматриваться исключительно из соображений возможностей максимальной помощи больным.
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> по соотношению параметров (цена/качество например, а также духовность) конкурентноспособны.
Техника должна рассматриваться с точки зрения духовности?!
17:18 11.08.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Это не значит, что "эти два конкурентоспособных производителя" уже имеются.
Значит. Или запрет и два производителя, или ни производителей, ни запрета.
17:19 11.08.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В США, когда в начале прошлого века разразился банковский кризис, J.P. Morgan - бросил большую часть своего капитала и все свое влеяние что бы поправить ситуацию.
>Ну афигеть, банкир спасает банковскую систему. Филантроп, прямо
Ну так ФРС спасло же ситуацию? Потом это как окупились то...
17:25 11.08.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Это голословно утверждение
Не более голословное, чем обратное.
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Диагностическое и лечебное оборудование должно рассматриваться исключительно из соображений возможностей максимальной помощи больным.
Что значит "максимальной помощи"? Чем помощь томографа Тошиба максимальней помощи томографа МТЛ?
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Техника должна рассматриваться с точки зрения духовности?
Всё должно рассматриваться с этой точки зрения. Вы ж не станете спорить, что тархун духовней кока-колы? Почему этот критерий не применим к мед. аппаратуре?
17:30 11.08.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Всё должно рассматриваться с этой точки зрения. Вы ж не станете спорить, что тархун духовней кока-колы? Почему этот критерий не применим к мед. аппаратуре?
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> В постановлении сказано, при каких условиях может быть введен запрет на ввоз иностранной продукции. > > 1) Это не значит, что "эти два конкурентоспособных производителя" уже имеются.
Ясно же сказано, что имеются уже ДВА производителя! Тогда может быть введен только запрет! И то (!) это же только на бюджетные средства запрет! Частные, что хотят могут покупать!
> 2) Не значит, что у этих "двух производителей" действительно конкурентная продукция. > Так как в России отсутствует система исследований сравнительных показателей медицинской техники.
Так можно всё оспорить... А где доказательство, что иностранная техника лучше?
> 3) Высокий уровень коррупции, который был при закупке зарубежного оборудования, будет и в случае закупок отечественного оборудования, и продукции из ближнего зарубежья. > Точнее, этой коррупции будет гораздо больше, так как своим со своими договориться проще.
Наоборот, меньше будет, так как все потому и стремятся закупить за рубежом - выводятся тогда деньги из страны!
> 4) Фактический запрет на конкурентную состязательность приведет к снижению качества той отечественной продукции, которая уже имеется.
И опять же - нет полного запрета! Только на бюджетные средства...
Надо развивать собственное производство... Вот введут санкции на медоборудование и что делать?
