> чот кукурузник Хрущев вспомнилсо.. он тоже ограничивал, кончилось хреново. > Но там, понятно, все можно было списать на "тоталитарный режим", а эти-то придурки куда? > Я как цифры увидел - охренел.. 350 тонн продуктов уничтожить.. это ж сколько голодных можно было бы накормить? Да хоть через голландский аукцион спустить, за копейки передать соц. службам..
> Выходит, что наши придурки - санкции против своего же народа ввели? Хотя, от них, русофобов, это не удивительно.. > > ЗЫ. А дураки в России если и переведутся, то точно после либералов. Ибо вот они - либо дураки, либо враги однозначно. quoted1
Капитализм.
Абсолютно не склонен думать, что там собрались дураки. Хитрющие лицемеры - "да". Пройдохи и проходимцы - вот верное слово
> чот кукурузник Хрущев вспомнилсо.. он тоже ограничивал, кончилось хреново. > Но там, понятно, все можно было списать на "тоталитарный режим", а эти-то придурки куда? > Я как цифры увидел - охренел.. 350 тонн продуктов уничтожить.. это ж сколько голодных можно было бы накормить? Да хоть через голландский аукцион спустить, за копейки передать соц. службам..
> Выходит, что наши придурки - санкции против своего же народа ввели? Хотя, от них, русофобов, это не удивительно.. > > ЗЫ. А дураки в России если и переведутся, то точно после либералов. Ибо вот они - либо дураки, либо враги однозначно. quoted1
а между тем... мировой рынок, альтернативы уничтожению контрабанды еще не придумал... и уничтожение продуктов, это не Российское изобретение... так что в данном аспекте, по поводу дураков это не Российская прерогатива... .................................. если европа придумала новый способ решения проблемы со своим перепроизводством во время урожая, пытаясь всеми способами сбыть его нам, не нужно на Нас пенять... ....... не нравится уничтожение продуктов...? так пусть заберут обратно... и раздадут нелегалам из своего ближнего зарубежья... помнится у европы с ними большие проблемы...
Хотя тут есть зерно разума. Личное подсобное хозяйство коррелирует с количеством ртов. У всех потребности разные. Поэтому лимит для промышленных масштабов животноводства должен быть соответствующим. Что плохого в том, что человек держит десяток коров, да сотню овец и обеспечивает близлежащих товарищей с/х продукцией? Налогов там с гулькин нос, а он кормит и село и работу дает селянам. Тут нужен нормальный подход к инициативе селян держать свое ЛПХ. Не помогают, так пусть хоть не мешают.
А вот санитарный контроль должен быть обязательным для всех хозяйств. Прививки и все такое. Иначе нерадивый товарищ обеспечит падеж скота у соседей. Мало того, при количестве голов, достаточных для организации оптовых поставок с/х продукции есть много всяких опасностей. Ну и тут уже как бы налоги все же надо платить.
Чтобы здесь решить проблемы рационально, я бы уравнял ЛПХ с малым бизнесом и освободил оба направления от налоговых платежей. Или хотя бы минимизировал у малого бизнеса и отменил у ЛПХ (там все-таки риск существенно выше). Повторюсь - налогов там с гулькин нос, но они дают работу людям и формируют покупательскую способность у населения, занятого в этих сферах, а ,следовательно, дают развиваться другим отраслям, сбывающим свою продукцию этому населению. Малый и средний бизнес, как я уже как-то говорил, всегда и везде был основным работодателем населения. Вот только у нас почему-то все наоборот.
>> А у нас как всегда, по корове разрешим, а за вторую бабки. quoted2
> > сколько будет разрешено, еще не решили, так что обсуждать это нет никакого смысла пока. quoted1
Что возмутило лично меня. Всем известно, что пока, сами, мы страну накормить не можем, что нужно поднимать с/х. Во многих, более развитых странах, фермеры получают от государства большие субсидии, а мы на ЛПХ ограничения. У нас, как всегда, все начинают через задницу, давайте запретим, или ограничим. А почему нельзя сделать проще? Справляешься сам ЛПХ, есть наемные работники, регистрируйся, плати налоги. Почему непродуманные предложения идут с самого верха? Я вам расскажу, как в ЦК КПСС написал работяга, о создании доильных аппаратов. Мол, надо доилку делать круговую, и пока центральный круг вращается, корова выдаивается. Рассмотрели это предложение в ГКНТ, понятно, что полная лажа, но так как оно было спущено сверху, предложили сделать один образец экспериментальной, который можно было поручить собрать на любом заводе. Когда заключение попало в министерство, там решили, зачем делать одну, надо сделать 10, что бы проверить по настоящему. Когда переслали в ЦК, там решили, что 10 доилок ни то, ни се, и план заводу не дашь, и пририсовали еще 0, решили сделать 100. А вот для производства 100 доилок, уже нужно отдельное предприятие, со своим планом.. Это пример социалистического ведения хозяйства, когда все не твое. Сегодня, Ткачев, когда предлагает такое решение, по ограничению ЛПХ, заботится о государстве, или о хозяйстве своей дочери, которая считается одной из главных помещиц страны?
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что плохого в том, что человек держит десяток коров, да сотню овец и обеспечивает близлежащих товарищей с/х продукцией? quoted1
Мне вот интересно, налог на селянина, на ком отразится? Мы хотим сразу заложиться на прибыль государству? Сколько будет платить налогов деревня, на столько дороже будет мясо в городе.
> На сколько я терпеть не могу большие корпорации - потому что они мне напоминают Совок, сплошная бюрократия и ни кто ни за что особенно не отвечает. quoted1
Это у Вас просто всё неприятное ассоциируется с "совком", так на подкорке спинного мозга отложили.)) На самом деле, крупные корпорации не любят люди из-за опасности для СВОЕГО бизнеса: они работают лучше, быстрее, эффективней и разумней. Конкурировать против них долго невозможно.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Такие люди, как Папа, должны заседать в Госдуме. Пора для этого создавать законную оппозиционную политическую организацию. quoted1
Миша Прохоров давно создал.))
По итогам выборов 2013 и 2014 годов «Гражданская платформа» заняла 1-е место среди непарламентских партий[1]. Интересы избирателей представлены в законодательных органах власти и местного самоуправления в 25 регионах. Общее количество избранных представителей «Гражданской платформы» в органах власти и местного самоуправления — 73 депутата. Представитель «Гражданской платформы» был избран мэром Екатеринбурга; также при поддержке Партии избраны главы Тольятти и Ярославля.
Ближайшая политическая цель «Гражданской платформы» — создание сильной профессиональной партийной фракции в Государственной думе по итогам выборов 2016 года[2].
Мы видим будущее России как страны, населенной современными людьми, которые высоко ценят образование и культуру, заботятся о своем здоровье, толерантно относятся к людям других традиций и национальностей, открыты миру и стремятся интегрироваться в глобальное социальное пространство. Настоящий россиянин – это ответственный человек, готовый много и упорно трудиться ради достижения собственных целей, желающий развиваться, повышать свои умения и профессионализм. Это человек, готовый отстаивать свои убеждения, стремящийся сделать свою страну не источником постоянной угрозы для соседей, а привлекательной и комфортной для жизни территорией.
> Правительство может ограничить число кур и коров в домашних хозяйствах > Российское правительство прорабатывает вопрос о возможном введении лимитов на численность поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ). Об этом говорится в перечне поручений по итогам селекторного совещания о ходе сельскохозяйственных уборочных работ в 2015 году.
> «Минсельхозу совместно с Минэкономразвития и Минфином, с участием органов исполнительной власти субъектов России проработать вопрос о внесении изменений в законодательство России в части регулирования отношений по ведению личного подсобного хозяйства, в том числе установления ограничений поголовья сельскохозяйственных животных и птицы, используемых при ведении такого хозяйства», — говорится в документе. > Главе Минсельхоза Александру Ткачеву дано поручение проработать предложение при участии представителей Минфина и Минэкономразвития до 23 сентября 2015 года. > Ранее сообщалось, что бывший губернатор Краснодарского края, министр сельского хозяйства Александр Ткачев увеличил «аппаратный вес» с помощью предложения уничтожать санкционные продукты. quoted1
>> Правительство может ограничить число кур и коров в домашних хозяйствах >> Российское правительство прорабатывает вопрос о возможном введении лимитов на численность поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ). Об этом говорится в перечне поручений по итогам селекторного совещания о ходе сельскохозяйственных уборочных работ в 2015 году.
>> «Минсельхозу совместно с Минэкономразвития и Минфином, с участием органов исполнительной власти субъектов России проработать вопрос о внесении изменений в законодательство России в части регулирования отношений по ведению личного подсобного хозяйства, в том числе установления ограничений поголовья сельскохозяйственных животных и птицы, используемых при ведении такого хозяйства», — говорится в документе. >> Главе Минсельхоза Александру Ткачеву дано поручение проработать предложение при участии представителей Минфина и Минэкономразвития до 23 сентября 2015 года. >> Ранее сообщалось, что бывший губернатор Краснодарского края, министр сельского хозяйства Александр Ткачев увеличил «аппаратный вес» с помощью предложения уничтожать санкционные продукты. quoted2
>
> > > Идея дебильная, поэтому и не будет реализована. quoted1
Ну Никита Сергеевич и с садовых деревьев и кустарников брал. так что это только половина предложения. Так что ни капли не удивлюсь если и это предложат
>>> Правительство может ограничить число кур и коров в домашних хозяйствах >>> Российское правительство прорабатывает вопрос о возможном введении лимитов на численность поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ). Об этом говорится в перечне поручений по итогам селекторного совещания о ходе сельскохозяйственных уборочных работ в 2015 году.
>>> «Минсельхозу совместно с Минэкономразвития и Минфином, с участием органов исполнительной власти субъектов России проработать вопрос о внесении изменений в законодательство России в части регулирования отношений по ведению личного подсобного хозяйства, в том числе установления ограничений поголовья сельскохозяйственных животных и птицы, используемых при ведении такого хозяйства», — говорится в документе. >>> Главе Минсельхоза Александру Ткачеву дано поручение проработать предложение при участии представителей Минфина и Минэкономразвития до 23 сентября 2015 года. >>> Ранее сообщалось, что бывший губернатор Краснодарского края, министр сельского хозяйства Александр Ткачев увеличил «аппаратный вес» с помощью предложения уничтожать санкционные продукты. quoted3
>>
>> >> >> Идея дебильная, поэтому и не будет реализована. quoted2
>Ну Никита Сергеевич и с садовых деревьев и кустарников брал. так что это только половина предложения. Так что ни капли не удивлюсь если и это предложат quoted1
Ну сейчас времена то другие. Скорее всего есть желание поставить под контроль частные подворья ибо это достаточно большой и неконтролируемый бизнес.
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну Никита Сергеевич и с садовых деревьев и кустарников брал. так что это только половина предложения. Так что ни капли не удивлюсь если и это предложат quoted1
>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Правительство может ограничить число кур и коров в домашних хозяйствах >>>> Российское правительство прорабатывает вопрос о возможном введении лимитов на численность поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ). Об этом говорится в перечне поручений по итогам селекторного совещания о ходе сельскохозяйственных уборочных работ в 2015 году. >>>> «Минсельхозу совместно с Минэкономразвития и Минфином, с участием органов исполнительной власти субъектов России проработать вопрос о внесении изменений в законодательство России в части регулирования отношений по ведению личного подсобного хозяйства, в том числе установления ограничений поголовья сельскохозяйственных животных и птицы, используемых при ведении такого хозяйства», — говорится в документе. >>>> Главе Минсельхоза Александру Ткачеву дано поручение проработать предложение при участии представителей Минфина и Минэкономразвития до 23 сентября 2015 года. >>>> Ранее сообщалось, что бывший губернатор Краснодарского края, министр сельского хозяйства Александр Ткачев увеличил «аппаратный вес» с помощью предложения уничтожать санкционные продукты. >>>
>>> >>> >>> Идея дебильная, поэтому и не будет реализована. quoted3
>>Ну Никита Сергеевич и с садовых деревьев и кустарников брал. так что это только половина предложения. Так что ни капли не удивлюсь если и это предложат quoted2
> >
> > Ну сейчас времена то другие. > Скорее всего есть желание поставить под контроль частные подворья ибо это достаточно большой и неконтролируемый бизнес. quoted1
Да хрень все это. Всех подстригут под одну гребенку--и поидет народ массово рубить деревья и резать скотину. Скорей всего всех хотят подложить под агрохолдинги и уничтожить маломальскую конкуренцию в цене и качестве.
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну Никита Сергеевич и с садовых деревьев и кустарников брал. так что это только половина предложения. Так что ни капли не удивлюсь если и это предложат quoted2
а унас налогом душат. Был я в позапрошлом году у родни в Башкирии. Работы нет --колхозов совхозов нет. Фермеров тоже не видать. Спросил у родственника--ты че типа теряешься. Заведи штук 20 -30 баранов. баранина хорошо идет. На куй это нам надо говорит--пробовали. Через неделю вся администрация сельсовета по наехала--типа плати за пастбища--плати налог . Зарезали нахрен говорит--так дешевле оказалось