Уничтожение еды не принесет популярности Путину так же, как террористам в Сомали и Сирии. Россия продемонстрировала свою недееспособность. Мясные продукты идут в крематорий, а сыры и фрукты под бульдозер. Кремль безжалостно расправляется с продуктами питания, которые везут из Европы. И именно эта война с едой обнаружила слабости и недееспособность российского государства, которое не может в цивилизованный способ обеспечить соблюдение собственного запрета на импорт. Об этом на страницах Der Spiegel сегодня пишет Беньямин Бидер. Сжигание продуктов – это очень сомнительная кампания. Обозреватель напоминает, что несколько лет назад импортные вещи в огонь бросали террористы в Сомали. А недавно боевики "Исламского государства" в Сирии так же поступали с гуманитарной помощью из США. Теперь президент России Владимир Путин тоже пошел этим сомнительным путем, начав уничтожать продукты из Запада. "Несмотря на то, что большинство россиян до сих пор поддерживают жесткую анти-западную политику власти, в случае со сжиганием продуктов Путин столкнулся с сильным и необычным недовольством", - говорится в статье. Автор напоминает о сборе 280 тысяч подписей пользователями интернета в России против уничтожения продуктов. Даже лояльные к Кремлю коммунисты держат дистанцию от этого замысла и советуют лучше передавать продукты в детские дома или беженцам с Востока Украины. "Среди сомнительных успехов московской пропаганды тот факт, что большинство россиян восприняли российские санкции как меру против народа. Демонстративное публичное уничтожение продуктов не приведет к росту политических рейтингов. Этого не произошло ни в Сомали, ни в Сирии. И Россия не будет исключением", - пишет Бидер. Обозреватель обращает внимание на комментарий российского министра сельского хозяйства Александра Ткачева, который сказал, что конфискованные продукты нельзя раздавать нуждающимся, "потому что это порождает коррупцию". Чиновники на границе начинают перепродавать запрещенные деликатесы или берут взятки за их доставку на российский рынок. В этом автор видит всю суть акции по сжиганию продуктов, которые, несмотря на кремлевское эмбарго, до сих пор попадали в супермаркеты и рестораны. "Москва не способна цивилизованно обеспечить выполнение запрета на ввоз импортных товаров через свою границу. Радикальные меры маскируют слабость системы. Государство, которое во времена правления Путина якобы встало с колен, демонстрирует признаки своей недееспособности", - говорится в статье.
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я как увижу жовто-блакитный цвет в ТС, так сразу рвотный рефлекс! Ну и понятно выхожу не читая! > Вы бы хоть как то мимикрировали прыгуны, что ле???? quoted1
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цивилизованно обеспечить выполнение запрета - это как? quoted2
>Как Вам запретят, если что-нибудь запрещённое захотите ввезти. quoted1
Не дадут провезти, здесь тоже самое - не дают провезти через границу запрещенные продукты. И вообще - вариантов два - или дают провезти или нет... Что такое цивилизованное выполнение запрета?
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не дадут провезти, здесь тоже самое - не дают провезти через границу запрещенные продукты. И вообще - вариантов два - или дают провезти или нет... > Что такое цивилизованное выполнение запрета? quoted1
Когда, если нельзя, то не дают провезти. Вам нецивилизованно запрещали бы?
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не дадут провезти, здесь тоже самое - не дают провезти через границу запрещенные продукты. И вообще - вариантов два - или дают провезти или нет... >> Что такое цивилизованное выполнение запрета? quoted2
>Когда, если нельзя, то не дают провезти. Вам нецивилизованно запрещали бы? quoted1
Запрещенные к провозу вещи конфискуют... Что еще? Или это нецивилизованно? Если у тебя вещь на границе конфисковали, тебе не все равно, что с ней сделают потом? Она уже не твоя...
Эти бл я цивилизованно пытаются ввезти контрабанду, а они не цивилизованно уничтожают. Недееспособность- это не способность к действию, с этим то как раз все нормуль