> Не думаю, что кому бы то ни было достоверно известно о местах нефтедобычи американских компаний и их связях с иракским или ливийским марионеточными правительствами.
А раз никому не известно, то и нету этого.
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> При чем тут Игил? Нефть качают в южных районах Ирака, где нет ни каких. игилов.
Во-первых:
Киркук — одно из крупнейших газонефтяных месторождений в мире. Расположено на северо-западе от иракского города Киркук.
город на севере Ирака
Во-вторых, ВЕСЬ Ирак добыл за прошлый год 160 млн т. Меньше, чем Китай или Канада, втрое меньше, чем Россия или Саудия.
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> если сам Ирак давно не фигурирует в сводках лидеров нефтедобычи?
Неужели нЭфть качают призраки по ночам?
17:52 10.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А Вы-таки настаиваете, что технологии идут от арабов, коль европейцы учились у них мыться (считать, выплавлять металл, делать оружие...)?
а вы до сих пор процесс умывания, ковки и чугунолитья почитаете за Современнейшие Технологии?! Тогда, просто чтобы сэкономить ваше время- заранее предупрежу вас: колесо также изобретено и вам не стоит бросать свой гений и средства на это не менее сверхсовременное и , безусловно, интереснейшее исследование
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А из палаты - к другим собеседникам - Вас главврач не пускает
Ну почему же? Он устроил показательную экскурсию и беседы с любыми пациентами, по моему выбору.. Думаю, на следующий День Открытых Дверей я также посещу ваше заведение
17:53 10.08.2015
Я вовсе не собираюсь кого либо в чем либо убеждать. Вы вольны верить во что угодно, и посягать на ваши основы веры, я так же, не намерен..
18:27 10.08.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> а вы до сих пор процесс умывания, ковки и чугунолитья почитаете за Современнейшие Технологии?!
А Вы будете доказывать, что европейцы даже отсталыми технологиями не владеют?!
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Тогда, просто чтобы сэкономить ваше время- заранее предупрежу вас: колесо также изобретено
...а потом ЗАИМСТВОВАНО европейцами. Что - с Вашей точки зрения - говорит ни более, ни менее как об их отсталости.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Он устроил показательную экскурсию и беседы с любыми пациентами, по моему выбору.. Думаю, на следующий День Открытых Дверей я также посещу ваше заведение
Волю? Вы не думаете, Вы надеетесь.
18:45 10.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А Вы будете доказывать, что европейцы даже отсталыми технологиями не владеют?!
Вы верите, что сегодняшние европейцы не умеют умываться?! Не знают, что такое мыло? Однако, сильно вас что-то зацепило
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ...а потом ЗАИМСТВОВАНО европейцами. Что - с Вашей точки зрения - говорит ни более, ни менее как об их отсталости.
800 лет назад? Безусловно! Пик отсталости европейцев удивительным образом совпал с пиком всесилия церкви, но это уже другая история..
Но я постараюсь открыть вам новую тайну: сегодня не 1300 год, и даже не 1400 Вы потрясены?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Волю? Вы не думаете, Вы надеетесь.
ну вот! опять вас переклинило
18:51 10.08.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Вы верите, что сегодняшние европейцы не умеют умываться?! Не знают, что такое мыло? Однако, сильно вас что-то зацепило
Т.е. и Вы уже поверили, что сегодняшние китайцы владеют ВСМным хай-теком? Ну слава тебе господи, дошло наконец до человека!
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> 800 лет назад? Безусловно!
Вот и китайцы не владели теми технологиями 20 лет назад, когда никаких ВСМ у них не было. А теперь их там больше, чем в остальном Мире вместе взятом. Китайцы - лидеры в технологиях ВСМ!
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Но я постараюсь открыть вам новую тайну: сегодня не 1300 год, и даже не 1400 Вы потрясены?
Угадайте, что я Вам отвечу? Правильно, что сейчас нифига не ХХ век. Надеюсь, это для Вас не открытие?
19:10 10.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Т.е. и Вы уже поверили, что сегодняшние китайцы владеют ВСМным хай-теком? Ну слава тебе господи, дошло наконец до человека!
нет, вы определенно сегодня плохо соображаете спор шел не о том, кто чем владеет а о том, откуда все идет исток-устье-пойма паниме? хорошо, хоть способность радоваться не потеряли-иначе труба... запущенный случай.. а так-нет
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Вот и китайцы не владели теми технологиями 20 лет назад, когда никаких ВСМ у них не было. А теперь их там больше, чем в остальном Мире вместе взятом. Китайцы - лидеры в технологиях ВСМ!
в применении-да... Молодцы! но создали эти технологии, разработали теорию, модели , рассчитали параметры-не китайцы, а европейцы и японцы так-то вот.. надеюсь до вас начинает доходить, сквозь туман чего-то там, окутавший ваши извилины?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Угадайте, что я Вам отвечу? Правильно, что сейчас нифига не ХХ век. Надеюсь, это для Вас не открытие?
ну, по сравнению с вашей тоской по изобретателям омовений-это уже прогресс.. эдак вы снова миллениум переживете а там и к поправочке дело пойдет
19:26 10.08.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> спор шел не о том, кто чем владеет
Именно. Владеет на настоящий момент. Например, европейцы умеют мыться, а китайцы - строить ВСМ. Хоть мытьё изобретено не европейцами, а синкансен - не китайцами.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> в применении-да... Молодцы!но создали эти технологии, разработали теорию, модели , рассчитали параметры-не китайцы, а европейцы и японцы
Точно так же, как европейцы не изобретали мыла. Когда-то. Теперь европейцы владеют мылом, а китайцы - хай-теком.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> ну, по сравнению с вашей тоской по изобретателям омовений-это уже прогресс.. эдак вы снова миллениум переживете
Я-то при чём? Это Вы тут втирали про китайский прошлый век.
19:39 10.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Именно. Владеет на настоящий момент. Например, европейцы умеют мыться, а китайцы - строить ВСМ. Хоть мытьё изобретено не европейцами, а синкансен - не китайцами.
вы-просто тролль причем забавный Не "именно кто владеет"... А "где придумывается"
19:41 10.08.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Не "именно кто владеет"... А "где придумывается"
Т.е. европейцы-таки гигиеной не владеют, коль не они еЯ придумали? Батенька, у Вас даже не 3, у Вас ровно 2 сосны, и Вы всё равно продолжаете в них блуждать.
12:05 12.08.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Разработки Китая не являются коммерческими. Это стратегические разработки, чтобы не остаться в случае войны или санкций без газа. Поэтому на окупаемость там ни кто не смотрит. > тяжелый вы поциент... но топите путинщину великолепно, заставляя меня выкладывать все более точные и унылые подробности ближайших и среднесрочных перспектив вот вамhttp://lenta.ru/news/2015/02/12/china gas/надеюсь не станете утверждать, что знаете о китайцах больше, чем сами китайцы?
Где-то в статье вы нашли себестоимость китайского сланца или выгодность его добычи? Вам черным по белому в статье написали, что газ нужен для замены угля. Для самых упоротых, которые во всём видят руку Путина, сообщаю, что добыча угля в несколько раз дешевле добычи газа. Попробуйте сложить 2+2 Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Я всегда скептически отношусь к тому, что вещает Леонтьев. Поэтому он меня не убедил. > Изящный уход от признания собственной неправоты, но не слишком убедительный
Я высказал своё мнение, а убеждает вас оно или нет..... Вы, когда Леонтьев говорит про сланцы ему верите (потому что вам это нравится), когда показывает снимок самолёта сбивающий Боинг не верите (потому что не нравится), а я скептически отношусь и к тому, и к другому, потому что живу своим умом. Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> простите, но вы мало того, что опять начали витийствовать насчёт какой-то "веры", так ещё и пытаетесь приписать мне абсурдные утверждения... Где это вы вычитали в моих постах о "непогрешимости"? Я таки гляжу, что вы никак не нигилист, а типичный пропутинский пропагандист, делящий мир по черно-белому
Форум политический. У вас уже более трёх тысяч сообщений. Есть среди них хоть одно где вы критикуете США? Про одобрение хоть каких действий Путина даже не спрашиваю. Я же вам могу найти в своих постах и добрые слова и плохие в адрес США, а так же критику и поддержку различным действиям российской власти. Потому что для меня нет ни мирового зла, ни мирового добра..... А для вас есть, как бы вы не возражали. Даже в этой теме вы в каждом посте умудряетесь вставлять Путина, кремль и другие жупелы пропаганды.
16:45 12.08.2015
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Где-то в статье вы нашли себестоимость китайского сланца или выгодность его добычи?Вам черным по белому в статье написали, что газ нужен для замены угля. Для самых упоротых, которые во всём видят руку Путина, сообщаю, что добыча угля в несколько раз дешевле добычи газа.
То есть китайцы хотят "сверхдорогим сланцевым газом" заменить "сверхдешевый уголь"? Китайцы обезумели? Или....
> Попробуйте сложить 2+2
Попробовал... Знаете, что вышло? НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Те самые, про которые вы читаете заклинания: "их нет" Но про которые США и Китай говорят : "они есть"... Не со мной спорьте-с ними.. Я вас, тайного любителя Путина, переубеждать не буду-бесполезно
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Форум политический. У вас уже более трёх тысяч сообщений. Есть среди них хоть одно где вы критикуете США? Про одобрение хоть каких действий Путина даже не спрашиваю. Я же вам могу найти в своих постах и добрые слова и плохие в адрес США, а так же критику и поддержку различным действиям российской власти. Потому что для меня нет ни мирового зла, ни мирового добра..... А для вас есть, как бы вы не возражали. Даже в этой теме вы в каждом посте умудряетесь вставлять Путина, кремль и другие жупелы пропаганды
А вы не посмотрели, заодно, к числу моих сообщений - и раздел, где я пишу 99,99% своих постов? Отвечу сам: "Внутренняя политика"... А это не Обама с Меркель, а Путин, Медведев, Дерипаска и Сердюков Или , как в селигерской методичке я обязан делить информационные потоки на положительный о Путине, нейтральный о Путине, отрицательный о Путине и отрицательный об Обаме? Спасибо-не надо... Открою секрет-на каноны и регламенты наших СМИ мне насрать принципиально Более того-действую наоборот.. И -да, в качестве эпилога.. Жопа, в которой оказалась Россия создал не Обама, а наша кремлёвская братия... Решил начать Священную Срачку с Западом не Обама, а кремлёвская братия.. Кремлёвская братия ведет по данному курсу страну уже 25 лет, и вот-результат.. Закономерный и ожидаемый .. Скажите на милость: зачем мне теперь критиковать Обаму?
09:15 14.08.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Где-то в статье вы нашли себестоимость китайского сланца или выгодность его добычи?Вам черным по белому в статье написали, что газ нужен для замены угля. > Для самых упоротых, которые во всём видят руку Путина, сообщаю, что добыча угля в несколько раз дешевле добычи газа.То есть китайцы хотят "сверхдорогим сланцевым газом" заменить "сверхдешевый уголь"? Китайцы обезумели? Или....
Или откройте свои шоры и прочтите ещё раз, что я писал выше. Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
>> Попробуйте сложить 2+2 > Попробовал... Знаете, что вышло? НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Прямо по анекдоту, когда доктор, какую-бы картинку не показывал пациенту, тот видел только пedeрастов. Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Или , как в селигерской методичке я обязан делить информационные потоки на положительный о Путине, нейтральный о Путине, отрицательный о Путине и отрицательный об Обаме?
К сожалению, я, в отличии от вас, не читал ни селигерских, ни каких других методичек, поэтому не знаю, что вас по ним обязывают писать, а что нет. Но по тому, что и как вы пишете, я понимаю, что вы любой пост оцениваете как пропутинский - антипутинский, антиамериканский - проамериканский. Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> И -да, в качестве эпилога.. Жопа, в которой оказалась Россия создал не Обама, а наша кремлёвская братия...
Вы просто мистер-очевидность. С чего вы взяли, что я считаю или считал иначе? Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Решил начать Священную Срачку с Западом не Обама, а кремлёвская братия..
А это уже чушь. Иметь своё мнение, поступать не так как устраивает Запад (читай США), это самостоятельная политика, а не "срачка". Но у вас же икона -США. По вашей вере с богом спорить нельзя. Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Скажите на милость: зачем мне теперь критиковать Обаму?
Про то и речь. Большинство американцев его критикует. Моя сестра, которая живёт в Америке его терпеть не может. А для вас он бог. Он же президент США. Сочувствую.
14:08 14.08.2015
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Прямо по анекдоту, когда доктор, какую-бы картинку не показывал пациенту, тот видел только пedeрастов.
Австралия представила новый электромобиль Immortus капот и крыша состоят из солнечных батарей. Максимальная скорость 150 км/ч полного заряда аккумуляторов, на скорости 85 км/ч хватает на 550 километров... в солнечный день, при езде на скорости 60 км/ч - солнечные батареи ПОЛНОСТЬЮ покрывают расход энергии, что, в принципе, и дало название машине Это-тоже новые технологии..
А вы, похоже - да... Видите только ################ов Гейропу и пендосов... И это неудивительно для человека, который спокойно воспринимает священнослужителя, окропляющего ракету перед запуском в Космос...
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Иметь своё мнение, поступать не так как устраивает Запад (читай США), это самостоятельная политика, а не "срачка".
Вы правы... Но если "самостоятельная политика" включает оккупацию территории других стран, не стоит удивлятся, что вмешивается третья сила... Это давно уже очевидно, жаль, что вы этого не видите..
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Большинство американцев его критикует. Моя сестра, которая живёт в Америке его терпеть не може
правильно делают, что критикуют... Это их наемный менеджер, который отвечает за благополучие США, благосостояние граждан США и так далее.. Кому, как не гражданам США критиковать его и спрашивать с него за качество его работы? Но почему и вы жаждете критики Обамы? Вы тоже гражданин США?
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> А для вас он бог. Он же президент США. Сочувствую.
Странно.. Вы упорно продвигаете нелепую, забавную и отвратительную идейку обожествления правителя Поверьте - для меня лозунги вроде "Обама-бог", "Путин-бог", и "Гавно-гавно" одинаково несимпатичны...
Тогда, просто чтобы сэкономить ваше время- заранее предупрежу вас: колесо также изобретено и вам не стоит бросать свой гений и средства на это не менее сверхсовременное и , безусловно, интереснейшее исследование
