>> Вот хотел спросить Алферов - элита, а Аликперов? Убежден, что по первому 50% будут чесать репу, а по второй - единицы против..
> Первый- научная элита. > Второй - бизнес-элита. > Государственная - национальная элита, это нечто большее.
Спектральные составляющие - это для особо одаренных.
12:50 27.01.2016
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Россия должна быть государством социальной справедливости. > Элита нам не нужна. > Нам нужны рабочие, крестьяне, врачи, инженеры, ученые, военные.
Выдающиеся из которых и должны быть в элите. Элита все таки должна присутствовать в государстве. Но не должна замыкается в себе ибо быстро загнивает и деградирует. А наоборот должна все время расширятся. Но по признакам качества а не по родству. Притом свою элитарность индивиды элиты должны все время подтверждать. Выдохся человек пошел вон из элиты. Элита должна быть живой, все время обновляющейся. Стремится к развитию. Только в этом случае элиту можно будет назвать сливками общества, а не дерьмом и отбросами.
12:53 27.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В РФ должна быть элита, независимая, с корнями из народа...самые умные и способные.
>>Вот хотел спросить Алферов - элита, а Аликперов? Убежден, что по первому 50% будут чесать репу, а по второй - единицы против..
>Первый- научная элита. > Второй - бизнес-элита. > Государственная - национальная элита, это нечто большее.
Бизнес. Это уже не элита. А скопление дерьма и выродков.
13:52 27.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В РФ должна быть элита, независимая, с корнями из народа...самые умные и способные.
>>Вот хотел спросить Алферов - элита, а Аликперов? Убежден, что по первому 50% будут чесать репу, а по второй - единицы против..
>Первый- научная элита. > Второй - бизнес-элита. > Государственная - национальная элита, это нечто большее.
Аликперов - не наша элита, а иностранная. Он иностранный бизнесмен.
14:27 27.01.2016
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> Аликперов - не наша элита, а иностранная. Он иностранный бизнесмен.
Князь Багратиони, тоже не наша? А Михаил Богданович Барклай де-Толли? А Юсуповы? Фонвизины? Лермонтовы, Пушкины?... Не стоит уподобляться бандеровщине и определять наших и не наших по окончанию фамилий. Наш, тот кто с нами,.. с Россией.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Бизнес. Это уже не элита.
Элита, элита.. Элитными даже жеребцы бывают,.. и даже коммунисты.
>> Аликперов - не наша элита, а иностранная. Он иностранный бизнесмен.
>Князь Багратиони, тоже не наша? А Михаил Богданович Барклай де-Толли? > А Юсуповы? Фонвизины? Лермонтовы, Пушкины?... > Не стоит уподобляться бандеровщине и определять наших и не наших по окончанию фамилий. > Наш, тот кто с нами,.. с Россией. > >
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бизнес. Это уже не элита.
>Элита, элита.. > Элитными даже жеребцы бывают,.. и даже коммунисты.
Вот сейчас по радио России прозвучало, что на 15 ведущих ВУЗов для становления учебной базы выделено десятки млрд. (прослушал точную цифру). Но все эти деньги ушли в зарплату ректорам и их окружению И это элита?
>> Аликперов - не наша элита, а иностранная. Он иностранный бизнесмен.
>Князь Багратиони, тоже не наша? А Михаил Богданович Барклай де-Толли? > А Юсуповы? Фонвизины? Лермонтовы, Пушкины?... > Не стоит уподобляться бандеровщине и определять наших и не наших по окончанию фамилий. > Наш, тот кто с нами,.. с Россией. > >
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бизнес. Это уже не элита.
>Элита, элита.. > Элитными даже жеребцы бывают,.. и даже коммунисты.
Ну у воров тоже элита бывает правда только среди воров.
14:46 27.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Элита все таки должна присутствовать в государстве.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Но не должна замыкается в себе ибо быстро загнивает и деградирует.
Тоже верно,. но лишь отчасти. Элита не должна дистанцироваться от народа и его нужд. И она должна предоставить выходы для самореализации потенциальным лидерам.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А наоборот должна все время расширятся.
Это утопия. Ведущих всегда будет несоизмеримо меньше ведомых. Ведомый, на месте ведущего, это трагедия для всего народа.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Притом свою элитарность индивиды элиты должны все время подтверждать.
Элиты прежде всего должны сами себе. Инстинкт самосохранения. Падение этого инстинкта - моральное разложение и деградация.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Элита должна быть живой, все время обновляющейся. Стремится к развитию.
У элиты должна быть цель. Причём цель масштабная, в пространстве и во времени. Обновление элиты процесс неоднозначный. С одной стороны, "свежая кровь", с другой, опасность временщиков.
Я бы предположил управление и контроль процесса элитой, через привлекаемых ярких лидеров.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Только в этом случае элиту можно будет назвать сливками общества, а не дерьмом и отбросами.
Сливки общества скисают без надлежащей упаковки и способов хранения.
