>Элита всегда хозяин Но весь вопрос в качествах этого хозяина У хорошего хозяина и скотинка справная, даже лоснится. А у плохого - последний хрен без соли доедает
Нет. Точнее "не всегда, но везде". Вдумайся в эти два слова. В помощь тебе пример (локальная система) - торговый корабль, судно, т.е система "капитан+офицеры vs матросы". Что-то случилось в этой системе, и матросы выкинули за борт капитана и офицеров, корабль уже стал не торговым, а пиратским. Образовалась новая система "главный пират + элита пиратов vs простые рядовые пираты". Вот рассмотри этот пример в переходной фазе. Про "что-то случилось" забудь в рассмотрении, ибо оно неважно. Важно (тебе понять) именно как функционирует (в этом примере) человеская система (по науке это называется осциллятор).
22:51 12.08.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Не понял Расшифруй
Ну,.. чё тут расшифровывать? Даже неважное управление, лучше, чем бардак безвластия и смуты.
22:53 12.08.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Нет. Точнее "не всегда, но везде". Вдумайся в эти два слова. > В помощь тебе пример (локальная система) - торговый корабль, судно, т.е система "капитан+офицеры vs матросы". Что-то случилось в этой системе, и матросы выкинули за борт капитана и офицеров, корабль уже стал не торговым, а пиратским. Образовалась новая система "главный пират + элита пиратов vs простые рядовые пираты". > Вот рассмотри этот пример в переходной фазе. Про "что-то случилось" забудь в рассмотрении, ибо оно неважно. Важно (тебе понять) именно как функционирует (в этом примере) человеская система (по науке это называется осциллятор).
Ну, тут же все и так понятно, что система будет функционировать намного хуже. Ибо качества у элиты во главе с главным пиратом весьма сомнительны
22:53 12.08.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, Ставр. В данной модели именно что уместна тонкая граница между хозяин/гость.
>Меня смущает "гостевой" статус. Чем-то внешним, по отношению к Дому отдаёт. Чем-то из другого... "Дома"...
Смущает? Напомню что противопоставляется - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 1. > Государство - дом > Элита - хозяин в доме > Народ - гость в доме > > 2.
> Страна - дом > Народ - хозяин в доме > Элита - гость в доме
Поставь в край угла что положение хозяин/гость определяет ЗАКОН. Тогда упрощается поиск решения проблематики, ибо поиск сводится к - п.1 государственные законы писанные на бумаге (Конституция, УК, ТК и т.п) п.2 нравственные законы живущие внутри людей (то, что завещали им предки, по сути - они в генах).
22:54 12.08.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Ты забыл про скобки И у тебя получилось, что лишь элита разделяет веру
Скобки у меня государство,.. но в принципе
[(X+I+Y)/ V = Z]
[......] - государство
22:54 12.08.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Даже неважное управление, лучше, чем бардак безвластия и смуты
А вот с этим никто и не спорит
22:55 12.08.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> У хорошего хозяина и скотинка
Тут ключевое слово "скотника"...
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> справная, даже лоснится
"Jedem das seine"(C)... Халдей в кабаке лоснится и вполне даже доволен.. в том числе и самим собой... Тока не все умеют быть халдеями... Хотя без них тоже никак...
22:59 12.08.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Ну, тут же все и так понятно, что система будет функционировать намного хуже.
нда... к сожалению, мы с тобой, всё же, разговариваем на двух совершенно разных языках. я те про фому, а ты мне про ерему. Ну или можно по другому наш интерфейс общения обозначить - мы на разных ступенях лестницы жизни. Скорее даже один на одном этаже, а другой на этаже другом, нас разделяют целые пролеты ступенек, а не одна-две. (при этом "кто выше, кто ниже" - тут вообще не важно, важно лишь что есть параметр h высота относительно друг друга)
22:59 12.08.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Мудрый - это тот, кто
Да не нагнетайте, дружище... Хто такое "премудрый пескарь" известно всем...
23:00 12.08.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Тут ключевое слово "скотника"...
Аналогия может и довольно примитивная, но как еще можно назвать подчиненных у хозяина стада
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Тока не все умеют быть халдеями... Хотя без них тоже никак
Как и не все могут быть хозяевами
23:01 12.08.2015
влезу с офтопом bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У хорошего хозяина и скотинка
>Тут ключевое слово "скотника"...
чё то мне "Скотский двор" ("скотский уголок") оруэлловский вспомнился.
23:02 12.08.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Хто такое "премудрый пескарь" известно всем...
каково назначение моста через реку с точки зрения пескаря живущего в этой реке? (это мне АБС уже вспомнились)
23:03 12.08.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну или можно по другому наш интерфейс общения обозначить - мы на разных ступенях лестницы жизни. Скорее даже один на одном этаже, а другой на этаже другом, нас разделяют целые пролеты ступенек, а не одна-две. (при этом "кто выше, кто ниже" - тут вообще не важно, важно лишь что есть параметр h высота относительно друг друга)
Ну, это же естественно. Все мы находимся на разных этажах. На одном всем не уместиться. Да это было бы и не интересно. Кому бы ты тут расшифровывал основы бытия?
23:04 12.08.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> bader (vt0306) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тока не все умеют быть халдеями... Хотя без них тоже никак
>Как и не все могут быть хозяевами
ну вот и возникает целостная формула: хозяин + холдеи + подхозяйственные = общество
Расшифруй
