> Чтобы не развивать дискуссию мнений - как будете выбирать императора?
Нда... Вопрос... Когда время Путина пройдет стране предъявят нового кандидата. Возможно тоже из ниоткуда. Месяц промывания мозгов через СМИ и новоиспеченный кандидат будет восприниматься народом как в доску свой. Мои мозги не поддающиеся промывке до сих пор негодуют после первого избрания Путина и затем Медведева. Особо ценичным было заявления дикторов по телевидению: "В России провели соц опрос о том, как должен выглядеть настоящий мужчина. После анализа ответов выяснилось, что настоящий мужчина очень сильно похож на кандидата в президенты Д.А. Медведева... и т.д." Естественно я был против, вся моя натура протестовала против такой наглости.
По этому сверху император не придет. Он может быть только из народа при народной поддержке. Это практически революция. Не купленный Украинский майдан, а истинное желание и действие народа. Нужно что-то, что сплотит людей, создаст единый порыв. Люди сейчас очень статичны, времена Пугачевых и Разиных возможно уже миновали, а там, кто знает...
Но хочу напомнить, что тема про то, что Россия уже давно потеряла независимость и является сырьевым придатком Запада. Руководство совершенно ничего не предпринимает. Чисто Российское производство полностью уничтожено. Все подвижки нашего правительства проводятся с разрешения западных господ и если им захочется, то они приструнят Россию в два счета, в один ход - мат.
>> Чтобы не развивать дискуссию мнений - как будете выбирать императора?
> > Нда... Вопрос... > Когда время Путина пройдет стране предъявят нового кандидата. Возможно тоже из ниоткуда. Месяц промывания мозгов через СМИ и новоиспеченный кандидат будет восприниматься народом как в доску свой. Мои мозги не поддающиеся промывке до сих пор негодуют после первого избрания Путина и затем Медведева. Особо ценичным было заявления дикторов по телевидению: > "В России провели соц опрос о том, как должен выглядеть настоящий мужчина. После анализа ответов выяснилось, что настоящий мужчина очень сильно похож на кандидата в президенты Д.А. Медведева... и т.д." > Естественно я был против, вся моя натура протестовала против такой наглости. > > По этому сверху император не придет. Он может быть только из народа при народной поддержке. Это практически революция. Не купленный Украинский майдан, а истинное желание и действие народа. Нужно что-то, что сплотит людей, создаст единый порыв. Люди сейчас очень статичны, времена Пугачевых и Разиных возможно уже миновали, а там, кто знает... >
> Но хочу напомнить, что тема про то, что Россия уже давно потеряла независимость и является сырьевым придатком Запада. Руководство совершенно ничего не предпринимает. Чисто Российское производство полностью уничтожено. Все подвижки нашего правительства проводятся с разрешения западных господ и если им захочется, то они приструнят Россию в два счета, в один ход - мат. > > Ваши комментарии.
Из народа говорите. А как оценивать будете - ,по уму, по финансовому положению, по сословию, по внешним данным, по вероисповеданию? А по поводу сырьевого придатка, этот трёп уже порядком поднадоел.
19:07 02.08.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Из народа говорите. > А как оценивать будете - ,по уму, по финансовому положению, по сословию, по внешним данным, по вероисповеданию? > А по поводу сырьевого придатка, этот трёп уже порядком поднадоел.
Про сырьевой придаток, чтоб не повторяться, смотрите тут:
>> Из народа говорите. >> А как оценивать будете - ,по уму, по финансовому положению, по сословию, по внешним данным, по вероисповеданию? >> А по поводу сырьевого придатка, этот трёп уже порядком поднадоел.
> > Про сырьевой придаток, чтоб не повторяться, смотрите тут:
> > > Посмотрите, ответьте на вопрос: Где деньги?
Таким образом Западом разработана и с успехом применяется схема дойной коровы. Корову кормят чтоб молоко давала, а молоком распоряжается хозяин. Кто хозяин? Российские власти? Будьте честны с ответом, хотя бы перед самим собой. Это я для всех написал.
>> Из народа говорите. >> А как оценивать будете - ,по уму, по финансовому положению, по сословию, по внешним данным, по вероисповеданию? >> А по поводу сырьевого придатка, этот трёп уже порядком поднадоел.
> > Про сырьевой придаток, чтоб не повторяться, смотрите тут:
> > > Посмотрите, ответьте на вопрос: Где деньги?
В налогах, добывающие отрасли облагаются примерно 70% налогом. Ну так вы не ответили по поводу выбора Императора.
>> Из народа говорите. >> А как оценивать будете - ,по уму, по финансовому положению, по сословию, по внешним данным, по вероисповеданию? >> А по поводу сырьевого придатка, этот трёп уже порядком поднадоел.
> > Про сырьевой придаток, чтоб не повторяться, смотрите тут:
> > > Посмотрите, ответьте на вопрос: Где деньги?
В налогах, добывающие отрасли облагаются примерно 70% налогом. Ну так вы не ответили по поводу выбора Императора.
20:59 02.08.2015
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Таким образом Западом разработана и с успехом применяется схема дойной коровы. Корову кормят чтоб молоко давала, а молоком распоряжается хозяин. Кто хозяин? Российские власти?
Тут не совсем так. Точнее да, так в части "схема дойной коровы", имеет такая придумка место быть у Запада. Но вот в части "хозяина коровы" ты не совсем верно обобщаешь. Тут лучше так представить - "дойная корова" это "экономика" какого-либо государства. Тогда на роль "хозяина дойной коровы" могут претендовать две силы: 1. политика (власть) этого государства, т.е внутренний хозяин у коровы 2. внешнее государство, т.е политики (власть) другого государства, т.е внешний хозяин у коровы. Реальная жизнь - это, понятное дело, "у коровы два хозяина", т.е она молоко свое дает и п.1 и п.2, просто везде по разному. Вот у китайцев, например, 99% молока идет п.1, а 1% идет п.2, а вот в нынешней РФ посложнее подсчитать, думаю что соотношение примерно такое - 40% молока идет п.1 и 60% идет п.2. Или 30% и 70% соответственно. Примерно так сейчас. А вот при Ельцине было что молока 10-20% лишь шло п.1, а 80-90% молока шло п.2.
21:00 02.08.2015
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Недавно был в Москве. Гулял по красной площади. К госдуме подходил. Мрачное здание похожее на крепость. В ней депутаты держат оборону. Окна все завешены, давно не мыты. Такое ощущение паршивое появилось, как будто там даже простые работники боятся к окнам подходить, а о депутатах и говорить не приходится. Красная площадь не понравилась. Проходила книжная выставка и Сердце России превратили в барахолку. Вся площадь завалена палатками, торгуют пирожками, блинами - базар одним словом. Вспомнился Иисус, когда выгонял торгашей из храма и напутствовал, что храм не место для торговли. Вот и мне подумалось, где тот человек, который скажет, что Сердце Росии не место для барахолки.
Кстати, вопрос..А почему в храме Василия Блаженного - никогда не идут службы?
21:10 02.08.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> В налогах, добывающие отрасли облагаются примерно 70% налогом.
Тоже все сложнее тут чем выглядит. Не так важно сколько % облагается налогом на наши добывающие отрасли, а важно какая часть этих налогов выводится из экономики России. Вот в данном случае мы имеем 70%, но при этом из этих собранных денег (взяв эти налоговые 70% уже за 100%) лишь 40% остаются в российской экономике, а 60% выводятся из нашей экономике. Тем самым ты можешь сделать спокойно два действия: 1. запретить вообще выводить налоговые деньги с добывающих отраслей из российской экономики (вот как, например, это сделано в Китае) 2. понизить налоговую ставку на добывающие отрасли до 28% и... НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ в нашей экономике вот от нынешнего состояния когда налоговая ставка 70%. А можешь и не делать п.2, а ограничится только п.1, т.е оставив ставку той же самой в 70%, но тогда завал денег начнется уже на российском рынке (в российской экономике), это чревато "перегревом экономики", проще говоря начнется у нас гиперинфляция и многие другие экономические беды. Плюс добывающие отрасли лишатся современных западных технологий (и через какое-то время снизят показатели добычи). В общем экономический мир довольно сложен, и влазить туда с регулирование надо очень очень осторожно. Иначе можно всё враз "сломать" из того хорошего, что есть сейчас.
>> В налогах, добывающие отрасли облагаются примерно 70% налогом.
>Тоже все сложнее тут чем выглядит. Не так важно сколько % облагается налогом на наши добывающие отрасли, а важно какая часть этих налогов выводится из экономики России. > Вот в данном случае мы имеем 70%, но при этом из этих собранных денег (взяв эти налоговые 70% уже за 100%) лишь 40% остаются в российской экономике, а 60% выводятся из нашей экономике. > Тем самым ты можешь сделать спокойно два действия: > 1. запретить вообще выводить налоговые деньги с добывающих отраслей из российской экономики (вот как, например, это сделано в Китае) > 2. понизить налоговую ставку на добывающие отрасли до 28%
> и... НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ в нашей экономике вот от нынешнего состояния когда налоговая ставка 70%. > А можешь и не делать п.2, а ограничится только п.1, т.е оставив ставку той же самой в 70%, но тогда завал денег начнется уже на российском рынке (в российской экономике), это чревато "перегревом экономики", проще говоря начнется у нас гиперинфляция и многие другие экономические беды. Плюс добывающие отрасли лишатся современных западных технологий (и через какое-то время снизят показатели добычи). > В общем экономический мир довольно сложен, и влазить туда с регулирование надо очень очень осторожно. Иначе можно всё враз "сломать" из того хорошего, что есть сейчас.
Короче.. "Не трогайте шубы и часы... ..Россия рухнет!"...
21:39 02.08.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Короче.. "Не трогайте шубы и часы...
Тут это вообще не при делах. Ну или покажу вот на таком сравнительном примере: 1. железнодорожный Якунин накрал бабла и построил себе в России дворец с шубохранилищем. Представим что всё удовольствие ему обошлось в 1млр.руб(=20млн$). Для этого он покупал стройматериалы у отечественных производителей, нанимал (платил зарплату) отечественным работягам (не гастарбайтерам!) и т.п, т.е ничего западного и вообще заграничного (даже китайского нет!). Тогда весь потраченный им 1 млр.руб остался в российской экономике. 2. десять честных российских бизнесменов, честно заработали (выплатив налоги и т.п, т.е полностью рассчитались и с казной и с народом РФ) каждый по 50млн.руб, т.е суммарно 0,5млр.руб. Каждый из них на эти рубли купил валюты (1млн$, суммарно 10млн$) и разместил эти деньги на хранение в заграничном банке. Т.е вот эти деньги ,500млн.руб=10млн$, были выведены из российской экономики (стали частью заграничной западной экономике). Ну так вот, само сравнение, случилось - от одного вора Якунина России на 99% пользы, и лишь на 1% вреда, а вот от этих десятерых честных российских бизнесменов России на 1% пользы, и на 99% вреда. Это, конечно, полярный случай (т.е и Якунин не такой уж и вор, и эти честные бизнесмены не такие уж мерзавцы), но он наглядно демонстрирует сложившееся положение дел в России - вот так из, вроде бы добра (возможности у бизнесменов выводить свои честные деньги на запад, изымать их из нашей экономики), на самом деле России лишь зло. Хорошо на этом поприще поступили китайцы - они и своих Якуниных (п.1) и своих бизнесменов (п.2) принудили работать именно что на Китай (т.е на китайскую экономику), а не на западную экономику, тупо запретив и тем и тем выводить деньги из китайской экономики. Но у их китайского руководства (власти) есть политическая воля на такой запрет, а вот наша путинщина что-то не демонтирует наличие у себя такой политической воли. Что, конечно, очень печально.
21:52 02.08.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Тут это вообще не при делах.
В этом то, как раз - всё и дело..И только - в этом .....В клубке - только одна нить...Как и в паутине...
22:13 02.08.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> В этом то, как раз - всё и дело..И только - в этом .....В клубке - только одна нить...Как и в паутине...
Ты, видимо, недопонимаешь ситуацию. Вот представь, ты организовал фирму, нанял на неё работников, в надежде они будут трудиться тебе (прибыль) и себе (зарплаты) во благо, а тут выяснилось что все твои работники поголовно имеют акции фирмы-конкурента. Ну и как ты думаешь, много шансов что именно твоя фирма выиграет конкурентную борьбу у конкурента?
>> В налогах, добывающие отрасли облагаются примерно 70% налогом.
>Тоже все сложнее тут чем выглядит. Не так важно сколько % облагается налогом на наши добывающие отрасли, а важно какая часть этих налогов выводится из экономики России. > Вот в данном случае мы имеем 70%, но при этом из этих собранных денег (взяв эти налоговые 70% уже за 100%) лишь 40% остаются в российской экономике, а 60% выводятся из нашей экономике. > Тем самым ты можешь сделать спокойно два действия: > 1. запретить вообще выводить налоговые деньги с добывающих отраслей из российской экономики (вот как, например, это сделано в Китае) > 2. понизить налоговую ставку на добывающие отрасли до 28%
> и... НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ в нашей экономике вот от нынешнего состояния когда налоговая ставка 70%. > А можешь и не делать п.2, а ограничится только п.1, т.е оставив ставку той же самой в 70%, но тогда завал денег начнется уже на российском рынке (в российской экономике), это чревато "перегревом экономики", проще говоря начнется у нас гиперинфляция и многие другие экономические беды. Плюс добывающие отрасли лишатся современных западных технологий (и через какое-то время снизят показатели добычи). > В общем экономический мир довольно сложен, и влазить туда с регулирование надо очень очень осторожно. Иначе можно всё враз "сломать" из того хорошего, что есть сейчас.
Систему офшоров созданную в 90-х вообще обсуждать сложно. Но знаю одно - ломать легко, восстанавливать трудно.
22:30 02.08.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Систему офшоров созданную в 90-х вообще обсуждать сложно. > Но знаю одно - ломать легко, восстанавливать трудно.
Да чего тут сложного-то! Всё упирается в факт времени. Вот если бы сейчас на дворе был 2001 или 2002г - ну тогда да, тогда было бы обсуждать сложно. Но сейчас на дворе 2015! При этом 86% народная поддержка Путина! чего сложного-то!? То, что строили 10 лет все 90-е, за 15-ть лет нового века можно было давным давно перестроить во что-то другое, более полезное России. Получается что Путин или все эти 15 лет клювом щелкал, ну или не тот он за кого себя выдает, не так он прост как кажется. В любом случае отпадает один вопрос, про НЕВОЗМОЖНОСТЬ изменить эту порочную офшорную систему, ибо сами 15 лет уже дали ответ на этот вопрос.
..Россия рухнет!"...
