Калужские избиратели целыми семьями пришли в территориальный избирком Ленинского округа, чтобы доказать членам комиссии и графологу Кириллу Запорожцеву, что они лично расписывались за кандидата от Демкоалиции либертарианца Михаила Сазонова и что они живые, настоящие люди. Графолог смотрит в стол, на часы и по сторонам.
- Чему вы учились, и что с вашей совестью?
- Я больше с вами разговаривать не буду.
- А с Богом вы будете разговаривать? Вам же отвечать перед Богом придется! Вам должно быть стыдно. Было сказано: не лжесвидетельствуй. Вы же крестик носите.
Графолог не может сдержать улыбку и смотрит в стену.
Съемка Александры Агеевой.
P.S. Акции протеста.
"Этот "неудачник-графолог" может всячески изголяться над избирателями, но мы не имеем права его снимать и публиковать, да?" Обойдешься.
Еще раз-этого "графолога" зовут Кирилл Запорожцев. Он один из тех, кто фальсифицировал выборы в Калуге. Запомните его.
Потом эти мрази начнут петь об оппозиции,которой в стране нет Ребят,вы подгузники одеваете перед тем как обмочиться упоминая оппозицию или так ходите? Запутинец отныне синоним слова ссыкла
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что единственный у Владимира Владимировича Путина есть шанс победить Жору и сделать так, чтоб он не стал депутатом - не пустить его на выборы. quoted2
>Сильно. Московский маргинал, безусловно, пользуется в Магадане настолько беспрекословным авторитетом и уважением, что магаданцы, как один, избрали бы какого-то хера с горы депутатом. Самому не смешно? quoted1
1) Не знаю, как там в Магадане, а в моей Рязани есть а) Люди, которые поддерживают Навального(не я, если что), б) Люди, которые не определились, но хотели бы видеть их партию на выборах. Вернее, хотят послушать программу оппозиции.
2) После выборов 2014-го в Рязани про маргиналов я бы говорить постеснялся. Погуглите ютуб на предмет "предвыборных дебатов" - вот где маргиналы ибо 2-х слов связать не могут. Разъяснить свою позицию и программу - тем более. Единственные выборы, на которых я не смог проголосовать - это была лютая пушная зверина.
3) Выборы не для того, что Вы, я, или алкаш Петя заранее телепатически определял, кого выберут, а кого - нет. Определять курс страны вообще и региона в частности как раз мы все и должны. Вместе. Своими голосами - и Вы, и я, и алкаш Петя. А там уж как повернется. Выберут либералов - значит либералов. Выберут коммуняк - значит коммуняк. Это и есть демократия - депутат на своем месте представляет интересы тех избирателей, кто за него голосовал. Если нашлись в каком-то округе достаточно либералов/коммунистов - значит такому депутату и быть. Не дело под мнение правящих чиновников о народных чаяниях снимать во всех регионах партию с выборов. Жалко смотрится. Как будто власть реально боится Навального. Ну впечатление создается такое.
З Ы Не фанат "отечественных либералов" за редким исключением.
А может быть жалко смотрятся попытки снятых (может быть и напрасно, ну а может быть и нет) с выборов партий апеллировать к общественному мнению, а не к компетентным органам? Я не обладаю всей полнотой информации, за что от выборов отстранена та или другая партия, а составлять мнение на основе истерик ангажированных блогеров не намерен. Есть суд и прокуратура, именно туда логичнее было бы обратиться. В общем, я даже не против, если партия выведет миллион своих членов и сочувствующих и устроит свой майданчик. Но ведь не выводят. Они хотят, чтобы я пошёл защищать якобы их попранные права. Значит, некого выводить. Что как бэ характеризует их популярность.
>А может быть жалко смотрятся попытки снятых (может быть и напрасно, ну а может быть и нет) с выборов партий апеллировать к общественному мнению, а не к компетентным органам? Я не обладаю всей полнотой информации, за что от выборов отстранена та или другая партия, а составлять мнение на основе истерик ангажированных блогеров не намерен. Есть суд и прокуратура, именно туда логичнее было бы обратиться. В общем, я даже не против, если партия выведет миллион своих членов и сочувствующих и устроит свой майданчик. Но ведь не выводят. Они хотят, чтобы я пошёл защищать якобы их попранные права. Значит, некого выводить. Что как бэ характеризует их популярность. quoted1
Ну тут как - не знаю, чего там конкретно в судах у Парнаса, а вот в арбитраже я был три(3) раза. Один раз судился с городом. Как и кем принимаются решения - представляю. Это вопрос доверия нашим судам. Лично на своем опыте я страдать доверием к судам перестал.
В этом разрезе апелляция к общественному мнению понятна. Можно допустить косяки с подписями в одном, ну в нескольких регионах. Но, реально, косяки вообще везде - это бред.
З Ы За все 15-ть лет Путина есть доставляющий факт - ни один крупный чиновник ЦИК не наказан. Не смотря на все заявления т. н. "парламентской оппозиции"(Зюганов говорит о нарушениях каждую компанию), фактов пересчета или отмены рез-в на конкретном участке, лично я, не припомню.
Пока, всё что происходит в России - работает на поднятие температуры недовольства. От Бога это или от Путина - не важно.
Обнадёживающих новостей практически нет. Когда вода начнёт кипеть (народное недовольство) - вопрос чисто физический. В Кремле выбрали вариант закрытой крышки - если нет пара, значит нет недовольства. Но как многие учили в школе, если не выпускать пар, раньше или позже произойдёт взрыв.
Дать возможность оппозиции работать в регионах - одна из немногих возможностей выпустить пар, дать людям возможность почувствовать что они контролируют жизнь хотябы у себя на местах - но в Кремле этого боятся.
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы продолжаете поддерживать эту власть после комедии с девушкой с отчеством "тимурович"? quoted1
Я поддерживаю не власть. Я страну свою поддерживаю. Которую люблю. И флагами врагов не увешиваюсь.
Что касается дочки свинорыла Егорки, то я очень рад. В толпе олигофренов от укровласти она не выделяется, а нам такой падали не нать)))
Как бы им еще Медведева сбагрить вместе с Улюкаевым и Набиуллиной? Оптом еще Дворковича можно накинуть и Мутко. Да чего там! Есть у нас, кого подарить украм вместо скидки на газ))))
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лично на своем опыте я страдать доверием к судам перестал. quoted1
Это правильно. Поскольку арбитраж, как и любой процесс в суде, опирается на состязательность, попробуйте не доверять судам, а нормальных юристов держать. Вот мы ни одного дела с бюджетными ответчиками - и их было чем десять раз по три )))) - не проиграли. Правда при этом некоторые умудряются затягивать исполнение решений судов. Факт безответственности на местах имеет место быть. Тут суд уже не при делах. Тут прокуратуру надо подключать. Или ФСБ))))))
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лично на своем опыте я страдать доверием к судам перестал. quoted2
>Это правильно. Поскольку арбитраж, как и любой процесс в суде, опирается на состязательность, попробуйте не доверять судам, а нормальных юристов держать. Вот мы ни одного дела с бюджетными ответчиками - и их было чем десять раз по три )))) - не проиграли. Правда при этом некоторые умудряются затягивать исполнение решений судов. Факт безответственности на местах имеет место быть. Тут суд уже не при делах. Тут прокуратуру надо подключать. Или ФСБ)))))) quoted1