Воры. Мы часто про них говорим, но все ли одинаково себе их представляем?
И какое наказание должно быть вору? Пропорционально сумме украденного? Как у нас сейчас с наказаниями обстоит дело?
Есть ли пропорциональность в наказании укравшего водку и закуску из ларька и укравшего миллион "зеленых"?
18:35 01.08.2015
Имхо. Наверное, у юристов, есть четкая трактовка в понимании, кто такой вор. Но на взгляд простого обывателя, воры, это все те, кто обогащается с нарушением УК России, без совершения насильственных действий.
18:43 01.08.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на
> ВОРЫ. Кто это? >
Вот это - ВОРЫ...
А те кто в списке темы - ботва уголовная..)
18:46 01.08.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Вот это - ВОРЫ...
А без наколок нельзя?
18:48 01.08.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот это - ВОРЫ...
> > А без наколок нельзя? >
ВОР без наколок?)))
Это как Сталин без трубки...
18:54 01.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Но на взгляд простого обывателя, воры, это все те, кто обогащается с нарушением УК России, без совершения насильственных действий.
НЕЗАКОННО обогащается
Вопрос с пропорциональностью наказания. С одной стороны у нас народ возмущается что срок укравшего ящик тушенки из ларька зачастую больше чем у беловоротничкового вора укравшего миллионы.
С другой стороны способных обокрасть ларек гораздо больше....если их не наказывать то мы утонем в таких случаях.... Значит надо увеличивать сроки за беловоротничковое воровство в крупных размерах....
18:57 01.08.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> ВОР без наколок?))) > > Это как Сталин без трубки..
Что-то не заметил никаких наколок на пальцах Васильевой....если где и есть татушка, то наверное в более интимном месте
И тем не менее украла столько сколько не всякий "законник" сможет
19:02 01.08.2015
это те, кто берёт себе не своё...
19:12 01.08.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> это те, кто берёт себе не своё...
А тот крендель, который значится под п.5 что берёт? Ему сами дают, да ещё наверно уламывают. Но вот к примеру Пётр 1 таких крыл всё равно ворами. Хотя формально это не воры конечно. Наверно, превышение должностных полномочий или что-то в этом роде
19:18 01.08.2015
это все кто Сталина боится и ненавидит, кроме воров карманников или домушников
19:19 01.08.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А тот крендель, который значится под п.5 что берёт? Ему сами дают, да ещё наверно уламывают. Но вот к примеру Пётр 1 таких крыл всё равно ворами. Хотя формально это не воры конечно. Наверно, превышение должностных полномочий или что-то в эт
казнокрадство - украл у государства или украл у частного лица и то и другое воровство
19:25 01.08.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тот крендель, который значится под п.5 что берёт? Ему сами дают, да ещё наверно уламывают. Но вот к примеру Пётр 1 таких крыл всё равно ворами. Хотя формально это не воры конечно. Наверно, превышение должностных полномочий или что-то в эт
> > казнокрадство - украл у государства
Пункт пятый формально ничего ни у кого не крал, потому что чужого без спросу не присваивал. Хотя то, что он сделал что-то хреновое - очевидно. Но как это квалифицировать лично мне неизвестно
19:25 01.08.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А тот крендель, который значится под п.5 что берёт? Ему сами дают, да ещё наверно уламывают. Но вот к примеру Пётр 1 таких крыл всё равно ворами. Хотя формально это не воры конечно. Наверно, превышение должностных полномочий или что-то в этом роде
На мой взгляд по сути вор. Люди отдали свои деньги как налоги в общую казну охраняемую и управляемую государством в интересах всего народа. Он же по сути изьял деньги из этой казны в обьеме большем чем необходимо для выполнения госзаказа т.е. украл вот эту сумму из-за разницы в ценах и поделил ее между собой и частным подрядчиком. Подрядчик берет воровскую долю в виде незаконной части прибыли из-за нечестного тендера и делится частью этой прибыли с чиновником (откат).
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тот крендель, который значится под п.5 что берёт? Ему сами дают, да ещё наверно уламывают. Но вот к примеру Пётр 1 таких крыл всё равно ворами. Хотя формально это не воры конечно. Наверно, превышение должностных полномочий или что-то в этом роде
>
> На мой взгляд по сути вор. Люди отдали свои деньги как налоги в общую казну охраняемую и управляемую государством в интересах всего народа. Он же по сути изьял деньги из этой казны в обьеме большем чем необходимо для выполнения госзаказа т.е. украл вот эту сумму из-за разницы в ценах и поделил ее между собой и частным заказчиком. Заказчик берет воровскую долю в виде незаконной части прибыли из-за нечестного тендера и делится частью этой прибыли с чиновником (откат). > > Так что по сути тоже воровство.
Ну воровство конечно, только это в бытовом разговорном смысле. Если слово "воровство" трактовать расширительно как Пётр 1
19:34 01.08.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Если слово "воровство" трактовать расширительно как Пётр 1
А так и надо. Ведь наши залоговые аукционы были в рамках дырявого законодательства тех лет, а по сути воровство наработанного всем народом. Наворовонное поделили олигархи и чиновники которые своими актами сделали все это формально легальным. Олигархам, как более умным, досталось гораздо больше чем чиновникам. С другой стороны с нихи хлопот-то было.... подписи поставить...
