>> Лично я на эту тему практически ничего не читал и не видел. Читал, что лодка затонула в 1916 году по мнению шведских специалистов. И все. На эту тему я не обратил никакого внимания.
>> В твиттере я подписан на все оппозиционные российские сми. И нигде не видел, чтобы эту тему кто-то раздувал. >> >> Это Вы раздуваете непонятно что. Ссылки на российские сми киньте.
>да пожалуйста... > Эхо Москвы > Затонувшая подводная лодка, предположительно российская, обнаружена у берегов Швеции > 00:05, 28 июля 2015 > Об этой находке сообщила компания Ocean X Team, которая занимается поиском исторических артефактов под водой. По словам дайверов, длина судна 20 м. Сейчас они затрудняются сказать, как долго подлодка пролежала под водой. Она не имеет видимых повреждений на корпусе, ее люки закрыты, так что экипаж, возможно, не смог спастись. Собранные материалы уже изучают шведские военные. > Осенью прошлого года шведские военные проводили операцию по поиску предполагаемой иностранной подлодки в Стокгольмском архипелаге. Газеты писали, что это могла быть российская субмарина. > >
> ПыСы...вбросили фейк, а вот опровержение, что это лодка затонула в 1916 году, как всегда у либеральной оппозиции происходит, забыли написать... да, и комментарии злопыхателей до сих пор на сайте... > > Метод простой, как три копейки, но работает всегда безотказно. Называется «ложечки нашлись, осадочек остался».
И что тут написано такого? Ты инфу анализировать адекватно не можешь что ли? Лодку нашла компания, занимающаяся поиском ИСТОРИЧЕСКИХ артефактов. Люки были ЗАКРЫТЫ! Значит экипаж не был спасен, НЕЗАВИСИМО от того КОГДА произошла трагедия. Вот и все.
13:42 30.07.2015
это не либералы а крысы , предатели , русофобы которые ненавидят Россию
>> Лично я на эту тему практически ничего не читал и не видел. Читал, что лодка затонула в 1916 году по мнению шведских специалистов. И все. На эту тему я не обратил никакого внимания.
>> В твиттере я подписан на все оппозиционные российские сми. И нигде не видел, чтобы эту тему кто-то раздувал. >> >> Это Вы раздуваете непонятно что. Ссылки на российские сми киньте.
>да пожалуйста... > Эхо Москвы > Затонувшая подводная лодка, предположительно российская, обнаружена у берегов Швеции > 00:05, 28 июля 2015 > Об этой находке сообщила компания Ocean X Team, которая занимается поиском исторических артефактов под водой. По словам дайверов, длина судна 20 м. Сейчас они затрудняются сказать, как долго подлодка пролежала под водой. Она не имеет видимых повреждений на корпусе, ее люки закрыты, так что экипаж, возможно, не смог спастись. Собранные материалы уже изучают шведские военные. > Осенью прошлого года шведские военные проводили операцию по поиску предполагаемой иностранной подлодки в Стокгольмском архипелаге. Газеты писали, что это могла быть российская субмарина. > >
> ПыСы...вбросили фейк, а вот опровержение, что это лодка затонула в 1916 году, как всегда у либеральной оппозиции происходит, забыли написать... да, и комментарии злопыхателей до сих пор на сайте... > > Метод простой, как три копейки, но работает всегда безотказно. Называется «ложечки нашлись, осадочек остался».
И что тут написано такого? Ты инфу анализировать адекватно не можешь что ли? Лодку нашла компания, занимающаяся поиском ИСТОРИЧЕСКИХ артефактов. Люки были ЗАКРЫТЫ! Значит экипаж не был спасен, НЕЗАВИСИМО от того КОГДА произошла трагедия. Вот и все.
13:47 30.07.2015
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> И что тут написано такого? Ты инфу анализировать адекватно не можешь что ли? Лодку нашла компания, занимающаяся поиском ИСТОРИЧЕСКИХ артефактов. > Люки были ЗАКРЫТЫ! Значит экипаж не был спасен, НЕЗАВИСИМО от того КОГДА произошла трагедия. > Вот и все.
там написано, что: ...Осенью прошлого года шведские военные проводили операцию по поиску предполагаемой иностранной подлодки в Стокгольмском архипелаге. Газеты писали, что это могла быть российская субмарина. и не нахожу на Эхе нигде, что лодка затонула ещё в 1916 году...
ПыСы...это тебе надо уметь анализировать адекватно инфу.. хотя, какие анализаторы = ассенизаторы либералы уже вся страна поняла...
13:49 30.07.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Пулю в спину видимо не хотят получать, вот и притихли.
По части пуль - Украина впереди всех.. Украина это там, где эта "либеральная оппозиция" победила....
> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что тут написано такого? Ты инфу анализировать адекватно не можешь что ли? Лодку нашла компания, занимающаяся поиском ИСТОРИЧЕСКИХ артефактов. >> Люки были ЗАКРЫТЫ! Значит экипаж не был спасен, НЕЗАВИСИМО от того КОГДА произошла трагедия.
>> Вот и все.
>там написано, что: > ...Осенью прошлого года шведские военные проводили операцию по поиску предполагаемой иностранной подлодки в Стокгольмском архипелаге. Газеты писали, что это могла быть российская субмарина. > и не нахожу на Эхе нигде, что лодка затонула ещё в 1916 году...
Ну я же откуда-то узнал, что лодка затонула в 1916-ом году, хотя последнюю неделю только читаю, и читаю только оппозиционные сми. И нигде! я не заметил, чтобы этой теме кто-то придал большое значение.
Короче. Чушь раздуваете. Хотите увести дискуссии последних дней, заболтать.
14:08 30.07.2015
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> И что тут написано такого? Ты инфу анализировать адекватно не можешь что ли? Лодку нашла компания, занимающаяся поиском ИСТОРИЧЕСКИХ артефактов. > Люки были ЗАКРЫТЫ! Значит экипаж не был спасен, НЕЗАВИСИМО от того КОГДА произошла трагедия. > Вот и все.
а вот тебе шведский сайт, откуда Эхо напечатало свой фейк... смотрим, читаем его и что мы видим - там шведы пишут: 28 июля 2015 15:30 ШТАБ-КВАРТИРА Вооруженные силы в настоящее время анализируют видеозапись с изображением затонувшей лодки. Скорее всего речь идет о российской подводной лодки "Сомъ", которая затонула после столкновения со шведским судном в 1916 году, во время Первой мировой войны и до русской революции.
28 JULI 2015 KL: 15.30 HÖGKVARTERET Försvarsmakten har nu analyserat det videomaterial som föreställer en sjunken ubåt. Med största sannolikhet handlar det om den ryska ubåten ”Som” som förliste efter en kollision med ett svenskt fartyg år 1916, under första världskriget och innan den ryska revolutionen.
ПыСы...но Эхо сознательно убрало и напечатало свою статейку так, как могут только либералы...
> Ну я же откуда-то узнал, что лодка затонула в 1916-ом году, хотя последнюю неделю только читаю, и читаю только оппозиционные сми.
> И нигде! я не заметил, чтобы этой теме кто-то придал большое значение. > > Короче. Чушь раздуваете. Хотите увести дискуссии последних дней, заболтать.
чушь раздуваете вы и либеральные СМИ, когда выдергиваете только необходимые вам "факты"... не задумывались, почему это Эхо так преподало эту новость и до сих пор не пишет, что лодка утонула в 1916 году?... вот так и всегда поступают наши "патриоты-либералы" - нагадят на страну, а убирать за собою своё гавно не хотят...
> Ну я же откуда-то узнал, что лодка затонула в 1916-ом году, хотя последнюю неделю только читаю, и читаю только оппозиционные сми.
> И нигде! я не заметил, чтобы этой теме кто-то придал большое значение. > > Короче. Чушь раздуваете. Хотите увести дискуссии последних дней, заболтать.
так и в либеральных СМИ, которые постят фейки, оставляют комментарии нормальные люди - вот от них вы и узнали, что лодка утонула в 1916 году, но не их своих любимых СМИ...
14:18 30.07.2015
..А можно Российские пруфы в массовом количестве, где утверждают что это именно та лодка что как бы у берегов Швеции тусовалась, то,что вы привели в качестве примера с Эха, так только можно только докопаться что написана Российская, но и в 1916 "Сом" был Российским, а то пока получается, что при отсутствии реакции на эту новость, вы сами себе придумали эту реакцию и сами над ней возмущаетесь..)
14:18 30.07.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Что случилось с нашей либеральной оппозицией? Она утонула
Сильно. А приведенный вами "финт ушами" со статейкой на эхе не удивляет, это их обычная практика.
14:20 30.07.2015
Gromozeka (Gromozeka) писал(а) в ответ на :
> это не либералы а крысы , предатели , русофобы которые ненавидят Россию
предатели внутри страны.Они её в 91 педали и развалили что бы всё разворовать
14:24 30.07.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> ..А можно Российские пруфы в массовом количестве, где утверждают что это именно та лодка что как бы у берегов Швеции тусовалась, то,что вы привели в качестве примера с Эха, так только можно только докопаться что написана Российская, но и в 1916 "Сом" был Российским, а то пока получается, что при отсутствии реакции на эту новость, вы сами себе придумали эту реакцию и сами над ней возмущаетесь..)
вы читать и анализировать одновременно не пробовали?... вот что написано на Эхе: ...Осенью прошлого года шведские военные проводили операцию по поиску предполагаемой иностранной подлодки в Стокгольмском архипелаге. Газеты писали, что это могла быть российская субмарина.
ПыСы...эту новость про лодку, которую искали в прошлом году шведские военные, придумал не я, а Эхо и Эхо же дало предположение, что это могла быть российская субмарина, которую искали в прошлом году... вот так эту "новость" обставило любимое всеми либералами Эхо...
