Какое развитие страны в настоящее время - одно из последних мест в мире по качеству жизни. Из этого факта следует, что развитие страны обрело утопическую форму, которая не даёт ни каких положительных результатов и не продвигает страну вперёд в таблице мирового рейтинга качества жизни. Возникает естественно вопрос - каким должно быть развитие? Оно должно опираться на два абсолютных, строго реальных фактора качества жизни - это жильё и продолжительность жизни в сутки, в год и время всего существования человека. Жильё должно измеряться не кв. метрами как у животных на ферме, а полноценными условиями быта для каждого отдельного человека. Это значит: каждый отдельный гражданин должен быть обеспечен домом с земельным участком. Дома должны быть разных типов - для одного человека и для семьи с различным количеством детей. Должна быть увеличена площадь жилья - жильё должно быть просторным и обязательно освещаться солнцем. Продолжительность жизни - сложный философский вопрос. Продолжительность жизни должна быть разделена - на сутки, на год и всего существования. В сутки - это значит труд должен длиться 4-2 часа, оставшееся время и есть время жизни в сутки. В год - 6 месяцев длятся трудовые дни, остальные 6 месяцев выделяются на жизнь. То есть в году будет 6 месяцев жизни. Всё время существование не ограничено - всю свою жизнь гражданин должен проживать не менее 100 лет.
17:34 29.07.2015
w{4+6(1--1)=разумный труд ... (w1111) писал(а) в ответ на :
> Из этого факта следует, что развитие страны обрело утопическую форму, которая не даёт ни каких положительных результатов и не продвигает страну вперёд в таблице мирового рейтинга качества жизни.
1. Что такое "качество жизни" - по какой формуле его рассчитывают и в каких единицах его измеряют? 2. Кто составляет "мировой рейтинг качества жизна" - и можно ли вообще доверять составителю этого рейтинга? 3. Какая нужда "двигать страну вперёд в таблице" этого рейтинга? К примеру: в футбольном рейтинге "двигать страну вперёд" не получается - и никто от этого хуже жить не стал...
17:34 29.07.2015
w{4+6(1--1)=разумный труд ... (w1111) писал(а) в ответ на :
> Всё время существование не ограничено - всю свою жизнь гражданин должен проживать не менее 100 лет.
У Стругацких был такой персонаж, Горбовский звали. Жил больше ста лет при утопическом коммунизме, покорял космос и вообще был замечательным человеком. Но в итоге просто устал столько жить.
17:35 29.07.2015
w{4+6(1--1)=разумный труд ... (w1111) писал(а) в ответ на :
> Какое развитие страны в настоящее время - одно из последних мест в мире по качеству жизни. > Из этого факта следует, что развитие страны обрело утопическую форму, которая не даёт ни каких положительных результатов и не продвигает страну вперёд в таблице мирового рейтинга качества жизни.
И ты строишь свои выводы на основе таблицы? А какой там рейтинг?
17:36 29.07.2015
Почему у вас в темах вам кто-то что-то ДОЛЖЕН? Должен,должен,должен...) Да не ОБЯЗАН ё моё))
Должно все это быть у тех кто это заслужил(заработал или украл) - от уровня мозгов или талантов))
А так никто дуракам ничего не должен...
22:46 29.07.2015
Все граждане должны (обязаны) пользоваться всеми благами, которое производит общество. Какие блага? Как производятся? Как распределяются? Это и есть главный политический вопрос, от которого все проблемы и который надо (должно) решить.
22:53 29.07.2015
w{4+6(1--1)=разумный труд ... (w1111) писал(а) в ответ на :
> Какое развитие страны в настоящее время - одно из последних мест в мире по качеству жизни.
Такое возможно, ели рейтинг этот где нибудь под Киевом составляли, опираясь на данные из Украинских СМИ.
00:20 30.07.2015
1. Что такое "качество жизни" - по какой формуле его рассчитывают и в каких единицах его измеряют? 2. Кто составляет "мировой рейтинг качества жизна" - и можно ли вообще доверять составителю этого рейтинга? 3. Какая нужда "двигать страну вперёд в таблице" этого рейтинга? К примеру: в футбольном рейтинге "двигать страну вперёд" не получается - и никто от этого хуже жить не стал...
06:47 30.07.2015
Время "после России" Владимир Карпец
как это может - но не должно - быть
Всего этого очень бы не хотелось.
«Гадания» бывают ошибочны. В лучшем случае, неточны. Однако тенденции и направления все же, как правило, просматриваются.
Высказанное здесь - только предположения о поведении участников возможных политических событий, сделанные на основе их взглядов, высказываний и поведения. Никому ничего не приписывается.
Возможно, кто-то поведет себя не так или не совсем так. Возможно, также, все сложится и совсем иначе - скорее всего, с гораздо большей кровью и с интервенцией, подобной той, что была в 1918-1922. Этот «вариант» нельзя называть лучшим - ибо все худшие, кроме одного (какого - легко понять) - но он самый «спокойный» и безкровный, точнее, «малокровный».
Нельзя не учитывать всевозможные «помехи», например, «фактор ИГИЛ». Нельзя не учитывать и того, что «мировое сообщество» просто примет решение о начале против нас большой войны, и тогда все пойдет, разумеется, совсем иначе. Более того, именно в этом случае Россия, возможно, и выживет. Так бывало в истории почти всегда.
Однако…
По нашему скромному суждению именно такой, точнее, примерно такой, вариант именно как наиболее «динамичный и экономичный» разработан, одобрен, и, возможно, уже даже проплачен «мировым сообществом» Его, как и любые другие, еще можно предотвратить, но для этого нужна политическая воля.
Итак…
Исполняется «голубая мечта» либералов, «уменьшительных националистов» и прочей «приличной, рукопожатной публики», а также широкого диапазона «среднего» и «креативного» «классов». Происходят некие события. О степени их длительности, массовости, кровавости и проч. гадать не будем. Может быть и так, и эдак. А может быть и «все по тихому». Причиной может быть Украина, а может быть и не Украина. В результате неких событий (или, наоборот, совершенно неожиданно) Путин уходит или просто неким образом исчезает из власти. Запад немедленно объявляет о перемене курса в отношении России и пожеланиях "демократических реформ" и прекращения "агрессивного курса". Большинство санкций снято. В магазинах Москвы и Питера - хамон, виски всех сортов и проч. Оживает банковская система. На лицах «офисного планктона» засияли улыбки…
Посол США открыто приглашает лидеров «российской оппозиции» и «настоятельно рекомендует» воздерживаться от крайних форм протеста и отстаивать демократию демократическими методами. Указания приняты к исполнению. «Теперь, когда тирана нет, мы все вместе должны пойти навстречу оставшейся, разумной и цивилизованной части власти» - в один голос утверждают Латынина и Альбац, Навальный и Яшин, Боровой и Широпаев, Зильбертруд и Демушкин. Немного подумав, к ним присоединяются национал-демократы Крылова и «Божья воля» Энтео. Происходит встреча при закрытых дверях протоиерея Всеволода Чаплина и Алексея Навального. РПЦ призывает воздерживаться от взаимной ненависти и насилия. В то же время на окраинах Москвы полицией жестко подавлены выступления правых скинхедов и левых анархистов. Есть убитые и раненые с обеих сторон. Навальный, Яшин и Энтео осудили зачинщиков безпорядков.
Жириновский приветствовал перемены и провозгласил победу свободы, за которую всю жизнь боролся. Зюганов от комментариев отказался, но обещал не дать в обиду Мавзолей и только что возвращенный на старое место памятник Дзержинскому на Лубянке.
К «россиянам» обращается исполняющий обязанности Президента премьер Дмитрий Медведев. Помимо аналогичных призывов к сдержанности и соблюдению демократических процедур он призывает еще и к национальному единству. Также Медведев объявляет дату будущих президентских выборов.
Вскоре из Европы самолетом в Киев, а из Киева на поезде в Москву прибывает Михаил Ходорковский. На Киевском вокзале его встречают огромные толпы. На площади перед вокзалом мгновенно сооружается трибуна. Выступление Ходорковского, заканчивающееся словами «Тирана больше нет. Я вернулся в Россию, а Россия возвращается в Европу» в прямом эфире транслируют все СМИ России и мира.
Вскоре оказывается, что на выборах две наиболее популярные кандидатуры - Ходорковский и заявивший о противостоянии ему Игорь Стрелков. Пресса, пока формально не поддерживая ни того ни другого и выступающая скорее в пользу также заявившего об участии в выборах Медведева, называет при этом Холорковского представителем «партии мира» а Стрелкова - «партии войны». Понятно, что «электорат» у обоих противоположен. Однако ситуация имеет и некие новые черты. Ходорковского поддерживает значительная бывшая «антипутинская» часть «русских националистов»: сторонники отделения Кавказа и «антикадыровцы», ориентированные на Европу адепты «белого мира», «русские сепаратисты» и «федералисты» = сторонники «русских республик» Залесья, Сибирской республики и проч., , «непримиримые белые», но… - парадоксально - также и «непримиримые красные, ультракоммунисты и троцкисты… А социально на его стороне в основном «креативный класс», но также и «средний» значительная часть чиновничества, интеллигенция, большинство крупных и мелких собственников. Кроме того, у Ходорковского самые большие (даже больше, чем у Медведева) возможности свою кампанию финансировать. За него весь «цивилизованный мир».
«Электорат» Стрелкова - большинство людей с патриотическими взглядами, причем как бывших сторонников Путина, так и бывших его противников, не веривших в патриотизм Путина и полагавших его тайным ставленником Запада, будто он «все слил» и т.д.… При этом все они - и первые и вторые - как правило, люди с если не анти-, то некоммунистическими взглядами, хотя и не воинственно антисоветскими, каковые почти все - за Ходорковского. Признаюсь, и сам в такой ситуации был бы за Стрелкова, если бы не было «все схвачено и за все уплачено».
В президентской гонке также участвуют Медведев, Зюганов и Жириновский. На Медведева активно рабртает «административняй ресурс», но большнство его потенциального электората уже у Ходорковского. «Электорат» Зюганова в значительной степени тоже разделен - между Ходорковским (собственно «марксисты-ленинцы») и Стрелковым («державники»)
В результате первого тура распределение голосов оказывается примерно следующим:
Стрелков - ок. 20 проц.
Ходорковский - ок.20 проц.
Медведев - ок. 15 проц.
Зюганов - ок 10 проц.
Жириновский - ок 5 проц.
Не явились ок 10 проц.
Объявляется второй тур, в который выходят Стрелков и Ходорковский.
Второй тур начинается с главной пиар-темы «Хотят ли русские войны?» Большинство СМИ начинает открытую кампанию против Стрелкова под лозунгом «Гиркин - это война», расписывая на своих страницах и показывая на экране. Двум или трем газетам и каналам разрешается робко защищать Стрелкова, агитация за которого активно идет в Интернете (но в Интернете же идет и агитация за МБХ). Ходорковского пиарят не только как жертву режима и будущего борца с коррупцией, но и как православного. Постоянно муссируется тема «Ходорковский - враг Кадырова». Также по всем каналам ТВ показывают покойную мать МБХ Марину Филипповну. А Стрелкова именуют Гиркиным, одновременно называя «черносотенцем». Им начинают просто пугать обывателя. Кое-где происходят столкновения между сторонниками обоих кандидатов, но полиция их разгоняет, и серьезных жертв нет. Медведев призывает своих сторонников голосовать за Ходорковского, Зюганов и Жириновский отказываются отвечать на вопросы и комментировать ситуацию.
Во втором туре соотношение голосов оказывается примерно таким :
Неявка - ок. 15-20 проц.
От проголосовавших:
Ходорковский - ок. 60 проц.
Стрелков - ок. 40 проц. Неявка - ок. 15-20 проц.
Президентом РФ объявляется Ходорковский. Он сразу же объявляет о "возобновлении европейского выбора" начале "демократических реформ", борьбе с коррупцией и - самое главное - переходу к "подлинному федерализму", то есть, переводя на обычный язык, разделения страны и превращения бывших регионов в сферы влияния (в лучшем случае) иностранных государств. Ходорковский – как «глава ликвидационной комиссии» - начинает выполнять свою главную задачу: переговоры с центральными и региональными элитами об условиях «роспуска РФ» и о вхождении части «российской элиты» в «золотой миллиард» … Будут сделаны «предложения, которые невозможно не принять». И они будут приняты.
Далее - …
Что будет «после России», предсказывать не берусь
Помимо прочего, надежда автора этих строк еще и в том, что кто-то из предполагаемых «героев» (понятно, кого я здесь имею в виду и к кому, по сути, обращаюсь) от участия во всем этом откажется.
Остается лишь добавить, что «на случай чего» будет предусмотрен «дублер» МБХ. Скорее всего им может стать Михаил Касьянов. Возможен и как бы более «софт»-вариант, при котором к власти будет приведен, например, Кудрин. В любом случае конечный результат окажется примерно таким же.
А теперь давайте все вместе - и господа, и товарищи – отбросив идеологические и прочие споры в частности, спор «красных» и «белых», крепко подумаем: нам всё это вообще-то надо?
«Время после России» наступить не должно.
14:05 31.07.2015
Кто-то развивается ради себя, а кто-то - ради рейтингов (которые составляются неизвестно кем и наобум). Чтобы хорошо жить, надо поднять свою задницу с дивана и пойти работать, а не сидеть за компом и захлебываться слюной с криками "государство мне должно за то, что я живу на его территории". начнем с того, что за какие такие заслуги государство должно лентяям и алкашам? Нормальные люди не жалуются, а работают. Заметьте: среди недовольных своей жизнью нет ни одного трудоголика. есть только лентяи и лодыри, которые пролеживают жизнь на диване с мыслями "мне все должны, я не должен никому". Хватит уже жаловаться на жизнь! Идите работать! Хотите дом с земельным участком? Ноги в руки и зарабатывать! Пока все думают, что им, распрекрасным, все обязаны, не будет ни у кого ни дома, ни участка, ни машины.
