Владислав Фельдблюм. России придется вспомнить опыт сталинских пятилеток, если экономическая ситуация продолжит ухудшаться
slava
25 333 17:42 28.07.2015
Владислав Фельдблюм
России придется вспомнить опыт сталинских пятилеток, если экономическая ситуация продолжит ухудшаться
-x460.jpg
Мне уже неоднократно приходилось писать на эту тему, например на сайтах «Дмитрий Медведев»
и «Альтернативы»
Вопреки бодрым заявлениям властей, положение в экономике осложняется, неустойчивость рубля и тенденция к снижению цен на нефть сохраняются. Поэтому приходится продолжить разговор. Цены на нефть могут опуститься до 20 долларов за баррель, и даже в этом случае страны ОПЕК не будут снижать объемов добычи. Такое заявление сделал министр нефти Саудовской Аравии Али аль-Нуйами. В таких условиях России придется забыть не только о сверхдоходах, но и вообще о каких бы то ни было доходах от продажи углеводородов. Это значит, что рассчитывать можно будет только на новую индустриализацию, которую пока деликатно называют «импортозамещением», причем в условиях постоянной нехватки ресурсов. Не помогут и резервы, накопленные в благоприятные времена. Нынешняя себестоимость добычи нефти в России, включающая саму добычу, затраты на амортизацию основных фондов и доставку продукции потребителям, оценивается специалистами в 30−35 долларов за баррель. Оптимизация расходов (включая и снижение высоких зарплат, и урезание премий руководящему составу нефтяных компаний) может снизить эту цифру до 25−30 долларов за баррель. Это означает, что при цене на мировом рынке в 20 долларов, нашу нефтяную отрасль ждет разорение, постепенное изнашивание и в итоге выход из строя производственных мощностей. Тут уж точно не до жиру, быть бы живу. В такой ситуации придется вспомнить наш исторический опыт. Великим свершениям никогда не сопутствовали благоприятные условия. Всегда была угрозы интервенции, войны с крупными державами. Но наш народ преодолевал все трудности, опираясь исключительно на собственные силы. Так было во время реформ Петра Великого, так было и во время сталинских пятилеток и послевоенного восстановления. Развитие в таких условиях требует напряжения всех сил, мобилизации всех ресурсов. Ориентация на Запад может породить только новое подобие ельцинской смуты, с новыми жертвами для населения и враждебной ему властью в Кремле. Уже сегодня Россия могла бы развиваться с ориентацией на внутренний рынок. Нефть можно было бы добывать по внутренним ценам и использовать не столько для продажи, сколько для нужд нашей промышленности. Основным двигателем экономики должна быть не продажа сырья за рубеж, а развитие отечественного производства. Становится все очевиднее необходимость избавления страны от фатальной долларовой зависимости, безальтернативность обеспечения промышленности, сельского хозяйства и населения жизненно важными товарами собственного производства. Но такая перспектива требует существенного изменения общественного сознания. Стране нужны скорее профессии рабочих, инженеров, ученых, чем менеджеров, маркетологов и разного рода «креативных личностей». Самовыражение должно проявляться не столько в покупке модных телефонов, автомобилей и евроремонте квартир, сколько в трудовых достижениях, научных открытиях, изобретениях, занятиях спортом. За последние 20 лет слишком многие расслабились, многих поразила психология потребительства. Более того, слишком многие утратили навыки к серьезному труду. Не к «креативу», который сродни спекуляции, а к нормальному труду, создающему материальные блага в реальной экономике. К сожалению, наша власть еще не проявила достаточного понимания всей серьезности негативных тенденций. В условиях падения рубля надо было ввести ограничения на свободное движение капиталов, надо было не «призывать», а обязать экспортеров продавать валютную выручку. Это означает, что наше государство по-прежнему обслуживает интересы олигархической буржуазии и оффшорной аристократии. Эта богатенькая публика фактически действует в интересах Запада, который ввел против нас экономические санкции. Реальная борьба с неконтролируемым ростом цен также давно требует уже не только экономических, но и административных мер. Вышесказанное не означает необходимости полного возвращения к сталинским временам. Нет нужды ни в сворачивании политических свобод, ни в самоизоляции страны и прекращении взаимовыгодного международного сотрудничества. Но приходит время отрезвления и понимания необходимости применения всего рационального из нашего исторического опыта в условиях все более очевидных тревожных социально-экономических тенденций.
Ярославль, июль 2015 г.
17:45 28.07.2015
slava (slava) писал(а) в ответ на :
> Владислав Фельдблюм
кто это? яврей? если настоящий то что таки он делает в ярославле? я бы таки не стал его много читать
07:15 29.07.2015
Как всегда!!! Всё верно пишет умненький еврей, причём абсолютно верно, но жиды делают всё с точностью до наоборот!
> яврей? > если настоящий то что таки он делает в ярославле? > я бы таки не стал его много читать
Да, самый настоящий еврей! Всю жизнь живу и работаю в Ярославле. Доктор химических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации. Сейчас на пенсии, мне уже 80 лет!
19:32 31.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Всё верно пишет умненький еврей, причём абсолютно верно, но жиды делают всё с точностью до наоборот!
Ошибаешься! Я, еврей, никогда не врал и не лицемерил. И никогда не делаю "с точностью до наоборот". А вообще с тобой нечего много разговаривать. Интересно, ты и на самом деле такая "кикимора"!?
14:58 01.08.2015
Ёрничать по поводу "еврея" конечно можно, но лучше бы обсудить тему. Старик прав, работать придётся, засучив рукава. Креативные люди, эффективные менеджеры, профессионалы-рыночники уже довели страну до ручки - идём по наклонной вниз. Эффективно воровать научились.
Сколько уже экономических форумов проведено! И говорят и говорят, кто во что горазд. Поговорили, поумничали, хорошо поели, попили и разъехались до следующего форума. А где умные решения, так сказать полезная продукция трёхдневного сидения? Ленин говорил, что всякая коллегия должна состоять из ответственных людей. Тогда и принимаемое решение будет серьёзным. Все прочие собрания - просто говорильни.
15:11 01.08.2015
slava (slava) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё верно пишет умненький еврей, причём абсолютно верно, но жиды делают всё с точностью до наоборот!
> > Ошибаешься! Я, еврей, никогда не врал и не лицемерил. И никогда не делаю "с точностью до наоборот". А вообще с тобой нечего много разговаривать. Интересно, ты и на самом деле такая "кикимора"!?
Да какой ты еврей!!! Если не понимаешь разницы, между такими понятиями как, "еврей" и "жид"! И бесплатный совет от "кикиморы" !!! Прежде чем кого то обгавкать, сперва обнюхай!
17:34 01.08.2015
BillDebil (BillDebil) писал(а) в ответ на :
> кто это?яврей?если настоящий то что таки он делает в ярославле? я бы таки не стал его много читать
я в восторге от Вашего поста он прекрасно показывает, Билл, что ник себе Вы выбрали безупречно точно Умоляю, подтвердите ещё свою приверженность курсу Путина, чтобы исключить малейшую ошибку, в отношении Вас!
17:46 01.08.2015
Уважаемый Владислав! 1)Рад был увидеть здесь умную и глубокую статью. Хотя, думаю, вряд ли основной контингент форума Вас поймет. Рекомендую подобные статьи публиковать на более серьезных ресурсах, например, форум - Глобальная авантюра. 2) Позвольте представиться: по имени - Ваш тезка, д.ф.-м.н, 68 лет. 3)В моем лице Вы нашли почти полного единомышленника. Об ошибочности выбранной экономической модели я говорю (в т.ч. и на форумах) уже лет 20. 4) лет 10 назад, в период сверхвысоких доходов от продажи углеводородов, перейти на другую модель было гораздо проще. А сейчас пора бить в колокола и мобилизовывать людей и все ресурсы. Иначе будет плохо. Но, к сожалению, не все это видят. А самое страшное - этого не понимают люди, принимающие решения. 5)О какой экономической модели, которая увела бы нас с дороги, ведущей в пропасть, следует вести речь? Вот об этом должны сейчас напряженно и экстренно думать экономисты. Я не экономист, но мне, как и многим думающим людям, совершенно понятно - построенная у нас якобы "рыночная" экономика-уродлива и ее надо ломать, полностью возвращаться к плановой вряд ли удастся и не следует, но все же в ее основе должно быть планирование. Т.е. оптимальная экономика - гибридная: по всем жизненно важным крупным отраслям и параметрам - плановая, а по более мелким (торговля, производство шир. потреба и пр.) рыночная. Приблизительно так экономика устроена в Китае. 6)Жесткий государственный контроль за передвижением валюты, по крайней мере, крупных объемов. 7)Задавать план частным предприятиям невозможно. Поэтому такие отрасли и предприятия должны быть по гос контролем. В Китае сделано просто - там все олигархи - коммунисты и поэтому они подчиняются партийной дисциплине.
> Уважаемый Владислав! > 1)Рад был увидеть здесь умную и глубокую статью. Хотя, думаю, вряд ли основной контингент форума Вас поймет. Рекомендую подобные статьи публиковать на более серьезных ресурсах, например, форум - Глобальная авантюра. > 2) Позвольте представиться: по имени - Ваш тезка, д.ф.-м.н, 68 лет. > 3)В моем лице Вы нашли почти полного единомышленника. Об ошибочности выбранной экономической модели я говорю (в т.ч. и на форумах) уже лет 20. > 4) лет 10 назад, в период сверхвысоких доходов от продажи углеводородов, перейти на другую модель было гораздо проще. А сейчас пора бить в колокола и мобилизовывать людей и все ресурсы. Иначе будет плохо. Но, к сожалению, не все это видят. А самое страшное - этого не понимают люди, принимающие решения.
> 5)О какой экономической модели, которая увела бы нас с дороги, ведущей в пропасть, следует вести речь? Вот об этом должны сейчас напряженно и экстренно думать экономисты. Я не экономист, но мне, как и многим думающим людям, совершенно понятно - построенная у нас якобы "рыночная" экономика-уродлива и ее надо ломать, полностью возвращаться к плановой вряд ли удастся и не следует, но все же в ее основе должно быть планирование. Т.е. оптимальная экономика - гибридная: по всем жизненно важным крупным отраслям и параметрам - плановая, а по более мелким (торговля, производство шир. потреба и пр.) рыночная. Приблизительно так экономика устроена в Китае. > 6)Жесткий государственный контроль за передвижением валюты, по крайней мере, крупных объемов. > 7)Задавать план частным предприятиям невозможно. Поэтому такие отрасли и предприятия должны быть по гос контролем. В Китае сделано просто - там все олигархи - коммунисты и поэтому они подчиняются партийной дисциплине.
Вы пишите что хотите глобальных перемен, а на деле , если по вашему, то просто снова ярлыки нужно поменять! Любая экономика в паразитарном социуме это мошенничество( по определению), что бы что то работало, нужно сперва сменить общественную модель! А в справедливом обществе, такое понятие как "экономика", не нужно! Если систему настроить так, что паразитирование будет не возможно, то и смысла в экономике не будет! Это будет называться как то по другому, и связано будет лишь с справедливым распределением! Пока же у власти, ростовщики, купи- продаи, манагеры всех уровней, будет идти кровопролитие за статус " избранных", будет геноцид большинства и бесконечный, кровавый передел добра!
> Уважаемый Владислав! > 1)Рад был увидеть здесь умную и глубокую статью. Хотя, думаю, вряд ли основной контингент форума Вас поймет. Рекомендую подобные статьи публиковать на более серьезных ресурсах, например, форум - Глобальная авантюра. > 2) Позвольте представиться: по имени - Ваш тезка, д.ф.-м.н, 68 лет. > 3)В моем лице Вы нашли почти полного единомышленника. Об ошибочности выбранной экономической модели я говорю (в т.ч. и на форумах) уже лет 20. > 4) лет 10 назад, в период сверхвысоких доходов от продажи углеводородов, перейти на другую модель было гораздо проще. А сейчас пора бить в колокола и мобилизовывать людей и все ресурсы. Иначе будет плохо. Но, к сожалению, не все это видят. А самое страшное - этого не понимают люди, принимающие решения.
> 5)О какой экономической модели, которая увела бы нас с дороги, ведущей в пропасть, следует вести речь? Вот об этом должны сейчас напряженно и экстренно думать экономисты. Я не экономист, но мне, как и многим думающим людям, совершенно понятно - построенная у нас якобы "рыночная" экономика-уродлива и ее надо ломать, полностью возвращаться к плановой вряд ли удастся и не следует, но все же в ее основе должно быть планирование. Т.е. оптимальная экономика - гибридная: по всем жизненно важным крупным отраслям и параметрам - плановая, а по более мелким (торговля, производство шир. потреба и пр.) рыночная. Приблизительно так экономика устроена в Китае. > 6)Жесткий государственный контроль за передвижением валюты, по крайней мере, крупных объемов. > 7)Задавать план частным предприятиям невозможно. Поэтому такие отрасли и предприятия должны быть по гос контролем. В Китае сделано просто - там все олигархи - коммунисты и поэтому они подчиняются партийной дисциплине.
Уважаемый тезка! Спасибо за отклик, за солидарность, за умные мысли. Хотелось бы завести с Вами личную переписку. Узнать друг о друге, подробнее обменяться мнениями о происходящем. Если укажете мне Ваш почтовый адрес для отправки заказной бандероли, то я с удовольствием вышлю Вам в подарок мои новые книги. Ответьте мне по электронной почте. Указываю адрес. Учтите, что он может отображаться здесь с ошибкой: пропускается точка между mail и ru Исправьте, когда будете мне писать. С уважением, Владислав Фельдблюм Электронная почта: vladislav_feldbl@mailru
10:25 03.08.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> BillDebil (BillDebil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кто это?яврей?если настоящий то что таки он делает в ярославле? я бы таки не стал его много читать
>я в восторге от Вашего поста > он прекрасно показывает, Билл, что ник себе Вы выбрали безупречно точно > Умоляю, подтвердите ещё свою приверженность курсу Путина, чтобы исключить малейшую ошибку, в отношении Вас!
а что нитак з моим ником? ник как ник, не лучше и не хуже Вашего. по курсу, идеального тута ни чего нет и не будет, никогда исходя из того что мы сейчас имеем, внешний курс ВВ поддерживаю, очень удевлен, шо его к власти привел ельцин, и што он сейчас делает, дай Бог ему силы и здоровие а обаму вразуми, пока не поздено.
10:29 03.08.2015
slava (slava) писал(а) в ответ на :
> Сейчас на пенсии, мне уже 80 лет!
тогда понятно, а я думал что только косите, науку и возрас и национальность уважаю а у меня научной степени нет пока.
10:33 03.08.2015
slava (slava) писал(а) в ответ на :
> Это означает, что наше государство по-прежнему обслуживает интересы олигархической буржуазии и оффшорной аристократии.
Именно это и является главной задачей Владимира Путина, а всё остальное - драмкружок.
10:38 03.08.2015
slava (slava) писал(а) в ответ на :
> Но приходит время отрезвления и понимания необходимости применения всего рационального из нашего исторического опыта в условиях все более очевидных тревожных социально-экономических тенденций.
Никакого отрезвления ни у кого не происходит. Большинство продолжает действовать по принципу: "Куй деньги пока Горбачёв".
Всё верно пишет умненький еврей, причём абсолютно верно, но жиды делают всё с точностью до наоборот!
