> А что ты принес? Голосование верховной рады? Где документ, законодательно отстраняющий Януковича от поста?
Я ж тебе на общепонятном русском языке сказал- в Верховной Раде. Или ты не россиянин?
22:30 23.07.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Я ж тебе на общепонятном русском языке сказал- в Верховной Раде. Или ты не россиянин?
Ты какую-то ерунду принес. Согласно 111 статье конституции - процедура отстранения выглядит не как голосование рады.
Согласно ст. 111 конституции Украины, президент Украины может быть смещён с должности по следующей процедуре: импичмент инициируется простым большинством депутатов, назначается следственная комиссия, по итогам её работы большинство в 2/3 депутатов принимает решение об обвинении президента, конституционный суд и верховный суд представляют парламенту свои заключения, большинство в 3/4 депутатов принимают окончательное решение об импичменте.
При голосовании в Верховной раде эта процедура не соблюдалась. Решение было принято за один день, без прохождения различных этапов импичмента. Помимо этого, количество депутатских голосов было недостаточным. Остановимся подробнее на совершённых нарушениях.
Во-первых, президент был отправлен в отставку за невыполнение своих должностных обязанностей. Но, в соответствии со ст. 108 конституции, это не может служить основанием для досрочного прекращения президентских полномочий. Досрочная отставка президента возможна лишь в случае его добровольного решения об отставке, невозможности исполнять свои обязанности по медицинским причинам, объявления импичмента (по описанной выше процедуре) либо смерти.
Во-вторых, импичмент может произойти лишь в случае совершения президентом государственной измены или иного преступления: признаки преступления должны быть установлены специальной следственной комиссией и подкреплены заключением верховного суда Украины. Обвинение должно быть выдвинуто парламентом. Ничего из этого не было сделано при голосовании 22 февраля. Отсутствовало и заключение конституционного суда о соблюдении всех законных процедур.
В-третьих, решение Верховной рады от 22 февраля было принято 328 депутатами, в то время как требовалась поддержка большинства в 3/4 голосов – не менее чем 338 депутатов.
Таким образом, юридически Виктор Янукович по-прежнему остаётся президентом Украины. Его законное смещение с должности возможно в том случае, если Верховная рада вновь примет решение о его отстранении от должности в соответствии с процедурой, определённой ст. 111 конституции Украины.
Как и голосование об импичменте, решение Верховной рады от 21 февраля о повторном принятии конституционной реформы 2004 г. не может считаться действующим с юридической точки зрения. Причина не только в том, что это решение было подписано не президентом Януковичем, а «и.о. президента» Турчиновым.
Таким образом нельзя признать незаконной процедуру отстранения Януковича, как и пишет ваша пресса. Поскольку формально, в рамках закона Украины - отстранения не было.
22:31 23.07.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Я ж тебе на общепонятном русском языке сказал
Свидомая логика общепонятна только между свидомыми.Для нормальных людей всего мира - неразборчивое бормотание.
23:29 23.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Ты какую-то ерунду принес. Согласно 111 статье конституции - процедура отстранения выглядит не как голосование рады.
А я тебе про импичмент что-то говорил? Человека нет физически. Не может он руководить страной из Подмосковья.
23:36 23.07.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> А я тебе про импичмент что-то говорил?
А как же без него можно отстранить, соблюдая конституцию?
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Человека нет физически.
да жив он, жив! Еще и военной помощи легально попросит.
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Не может он руководить страной из Подмосковья.
То есть, при визитах в другую страну - президент вовсе и не президент? Занятная логика у свидомык несчастных.
07:25 24.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А как же без него можно отстранить, соблюдая конституцию?
Так нет его. Отстранили по факту полного отсутствия. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> да жив он, жив! Еще и военной помощи легально попросит.
Предъявите Украине. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> То есть, при визитах в другую страну - президент вовсе и не президент?
При таких визитах- уже не президент.
08:19 24.07.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Так нет его. Отстранили по факту полного отсутствия.
Есть документ об отстранении?
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Предъявите Украине
Предъявите об тстранении что-то, кроме своего мнения.Документ где?
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> При таких визитах- уже не президент.
Твое "хи-хи" не делает его непрезидентом. р, ну если только в свидомых умах.
17:32 24.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Есть документ об отстранении?
Есть. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Предъявите об тстранении что-то, кроме своего мнения.Документ где?
В секретариате Верховной Рады. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Твое "хи-хи" не делает его непрезидентом. р, ну если только в свидомых умах.
Если бы только мое хи-хи. А то ведь народ уже проголосовал. А волеизъявление народа надо уважать. Так вы любите говорить?
17:50 24.07.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть документ об отстранении?
>Есть.
Где? Я не нашел.
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> В секретариате Верховной Рады.
О голосовании? У вас действуют законы, вами же написанные? Импичмент был? Большинство было?
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> А то ведь народ уже проголосовал.
Где документ об отстранении? На Донбассе тоже народ проголосовал - толку с того? Крым голосовал - вам посрать..
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> А волеизъявление народа надо уважать. Так вы любите говорить?
Через соблюдение законов надо волю народа уважать.Или у вас не так?
18:01 24.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Через соблюдение законов надо волю народа уважать.Или у вас не так?
У нас проще. Вышел из дворца-уже не президент. Проголосовал об отделении- уже не украинец.
18:04 24.07.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> У нас проще. > Вышел из дворца-уже не президент. Проголосовал об отделении- уже не украинец.
Это заявление противоречит фактам.Обычная свиданутая практика.
Янукович не отстранен, жители Донбасса не лишены гражданства, а вот крымчане, принявшие гражданство РФ- считаются украинцами, поскольку Украина не отказалась от Крыма. цирк!
18:09 24.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Это заявление противоречит фактам.Обычная свиданутая практика.
И каким же фактам противоречит? Если крымчанин не поменял украинский паспорт на российский- он житель Украины. И неважно, что Крым аннексирован. Это временно. Если житель Донбасса не хочет разделения Украины и не участвует в различных нрах-он украинец независимо от национальности.
18:15 24.07.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> И каким же фактам противоречит?
Закон - это положения на бумаге, а не твоя убежденность.Факт.
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Если крымчанин не поменял украинский паспорт на российский- он житель Украины.
А мнение большинства, задекларированная тобой "воля народа"?
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> И неважно, что Крым аннексирован. Это временно.
Наверное.Скоро исчезнет государство, претендующее на него.
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Если житель Донбасса не хочет разделения Украины и не участвует в различных нрах-он украинец независимо от национальности.
А если участвует - почему не лишен гражданства?Как можно обстреливать своих сограждан на законных основаниях?
18:20 24.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А если участвует - почему не лишен гражданства?Как можно обстреливать своих сограждан на законных основаниях?
А смотреть надо. Следствие там разное, суд. Если украинец со стороны нров обстреливал украинцев- срок ему светит однозначно. А лишить гражданства закон не позволяет.
18:39 24.07.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> А смотреть надо. Следствие там разное, суд.
Как в Одессе? Это - суд? Бог покарает вас..
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Если украинец со стороны нров обстреливал украинцев- срок ему светит однозначно.
А если всушник убил мирного - ничего?
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> А лишить гражданства закон не позволяет.
Таким образом - украинцы убивают украинцев. Гражданская война.
р, ну если только в свидомых умах.