В интернете: "Парвус и другие - Третий Проект. Том 1. Погружение"
"План Парвуса удался: в апреле 1917 года немцы перевозят Ленина и группу его соратников специальным поездом из Швейцарии в Россию. Ленин совершил Октябрьский переворот. И отбросил Парвуса за ненадобностью ... Почти 10 миллионов долларов перевел фирме Парвуса банкирский дом Варбургов из Нью-Йорка ... Немцы были отнюдь не единственными инвесторами ... В вагоне ехал Ленин, а на пароходе плыл второй вождь Октября - Лев Давидович Троцкий. И если вагон катил по рельсам из Швейцарии, то пароход вышел из Нью-Йорка. Кроме немецкого Генштаба, у 1917 года были куда более мощные заокеанские спонсоры."
03:18 18.07.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что не надо выдумывать, господин либерал
>Если часть либерального взята за основу, в данном случае экономическая составляющая - это не значит я в целом исповедую либеральную философию. А значит либералом меня назвать нельзя.
А вот это уже называется из серии "или трусы надень, или крест сними", чем особенно и бесят путинцы, даже похлеще чем либералы натуральные. Как угри на сковородке во главе с главным патроном своим. Одно сплошное лицемерие, фарисейство, нигилизм и ханжество. Гибкие прагматики все как один
.
03:27 18.07.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Глупенький, ненависть - у тебя, у меня - любовь. Если мой сын сломал руку упав с лошади (это было месяц назад)- я его в больницу веду, а не говорю ему - терпи, все Hunky dory !!!
Нет Редхед, ты не понимаешь чего несешь, определённо. Одно дело сын и любовь, а другое дело конкурент на мировом рынке. Ты можешь чего то желать или не желать, особо не вдаваясь в смысл написанного. Ты тупо выбираешь сторону за которую тебе сражаться, а реальной политики нечего не ведаешь. Западу Россия со своим Брикс - как кость в горле, никому не нужен сильный и развитый конкурент. По этому и существует две стороны, две точки зрения - плохая и хорошая. Вот ты то за одну писала, потом за вторую - и там и там есть достойные аргументы и куча полезной информации. А вот такие мировые объединения как большая семёрка и БРИКС выходят за рамки этой информации, сила таких союзов неоспорима! Вот слышала запад называют "мировым сообществом"? Знай, теперь в мире два "мировых сообщества", понятно?
03:33 18.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А вот это уже называется из серии "или трусы надень, или крест сними" называется, чем и бесят особенно в путинцы, даже похлеще чем либералы натуральные. Как угри на сковородке во главе с главным патроном своим. Одно сплошное лицемерие, фарисейство, нигилизм и ханжество. Гибкие прагматики все как один
Нет, XXVector, мир просто немного сложнее чем ты думал раньше. Оказывается что помимо чёрного и белого в мире ещё много разных цветов и соцветий.
03:33 18.07.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глупенький, ненависть - у тебя, у меня - любовь. Если мой сын сломал руку упав с лошади (это было месяц назад)- я его в больницу веду, а не говорю ему - терпи, все Hunky dory !!!
>Нет Редхед, ты не понимаешь чего несешь, определённо. Одно дело сын и любовь, а другое дело конкурент на мировом рынке. Ты можешь чего то желать или не желать, особо не вдаваясь в смысл написанного. Ты тупо выбираешь сторону за которую тебе сражаться, а реальной политики нечего не ведаешь. Западу Россия со своим Брикс - как кость в горле, никому не нужен сильный и развитый конкурент. По этому и существует две стороны, две точки зрения - плохая и хорошая. Вот ты то за одну писала, потом за вторую - и там и там есть достойные аргументы и куча полезной информации. А вот такие мировые объединения как большая семёрка и БРИКС выходят за рамки этой информации, сила таких союзов неоспорима! Вот слышала запад называют "мировым сообществом"? Знай, теперь в мире два "мировых сообщества", понятно? >
Нет там никакого союза, друг мой. Все эти страны БИКС (не БРИКС) - слишком завязаны на Запад.
Торговый оборот России и Китая = 8% от торгового оборота Китая с США и ЕС.
Бразилия , Индия - на стороне США в сирийском вопросе. О каком БРИКСе речь? Чушь все это, на вас “патриотов” - рассчитанная.
03:36 18.07.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Нет там никакого союза, друг мой. Все эти страны БИКС (не БРИКС) - слишком завязаны на Запад.
Теперь уже и не знаю, запад завязан на БРИКС или БРИКС на запад - это называется конкуренция, нет там чёткого понимания ситуации. Вот это как раз и пугает запад милочка, мир более не однополярен.
03:39 18.07.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Бразилия , Индия - на стороне США в сирийском вопросе. О каком БРИКСе речь? Чушь все это, на вас “патриотов” - рассчитанная.
А это тут причём, речь идёт о экономическом сотрудничестве, а не военном.
03:41 18.07.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Вот это как раз и пугает запад милочка, мир более не однополярен
Это клише пропагандистское, мы тут ничем не напуганы и никакого БРИКСа - в новостях особо нет . Честно говоря - тут всем до вас - "фиолетово "( как говорят россияне на форуме ) Это значит = все равно.
03:43 18.07.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> экономическом сотрудничестве,
Оно на словах только.
Китай вам ничего не дает
“Казалось бы, лежащий в основе российско-китайского тандема экономический фундамент должен ослабить эти геополитические препятствия, однако фундамент этот не очень устойчив, по крайней мере, что касается российских интересов. Российские экономические отношения с Пекином строятся на трех основаниях — газ, нефть и оружие, а также на одной надежде — крупные китайские инвестиции. Согласно данным, предоставленным Оксфордским институтом энергетических исследований (Oxford Institute of Energy Research) и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией (CNPC) (их приводит российский эксперт Михаил Крутихин), Китаю нужно 180 миллиардов кубометров газа, который ему уже поставляет Центральная Азия и другие источники. «На китайском газовом рынке нет места для других поставщиков», — говорит Крутихин. Конечно, Китай может покупать российский газ, если Москва существенно снизит цены, но в таком случае весь этот проект будет невыгоден России.
Более того, Китай отказался финансировать российский трубопровод «Сила Сибири», который должен был стать главным сокровищем в российско-китайских отношениях. Китайцы даже заявили, что русские должны оплатить строительство и обслуживание трубопровода на китайской территории. Какая наглость! Это несомненно была настоящая пощечина Москве: платить за свой собственный разворот на восток. Кремль представлял эту газовую сделку как главное доказательство успеха российско-китайского тандема; но если она оказалась настолько невыгодной для русских, то что можно сказать о характере других сделок? А что касается нефти, то Китай диверсифицирует поставки, развивая сотрудничество с Центральной Азией, и нет никаких признаков того, что он хочет полагаться на поставки из России. И последний, но немаловажный момент: Россия — это самый крупный поставщик оружия и военной техники в Китай, но известно, что Москва с большой неохотой вооружает Китай; а Пекин легко может посчитать, что российские сделки на поставку оружия в Индию и Вьетнам носят не только коммерческий характер, но и являются фактором сдерживания КНР. “
03:49 18.07.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Это клише пропагандистское, мы тут ничем не напуганы и никакого БРИКСа - в новостях особо нет . Честно говоря - тут всем до вас - "фиолетово "( как говорят россияне на форуме ) Это значит = все равно.
Ошибаешься. Я в курсе что западные сми умалчивают о контактах БРИКС И ШОС, это пошатнёт вашу уверенность в завтрашней сытой жизни, вы и так из долгов не вылазите, а наоборот, вас всё больше затягивает эта трясина. Столь мощные экономические союзы вытесняют из своих рынков западных игроков, заменяя их игроками участниками этих союзов. Всё это обозначает потерю большой доли рынка западом в странах участников и снижение экономики запада. Ты то конечно это не понимаешь, но на западе много умных людей, они сразу пойму что к чему. По этому и не афишируют эти объединения в ваших сми. А твоя логика здесь не работает, точнее она работает ровно наоборот - кричат больше о том - чего хотят или чего нет, а что мешает или угрожает - замалчивают. Такой подход у всех сми в мире.
03:51 18.07.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот это уже называется из серии "или трусы надень, или крест сними" называется, чем и бесят особенно в путинцы, даже похлеще чем либералы натуральные. Как угри на сковородке во главе с главным патроном своим. Одно сплошное лицемерие, фарисейство, нигилизм и ханжество. Гибкие прагматики все как один
>Нет, XXVector, мир просто немного сложнее чем ты думал раньше. > Оказывается что помимо чёрного и белого в мире ещё много разных цветов и соцветий.
Да уж хамелеонам видней насчёт таких делов, куда деваться
.
03:51 18.07.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> это пошатнёт вашу уверенность в завтрашней сытой жизни, вы и так из долгов не вылазите, а наоборот, вас всё больше затягивает эта трясина
Ahahahah a
Dream on.... ( - , Мечтать не вредно. )
03:55 18.07.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Оно на словах только. > > Китай вам ничего не дает
Не копируй а-бы что... ну ерунду же пишут, как нет места на рынке Китая? А Газпром с кем по твоему контракты подписывал? Сила Сибири строится, нет там никаких проблем, раздули слона из-за торговли кто оплатит и сколько, а как же не поторговаться? Совершенно любая страна так делает, это нормально и так быть должно.
А причём тут мечты Редхед? Представь... У меня большой заказ, стране необходимо закупить 100т спирта (условно). Если раньше я его закупок в пределах большой семёрки, отдавая контракты западным партнёрам, то теперь я делаю тоже самое, только в рамках БРИКС, а там нет западных партнёров. Миллиарды долларов заработала другая стране, не входящая в большую семёрку и не являющаяся западной страной. Никаких фантазий тут нет, всё просто как 2+2, даже самому захудалому чайнику понятно.
04:13 18.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Да уж хамелеонам видней насчёт таких делов, куда деваться
В чём ты меня обвить хочешь, где я предаю свои ценности?
