Руководство Российской федерации фигурирует в MH-17 судебном иске.
08:24 21.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Сомневающиеся в том что произошло с MH-17 есть только в России.
Вы что н7а Западе верите легко в то, что не подтверждено фактами? Говорили же, даже у вас что в обшивке самолета есть масса пробоин оставленных авиапушкой. А у вас из головы все выветривается, я смотрю. Или вас страшно, если вы выскажете мысль несовпадающую с тем что трындят по вашему телеку?
08:27 21.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Проблема в том что некому доказывать. > Сомневающиеся в том что произошло с MH-17 есть только в России. И большинству из них, хоть кол на голове теши, ничего не докажешь.
Есть только маленькая проблема:
Весь мир знает, что Россия не причастна и только официальные власти продолжают лгать, пытаясь голословно обвинить Россию в преступлении, которое совершили власти США и ЕС.
08:34 21.07.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Весь мир знает, что Россия не причастна и только официальные власти продолжают лгать, пытаясь голословно обвинить Россию в преступлении, которое совершили власти США и ЕС.
Во во, приведи хоть одну статью в уважаемыx Западных источникax которая серьёзно рассматривалa Российский бред относительно MH-17.
09:02 21.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Во во, приведи хоть одну статью в уважаемыx Западных источникax которая серьёзно рассматривалa Российский бред относительно MH-17.
Кем уважаемые? Тобой? А ты уважаешь только те СМИ, которые бездоказательно обвиняют Россию. Даже если производитель туалетной бумаге это напишет на рулоне, ты и эти "СМИ" зауважаешь, возможно даже не подотрёшься.
Факт в том, что Россия единственная страна, которая прилагает все усилия для того, чтобы расследование было проведено до конца. Голландия замалчивает. США, ЕС, Великобритания в частности, отмалчиваются и на все требования России хлопают глазками и разводят руками.
Нет записей переговоров с землёй и того что говорили в кабине пилоты? Есть. Может нет доступа к обломкам? Есть. В чём проблема, что год они делают? ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ.
10:38 21.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> в уважаемыx Западных источникax
А разве такие есть? Из за них и вы, верующие их лжи стали неуважаемыми. Вот тебе говорят, что с Боингом есть 2 версии. Одна что сбит Буком, другая что самолетом, израильской ракетой Питон. Вот опровергни вторую версию, или твои "уважаемые" издания об этом вообще не пишут? Так как их можно уважать после этого? Неужто тебя не оскорбляет, что ваши СМИ тебе просто врут, навязывая свою точку зрения?
> Если Кремлёвских деятелей засудят, то им на Запад дорога закрыта. А у них там семьи, дети, капиталы, недвижимость. > Так что, для тебя - Запад это фигня, для них нет. >
Вы глупы или наивны? Может то и другое сразу?
20:55 21.07.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Одна что сбит Буком, другая что самолетом
А я тебе повторяю, если хочешь доказать что ты не сумасшедший, найди хоть одно издание (хотя бы в Китае), которое серьёзно рассматривало версию `Украинский штурмовик - сбил Боинг`.
А я тебе повторяю, если хочешь доказать что ты не сумасшедший, найди хоть одно издание (хотя бы в Китае), которое серьёзно рассматривало версию `Украинский штурмовик - сбил Боинг`. Это был чистый бред с самого начала и никто за пределами России об этом серьёзно не рассуждал.
21:10 21.07.2015
ДНР имели возможность выторговать лучшие условия для своей автономии 6 месяцев назад, тогда была реальная угроза и сама Украина шаталась на грани. Но как обычно, дальше чем на неделю вперёд в Кремле видеть не могут. Теперь ДНР сдулось и по военным возможностям, и по недовольству населения и в том что Кремль начал компанию заигрывания с Белым Домом.
Поезд Захарченко ушёл, я думаю что Украина не будет с ним серьёзно говорить потому что его видят как использованный при*******ив.
21:17 21.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> приведи хоть одну статью в уважаемыx Западных источникax которая серьёзно рассматривалa Российский бред относительно MH-17.
Лишнее подтверждение, что Запад боится альтернативной точки зрения.
> найди хоть одно издание (хотя бы в Китае), которое серьёзно рассматривало версию `Украинский штурмовик - сбил Боинг`.
Эту версию высказал в самом начале немецкий эксперт и публиковали ее малазийские газеты. Китайцы наверняка тоже об этом писали, как и Индия, Иран, Бразилия. ТАм есть пробоины с диаметром большим, какие оставляет снаряд авиапушки. Почему Запад об этом не пишет? Боится разоблачения ЦРУ США. А если кто напишет лишится работы, пример случай с Бабицким. А ты простачок веришь своим лживым американским СМИ.
04:16 22.07.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Эту версию высказал в самом начале немецкий эксперт и публиковали ее малазийские газеты. Китайцы наверняка тоже об этом писали, как и Индия, Иран, Бразилия.
Голландский прокурор назвал самую достоверную версию того как именно был сбит малазийский Боинг
Голландский прокурор Фред Вестербеке, который возглавляет расследование гибели пассажирского лайнера рейса MH-17 в июле 2014 года под Донецком, рассказал, что у следствия есть «самая достоверная версия» того, как был сбит Boeing. Другие сценарии рассматриваются, для того чтобы показать их несостоятельность в ходе судебного процесса.
Об этом он рассказал в интервью Би-би-си. Корреспондент напомнил прокурору, что в начале года тот попросил очевидцев в донбасском регионе рассказать о транспорте, перевозившем систему «Бук», об экипаже ракетного комплекса и о том, как был произведен пуск ракеты. После этого последовал вопрос, есть ли у следствия еще какие-либо заслуживающие доверия версии происшедшего.
«Это не единственная правдоподобная версия, но это самая достоверная версия нашего расследования. При этом мы по-прежнему рассматриваем и другие сценарии. Один из них — это то, что ракета „Бук“ была запущена из другого района, другого места. Также мы изучаем техническую состоятельность версии, что самолет мог быть сбит ракетой класса „воздух-воздух“. Это необходимо, для того чтобы при проведении судебных слушаний мы могли показать, что прочие версии несостоятельны», — ответил Вестербеке.
04:26 22.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Голландский прокурор назвал самую достоверную версию того как именно был сбит малазийский Боинг > Об этом он рассказал в интервью Би-би-си. Корреспондент напомнил прокурору, что в начале года тот попросил очевидцев в донбасском регионе рассказать о транспорте, перевозившем систему «Бук», об экипаже ракетного комплекса и о том, как был произведен пуск ракеты. После этого последовал вопрос, есть ли у следствия еще какие-либо заслуживающие доверия версии происшедшего. >
Прикольно..) То есть очевидцы это и есть их убойный аргумент? Типа мужик из села скажет в суде -"Я видел тягач с БУКом..и водитель тягача показал мне военный билет солдата РФ)) а потом они бахнули по самолету и уехали..."
Кстати фотка прикольная)) про то как в самолет ракета попала)) Только вот по обломкам там в кабину пилотов жахнули если что- а не в хвост))
04:30 22.07.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Только вот по обломкам там в кабину пилотов жахнули если что- а не в хвост))
...и туда и туда... ...зона подлёта ракеты - слева сзади и есть ещё следы от снарядов в районе кабины по направлению попадания - справа сбоку...
06:45 22.07.2015
То что это следы шрапнели от тяжелой ракеты земля-воздух (Бук) у специалистов небыло сомнений как только они увидели фото на второй день. А вся эта история со снарядами - просто анекдот.
08:27 22.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> То что это следы шрапнели от тяжелой ракеты земля-воздух (Бук) у специалистов небыло сомнений как только они увидели фото на второй день.А вся эта история со снарядами - просто анекдот.
Это мог быть украинский Бук, а в дальнейшем Боинг добивал самолет пушкой. Потом такие же следы оставляет израильская ракета воздух воздух Питон.
08:37 22.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> То что это следы шрапнели от тяжелой ракеты земля-воздух (Бук) у специалистов небыло сомнений как только они увидели фото на второй день. > А вся эта история со снарядами - просто анекдот. >
Серьезно? а почему не от ракеты ВВ "Питон" на "Граче"(Сушке) например? Или ракеты воздух-воздух типа "ТЛЯ"?
НатИ читайТи..) МН-17 СБИЛА ИЗРАИЛЬСКАЯ РАКЕТА КЛАССА «ВОЗДУХ-ВОЗДУХ» ТИПА «ПИТОН».
