Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Руководство Российской федерации фигурирует в MH-17 судебном иске.

  RuBin86
rubintt


Messages: 35747
07:38 19.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на post:
> sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может и у МН-17 оказали двигатели?
quoted2
>
> А может, а может, а может Путин Американский шпиён?
>
quoted1
Только сейчас узнал? в России давно знают кто этот "приемник"...
Link Complain Quote  
  zhut ka
kmtdyf1965


Messages: 17681
09:48 19.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на post:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так с таким же успехом на вас иск можно подать, вы может тоже там стреляли из пистолета
quoted2
>
> Очень правильно замечено, но к сожалению, стать невъездным в Россию или стать невыездным из России - совершенно разные вещи.
>
quoted1
===
=== А по существу вопроса -- на основании КАКИХ документов выдвинуто обвинение?
=== Вы показываете нам истинное лицо судебной системы США , её псевдодемократичность. Вы даже сами не понимаете, о чём вы говорите , но радуетесь как унтер- офицерская вдова , которая сама себя высекла. На вашем месте эту тему вообще стоило замалчивать как можно дольше.
Link Complain Quote  
  Krasnoarmeika
Krasnoarmeika


Messages: 3942
10:10 19.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Весь расчёт - или на неявку, или на возможность допросить Гиркина.
> А в Кремле лопнут, но не разрешат допрашивать Гиркина!
>
quoted1
Это где же такие законы, что в случае неявки идет автоматическое признание вины?\
Вы бы хоть не позорились! Демократические вы наши!
Link Complain Quote  
  Orlov
Neytralnyy


Messages: 8723
12:27 19.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Все просто, или ты доказываешь свою невиновность в суде или признаёшь вину не явившись в суд, третьего не дано.
>
> Кстати, если они примут участие в судебных разбирательствах, то у них есть хороший шанс выиграть или хотя бы растянуть апелляции лет на десять
quoted1
Ну и бред...

Суды США, согласно исключительно законов США, могут судить только:

1. За преступления на территории США.
2. За преступления совершённые гражданами США в любой точке мира этих самых граждан.
3. За преступления направленные против граждан США, обвиняемых в этих преступлениях.


По первому пункту судить могут любые суды, но в зависимости от самого преступления. Но вот проблема, до США слишком далеко, так как самолёт был сбит на Украине.


Второй пункт тоже отметается, так как все, кого пытаются судить, гражданами США не являются.

Ну и третий пункт. Сколько граждан США было на том самолёте? Ни одного.


Как видим, ни по одному пункту нет положительного ответа, а следовательно, иск исключительно гражданский и Интерпол никого не будет искать, какое бы решение этот суд не принял. Самое большее, это арест имущества в США, но не более чем в случае с ЮКОСом. То-есть, арестуют громко и с визгом, а потом тихонечко вернут, с извинениями.

Так что могу тебе только посочувствовать, но чхать тому Гиркину на этот захолустный суд.
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 47901
12:34 19.07.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на post:
> В Телеграфе вышла очень обвинительная статья и с конкретными данными .
quoted1
пресса Британии - это помойка для дураков, которые с неё и кормятся...
ещё одна статья из серии, как и те статьи в прессе Британии, которые вышли на следующий день после катастрофы и они уже тогда знали, что виноват Путин?...



Link Complain Quote  
  Orlov
Neytralnyy


Messages: 8723
12:50 19.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Весь расчёт - или на неявку, или на возможность допросить Гиркина.
> А в Кремле лопнут, но не разрешат допрашивать Гиркина!
quoted1
Интересно было бы глянуть на потуги тех, кто, согласно законов США, будет вынужден вручить повестки в суд. А без повесток неявка в суд будет расценена как доказательства невиновности обвиняемого, так как его не проинформировали.
Link Complain Quote  
  sgruzov
sgruzov


Messages: 21858
13:07 19.07.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на post:
> как и те статьи в прессе Британии, которые вышли на следующий день после катастрофы и они уже тогда знали, что виноват Путин?...
quoted1
ЦРУ спланировало теракт и приказало своим марионеткам раскрутить в прессе, что виновата Россия. И это не приводя ни единого факта в пользу своего обвинения. Опущенные они морально.
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 47901
13:17 19.07.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на post:
> ЦРУ спланировало теракт и приказало своим марионеткам раскрутить в прессе, что виновата Россия. И это не приводя ни единого факта в пользу своего обвинения. Опущенные они морально.
quoted1
немного о двойных стандартах американцев и про их суд, самый гуманный суд в мире...
Пуссирайотисты где же вы? Дженнифер посадили!
14.07.2015
Средневековый приговор суда Флориды учительнице, которая имела интимную связь с 17-летними учениками, совершенно не тронул нашей правды и любви. Защитники Pussy Riot безмолвствуют, и никто ничего не делает для учительницы, с которой поступили жестоко, пишет чешский журнал Reflex.
http://www.reflex.cz/clanek/komentare/65130/jir...

Если что-нибудь плохое делает некто, кого мы считаем плохим, этот его поступок в общем ясен. Этот человек плохой, поэтому делает плохие вещи. И поскольку он плохой и обижает кого-то, мы все беремся за руки и идем протестовать против такого злодея. Так что когда Путин (о котором все знают, что он плохой) поступает зло с панк-девушками, все на своих местах – мы идем на улицы протестовать, дипломаты отправляют протестные петиции, а плохой Путин подтверждает свою злонамеренность.

Чтобы не было недопонимания, замечу, что я на самом деле считаю, что приговор Pussy Riot был злом и неоправданной жестокостью. Но теперь, когда еще большая несправедливость творится «у хороших парней», правдолюбцы притихли и молчат, как партизаны. Приговор Дженнифер Фихтер, 22 года тюрьмы учительнице, спавшей с 17-летними студентами, является намного большей несправедливостью, нежели приговор Pussy Riot. Они получили 2 года, а Дженнифер – 22.

Попробуем кратко сравнить два этих дела. Pussy Riot: группа девушек вбежала в храм и устроила там скандал. Явное хулиганство, которое в церкви, на частной территории, никому не понравится. Они за это получили 2 года.

Учительница Дженнифер спала с 17-летними студентами – явное нарушение этики педагога, за которое в школе должны были начать дисциплинарное разбирательство или даже выгнать учительницу с работы. Вместо этого она получила 22 года тюрьмы.

Параллель ясна: если подобное допускает Россия, общественность возмущена. Петиции, демонстрации, волна поддержки в СМИ, дипломатические инициативы, всеобщий гнев. Но когда подобное варварство творится в Америке, никого это не интересует. Как будто права человека можно отделить. Это не так. Совершенно неважно, нарушает ли права человека наш враг или друг. Наша моральная обязанность – высказаться против жестокости, где бы она ни творилась, невзирая на то, что эта несправедливость имеет место в нашем собственном культурном ареале.

http://www.actualpolitics.ru/article/8323
Link Complain Quote  
  Andrey
21139


Messages: 7809
13:23 19.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на post:
> Кажется слова Навального начинают сбываться.
quoted1

Кончай флудить. Результаты расследования на стол положи.

Навальный - "шестерка" меньше Саакашвили... даже галстук скушать не смог.

Что ты все мусоришь? Сколько тебе за это платят? Поделись.
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 61750
14:22 19.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на post:
> Где вы это прочитали мадам, в библии?
> Хочу вас разочаровать, если Гиркин не наймёт лоеров и не будет учавствовать в судебных разбирательствах (даже находясь в России), его как и другие должностные лица в иске - быстро осудят.
quoted1
На каком основании?
> Этот иск к индивидуальным личностям, не к стране.
quoted1
Тогда объясните упоминание российского руководства в заголовке темы.
> Весь расчёт - или на неявку, или на возможность допросить Гиркина.
quoted1
Такой судебный иск не стоит даже ломанного гроша, и любое решение по нему будет юридически ничтожно.
Link Complain Quote  
  ig911
ig911


Messages: 28859
18:15 19.07.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
> Как видим, ни по одному пункту нет положительного ответа, а следовательно, иск исключительно гражданский и Интерпол никого не будет искать, какое бы решение этот суд не принял
quoted1

Правильное и достаточно профессиональные замечания.
Этот суд, как горовится в США - long shot - но притом как Кремль всё отрицает и отказывается что-то обсуждать, у них есть шанс.
Link Complain Quote  
  Zaporozets
Zaporozets


Messages: 1101
18:18 19.07.2015
Да уж, это для российской власти покруче санкций будет
Link Complain Quote  
  Zaporozets
Zaporozets


Messages: 1101
18:19 19.07.2015
Да уж, это для российской власти каюк крупными шажками
Link Complain Quote  
18:46 19.07.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на post:
> Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Телеграфе вышла очень обвинительная статья и с конкретными данными .
quoted2
>пресса Британии - это помойка для дураков, которые с неё и кормятся...
> ещё одна статья из серии, как и те статьи в прессе Британии, которые вышли на следующий день после катастрофы и они уже тогда знали, что виноват Путин?...
quoted1

- холанская пресса не лучше.
Более-менее адекватные ищут всякие-разные обходные пути чтобы донести
об этом убожестве.

Nationale schande.
Национальный позор.

De Telegraaf en de MH17-leugens
Телеграф и МН 17- враньё.

Речь идёт о том, что "самая большая газета Нидерландов Telegraf погрязла во лжи, публикуя
откровенную ложь и фейки касательно МН 17 и тем самым покрывая истинных убийц кабинета Нидерландов.
Враньё перешло уже на самый дешовый и низкий разряд, что становится очевидным даже ребёнку."

Link Complain Quote  
  Orlov
Neytralnyy


Messages: 8723
20:01 19.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на post:
> Правильное и достаточно профессиональные замечания.
> Этот суд, как горовится в США - long shot - но притом как Кремль всё отрицает и отказывается что-то обсуждать, у них есть шанс.
quoted1
Я скажу даже больше - шансов нет никаких.

Чтобы допросить, а уж тем более осудить гражданина иностранного государства который не совершил преступление на территории США и против граждан США надо придумать новый закон. Но учитывая то, что соблюдение закона для властей США давно стало моветоном, остаётся только вручить повестки. Если повестки не вручены, дело не может быть рассмотрено, ввиду того, что обвиняемые не знают о вызове в суд.


Кстати, Россия не отрицает, она настаевает на опубликовании всех данных, а США отказывается предоставить те данные, которые у неё якобы есть и всячески препятствуют расследованию.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Руководство Российской федерации фигурирует в MH-17 судебном иске.. Только сейчас узнал? в России давно знают кто этот приемник ...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version