Руководство Российской федерации фигурирует в MH-17 судебном иске.
00:17 19.07.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Мало ли что они там считают. Сам по себе судебный иск еще вовсе не является доказательством причастнотси России или армии Новороссии к гибели «Боинга». Семьи 18 погибших пассажиров попросту ввели в заблуждение ложью.
В США сидят - до сотни тысяч, восновном чёрные, по несправедливым обвинениям. Им от этого не легче. А за тех кого `несправедливо` осудят по Чикагскому иску - заступится некому, плюнут и растопчут.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причем тут неявка в суд? ты вообще о чем?)) >> Я тебя спрашиваю - как Россия может быть виновной? вот и всё..
> > Еще раз объясняю для бестолковых. > > Россия здесь не причём. > > По судебному иску открытому в Чикаго, против Гиркина и ряда других должностных лиц отдававших приказы, обвиняемые и свидетели будут вызваны в суд. > В случае неявки, суд вынесет приговор. > Гиркин попадёт в список Интерпола, другие чины включая Кремлёвских деятелей станут невыездными а имущество их семьи может попасть под арест.
> > Все просто, или ты доказываешь свою невиновность в суде или признаёшь вину не явившись в суд, третьего не дано. >
Ах вот ты про что..) Ну тогда удачи им... надеюсь у них есть номер БУКа РФ и солдаты РФ которые управляли этим БУКом дадут показания против Гиркина и его компании из Кремля..)
00:30 19.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Когда весь мир не сомневается в том что самолёт сбил Российский бук упправлявшийся Российским экипажем, получавшим приказы от Российского командования - говорить что это глупости - просто тупо.
Да что там весь мир, пишите вся Вселенная, так будет пафоснее, при этом глупость Вашего поста останется неизменной
00:35 19.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> в Чикаго исковое заявление от имени семей 18 погибших пассажиров, требует выплаты им совокупной компенсации в размере 900 миллионов долларов.
==== ==== Это же уже обсуждали . На основании КАКИХ документов подан иск, если МЕЖДУНАРОДНЫЕ результаты расследования будут ТОЛЬКО в 2016 году . Это как это -- результатов нет, но виновных уже нашли? Так с таким же успехом на вас иск можно подать, вы может тоже там стреляли из пистолета
00:37 19.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Дело не в деньгах, — заявил Уиснер западным журналистам, — мы пытаемся получить ответы от Гиркина и оказать давление на Россию с тем, чтобы она начала сотрудничать с международным трибуналом».
==== ====Чё, уже и трибунал создан
00:50 19.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> В США сидят - до сотни тысяч, восновном чёрные, по несправедливым обвинениям.
И что с того? Сам по себе судебный иск еще вовсе не является доказательством причастности России или армии Новороссии к гибели «Боинга».
> А за тех кого `несправедливо` осудят по Чикагскому иску - заступится некому, плюнут и растопчут.
С чего вы вообще взяли, что якобы осудят? Или иск изначально рассчитан на якобы судебную «ошибку»?
00:57 19.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> По судебному иску открытому в Чикаго, против Гиркина и ряда других должностных лиц отдававших приказы, обвиняемые и свидетели будут вызваны в суд.
=== === Где ? Приказы где? Где свидетели, что он вообще отдавал какие то приказы?
00:59 19.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> По судебному иску открытому в Чикаго, против Гиркина и ряда других должностных лиц отдававших приказы, обвиняемые и свидетели будут вызваны в суд.
Пока нет никаких доказательств того, что Гиркин и ряд других должностных лиц якобы отдавали приказы - они только лишь условные свидетели.
> В случае неявки, суд вынесет приговор.
Суд не может вынести приговор в отсутствии свидетелей. Тем более, если им запрещен въезд в страну Чикаго.
> Гиркин попадёт в список Интерпола, другие чины включая Кремлёвских деятелей станут невыездными а имущество их семьи может попасть под арест.
Сладкие, но абсолютно несбыточные мечты.
> Все просто, или ты доказываешь свою невиновность в суде или признаёшь вину не явившись в суд, третьего не дано.
Неявка в суд не является признанием вины. Решение суда, установившего вине кого-либо только лишь из-за его неявки, юридически ничтожно. А сам такой суд никто после этого уважать не будет. Ни один уважающий себя судья не пойдет на это.
> Кстати, если они примут участие в судебных разбирательствах, то у них есть хороший шанс выиграть или хотя бы растянуть апелляции лет на десять
По видеосвязи - без проблем. И вопрос с неявкой сразу отпадает.
01:00 19.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Вопрос только в качестве и убедительности собранных доказательств.
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все это глупости.
> > Когда весь мир не сомневается в том что самолёт сбил Российский бук упправлявшийся Российским экипажем, получавшим приказы от Российского командования - говорить что это глупости - просто тупо.
> > Вопрос только в качестве и убедительности собранных доказательств. >
У вас просто замечательно министерство пропаганды работает...отупляет не по-детски. Я вас не осуждаю, понимаю. Вам достаточно, чтоб Псаки сказала, что в инете где то прочла, что русские сбили. Будете верить. Так кто тупой? Японцы вот уверены, что это мы бомбы на Хиросиму с Нагасаки сбросили....вот это работа. На этом фоне, впарить местной бестолковой общественности, что какой то боинг русские сбили...это им как пару пальцев.....об асфальт.
02:49 19.07.2015
иг911: "пишет Телеграф, — удаленный почти сразу после его появления, породил обвинения в адрес боевиков Гиркина и версию о том, что они сбили Боинг по ошибке."
Если Телеграф опубликовал это в интернете, то, даже после прятания поста от людей, этот пост должен остаться на винте сервера.
Почему сообщение не восстановят? Не хотят? Или его не было?
02:50 19.07.2015
И, граждане. Почему все уверены, что МН-17 был сбит?
Дырки на корпусе?
Так может эти дырки появились от удара самолёта об Землю, и протыкания его корпуса случайными предметами.
Бывает, ведь, по-всякому.
Может МН-17 сам упал? Ведь разбился же недавно военный самолёт. И его никто не сбивал. Просто у него отказали двигатели.
Может и у МН-17 оказали двигатели?
05:26 19.07.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Все просто, или ты доказываешь свою невиновность в суде или признаёшь вину не явившись в суд, третьего не дано. > Неявка в суд не является признанием вины. Решение суда, установившего вине кого-либо только лишь из-за его неявки, юридически ничтожно. А сам такой суд никто после этого уважать не будет. Ни один уважающий себя судья не пойдет на это.
Где вы это прочитали мадам, в библии? Хочу вас разочаровать, если Гиркин не наймёт лоеров и не будет учавствовать в судебных разбирательствах (даже находясь в России), его как и другие должностные лица в иске - быстро осудят.
Этот иск к индивидуальным личностям, не к стране.
Весь расчёт - или на неявку, или на возможность допросить Гиркина. А в Кремле лопнут, но не разрешат допрашивать Гиркина!
05:28 19.07.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Так с таким же успехом на вас иск можно подать, вы может тоже там стреляли из пистолета
Очень правильно замечено, но к сожалению, стать невъездным в Россию или стать невыездным из России - совершенно разные вещи.
05:32 19.07.2015
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Может и у МН-17 оказали двигатели?
А может, а может, а может Путин Американский шпиён?
