> Это итальянский еженедельник по типу нашего Spectator. Там описывается визит бывшего президента Италии, тот факт что к строительству были привлечены итальянские архитекторы. quoted1
Ок . Читаем вместе.
если судить по фото, на котором Кавалер в пальто с поднятым воротником пытается рыбачить вместе с российским президенто
Фото с воротником-это доказательство чего? Что было - дул ветер? Вы представляете погодные условия нашей станы?
Дальше
Был открыт-ну допустим..
Но эта святость была нарушена в ходе сооружения инфраструктур для президентской дачи: было уничтожено около 20 археологических объектов, почти
Где доказательства этого? Ссылка на другого журналиста?
Понятно, почему жители этих мест недобро относятся к присутствию Кремля. Дача Путина была построена "Газпромом". Строительство обошлось в 3,5 млн евро, отделкой дачи занимались итальянские архитекторы
Имена у архитекторов есть? И счета где?
комитеты продолжают выступать против такой философии развития. Свое критическое слово высказала и ЮНЕСКО.
Против такого вектора развития-это и есть предположения.
Обратитесь к источнику. Я думаю они Вам помогут. в L`Espresso - сильные и одни из самых выдающихся традиций расследовательского журнализма в мире - особенно о коррупции.
у либералов кризис жанра, темы сплошной бред... откуда у этих СМИ достоверная информация, да они еще и утверждают что это будет резиденция Путина ! Откуда можно знать о достоверности этой информации ? короче либералы туповатые лохи, тянут сюда все из западной желтой прессы... напишите еще про Кабаеву, про дочку Путина в Голландии...
> > Обратитесь к источнику. Я думаю они Вам помогут. в L`Espresso - сильные и одни из самых выдающихся традиций расследовательского журнализма в мире - особенно о коррупции. > quoted1
Мне это обращение ни к чему..я ОБС не верю. Следовательно и обращаться ни к чему...ну а бумага антироспропаганды все стерпит..я что должна каждый вплеск фантазии расценивать как правду и искать этому доказательства?
>> Но природоохранные организации и научные комитеты продолжают выступать против такой философии развития. Свое критическое слово высказала и ЮНЕСКО. quoted2
>
> > И природоохранительные организации, и ЮНЕСКО- высказались по этому поводу. ЮНЕСКО - международная организация и не полагается на “ Одна бабка сказала”. > quoted1
И что? Люди без газа должны жить? И причем тут резиденция и ЮНЕСКО... А упоминание территории размером с Португалию? Там запрещено людям теперь ходить, если резиденцию построили? В общем статья типичный пасквиль..набор ерунды в кучу намешали...и Путин плохой сразу...
> Мне это обращение ни к чему..я ОБС не верю. Следовательно и обращаться ни к чему...ну а бумага антироспропаганды все стерпит..я что должна каждый вплеск фантазии расценивать как правду и искать этому доказательства?
Ну Вы же ищите, много вопросов задаете. Направьте их хотя бы в вашу ИНо Сми - скажите им L`Espresso и ЮНЕСКО- это "Одна Бабка сказала" . Потом ответ можете здесь выложить
> Простите..ну что можно по ней еще сказать?Да и вам несего, кроме пишите в редакцию. Расцениваю это как расследование и ему доверяю.Такому роду статей только отношения: верю-не верю-возможно.
>> Мне это обращение ни к чему..я ОБС не верю. Следовательно и обращаться ни к чему...ну а бумага антироспропаганды все стерпит..я что должна каждый вплеск фантазии расценивать как правду и искать этому доказательства?
>Ну Вы же ищите, много вопросов задаете. Направьте их хотя бы в вашу ИНо Сми - скажите им L`Espresso и ЮНЕСКО- это "Одна Бабка сказала" . Потом ответ можете здесь выложить > quoted1
Мне оно надо?
Вот вы создали тему-а сказать кроме -пишите в иносми больше нечего?
>> Простите..ну что можно по ней еще сказать?Да и вам несего, кроме пишите в редакцию. Расцениваю это как расследование и ему доверяю.Такому роду статей только отношения: верю-не верю-возможно.
>>> Простите..ну что можно по ней еще сказать?Да и вам несего, кроме пишите в редакцию. Расцениваю это как расследование и ему доверяю.Такому роду статей только отношения: верю-не верю-возможно.