> У меня на курсе училось 100 человек, из всех лишь 2 - Я и еще один студент - были самыми талантливыми и одаренными. Отчего матушки этих 98 дураков нарожали? Так это не ко мне вопрос! > А все из чувства зависти! Мне тоже все одногруппники всегда завидовали: и в школе, и в универе, потом в аспирантуре! quoted1
Иди мамке похвастайся, она тебя похвалит и конфетку даст. Вот тебе еще орден за заслуги
Полная ерунда! Какой анализ причин, что нас мало??? У меня на курсе училось 100 человек, из всех лишь 2 - Я и еще один студент - были самыми талантливыми и одаренными.Так чего тут анализировать, что мы в меньшинстве были? Отчего матушки этих 98 дураков нарожали?
Смею тебя заверить,что все 100 и не могут быть самыми талантливыми и одаренными,более того,из своих личных наблюдений от школьной скамьи--отличники,медалисты с треском проваливали экзамены в высшие учебные заведения,а из тех 98 "дураков",тобою упомянутых,по жизни,получалось очень много классных специалистов,приносящих в дальнейшем пользу своей стране,а одаренность и талантливость(?),поверив в свою исключительность,с усердием, начала гадить прямо там где живет.Взирая на все это, с радостью, можно констатировать признание самой одаренности--"но нас крайне мало! "
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Моя правда это не сугубо я сам, это мнение большей части общества. quoted1
Да нет же, вы не слышали фразу "сколько людей-столько мнений"? У вас один взгляд на вещи, у кого-то иной, самое реальное и правильное представлять именно себя, в противном случае это попахивает абберативными расстройствами в стиле Мания величия и минусуют тему из разных соображений..,может сами проплаченные тролли и минусуют, откуда нам знать, вы же не хотите сказать что представляете здесь фракцию данных персонажей?)
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Их большинство, а проплаченных троллей не так и много и они сразу видны и по активности(деньги надо зарабатывать) и по стандартным шаблонным фразам, повторяющимся как мантры, по примитивненькому психологическому алгоритму диалогов, а главное их видно по чудовищной необразованности и примитивизму(читать не когда, по причине названной выше) quoted1
Вы допускаете что на этом форуме присутствуют проплаченые троли?Которые стесняются признатся в зароботаных "трудом" деньгах.Плачут но пишут.Кушать ведь хочется. Нет их сдесь. Есть туниядцы-люмпены. Делать не чего,вот и седят сдесь сутками. За такую работу,на малаколичественом(участников) сайте-денежку не платят.
> Есть туниядцы-люмпены. > Делать не чего,вот и седят сдесь сутками. > За такую работу,на малаколичественом(участников) сайте-денежку не платят. quoted1
Вот минимум троих тунеядцев-люмпинов вижу, один 9430 сообщений набил, другой 7994. третий 5161.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Моя правда это не сугубо я сам, это мнение большей части общества. quoted2
> > Да нет же, вы не слышали фразу "сколько людей-столько мнений"? У вас один взгляд на вещи, у кого-то иной, самое реальное и правильное представлять именно себя, в противном случае это попахивает абберативными расстройствами в стиле Мания величия и минусуют тему из разных соображений..,может сами проплаченные тролли и минусуют, откуда нам знать, вы же не хотите сказать что представляете здесь фракцию данных персонажей?) > quoted1
Вот все эти слова как раз к вам и применимы. Вы не допускаете другой точки зрения, другого мнения отличного от вашего лживого. Это путь к нацизму, шовинизму и попахивает манией величия.
> Русский человек если есть возможность он 15 детей родит, вырастит и выучит. Пока появилась возможность 1-2 выучить, а у некоторых и 3. Если не видит русский человек возможности прокормить детей, он плодится не хочет, не будет он плодить нищету. > quoted1
В последние годы рождаемость выросла по 2 причинам. 1. Из за мат капитала--хоть какая то возможность для улучшения жилищных условий в малых городах 2. В момент массовых сокращении в малых городах те кому за 30 пытаются хоть как то оградить себя от возможности быть выброшенным с работы.(Для примера Авто ВАЗ --2009 год) сейчас это опять набирает обороты + к этому массовые разводы( типа мать одиночку не сократят) эдельвейс (эдельвейс) писал(а)
> > Блин, там толпа, 100500 человек и много вполне адекватных пользователей(тот же Никитин из активных, тот же Татарча), в чем проблема, может в инертности самой группы? > quoted1
Спасибо хоть в адекваты записали ,а то все в либералы да в тролли определяют
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы не допускаете другой точки зрения, другого мнения отличного от вашего лживого. quoted1
Я не допускаю? Как это у вас же отличное мнение на разные вещи со мной и я с вами дисскутирую, видите, допускаю..Или вы во мне лично тоже видите массу сущностей и миллионы, которых я представляю?))
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Из за мат капитала--хоть какая то возможность для улучшения жилищных условий в малых городах quoted1
Ни чего подобного. Мат капитал тут уж ни как не влияет..Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> момент массовых сокращении в малых городах те кому за 30 пытаются хоть как то оградить себя от возможности быть выброшенным с работы.(Для примера Авто ВАЗ --2009 год) сейчас это опять набирает обороты + к этому массовые разводы( типа мать одиночку не сократят) quoted1
Откуда подобные мысли???
Рождаемость увеличивается только когда есть уверенность. Ну вот родили вы двоих..только для того чтоб с работы не вылететь??? При сокращении тотальном это не влияет. К томуж с детьми полным полно таких.. Или вот мать будет разводится ради этого??? Откуда у вас такие идеи?
> Замечательная умная и правдивая статья.Как говорится не в глаз а в бровь! > Посмотрел на рейтинг темы и вижу 5 минусов. > Спрашивается кто эти люди?Которые на правду ставят минусы! quoted1
Я поставил минус и мне никто не платит , значит автор врёт своим заголовком
достаточно бегло взглянуть на вашу хвалёную статью чтоб узнать что проплаченная именно эта статья
В то же время дети моих знакомых на гранты учатся в Швейцарии и Германии.
Много в России людей у которых есть знакомые у которых дети учатся на гранты ? Даже не 1 знакомый , а несколько !
Правильно - такие знакомые только у Навальных , Макаревичей такие знакомые Автор статьи сам спалился.
Можете считать меня проплаченным тролем, мне все равно..но именно по количесту детей в школах и садах можно определить возросшую уверенность наших людей в своем будующем. За последние несколько лет наполнаяемость классов и групп выросла в разы.. у меня во дворе целая школа отдана под началку...вы о чем говорите?.. кто решится родить ребенка, особ второго и третьего , если нет уверенности в завтрашнем дне?
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Их большинство, а проплаченных троллей не так и много и они сразу видны и по активности(деньги надо зарабатывать) и по стандартным шаблонным фразам, повторяющимся как мантры, по примитивненькому психологическому алгоритму диалогов, а главное их видно по чудовищной необразованности и примитивизму(читать не когда, по причине названной выше) quoted2
>Вы допускаете что на этом форуме присутствуют проплаченые троли?Которые стесняются признатся в зароботаных "трудом" деньгах.Плачут но пишут.Кушать ведь хочется. > Нет их сдесь. > Есть туниядцы-люмпены. quoted1
Ага. И все тунеядцы-люмпены почему-то воспылали любовью, в частности к Путину и ЕР. И, кстати, на что живут по-вашему эти люмпены, которые тунеядцы?