Что ждёт Россию, при современном общественном строе?
12:20 20.07.2015
Ленин. хоть и был реально умным телом, но Махно в данном случае был прав! Хоть прав и не совсем осознано, и искажённо понимая суть управления без власти! Если на том историческом отрезке, было сложно, быстро организовать действия коллектива, то в наше время, коллектив может принимать решения значительно быстрей, чем один, пусть и умный, но всегда подверженный разным страхам и колебаниям человек!
12:43 20.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Ленин. хоть и был реально умным телом, но Махно в данном случае был прав!
Самое забавное, что правы оба, если это можно назвать забавным, конечно, а не печальным.
А вы бы присоединились к российской секции межданародной конфедерации анархо-коммунизма. Между прочим, наследнице I Интернационала.
Жаль, мне нельзя, как состоящему в партии. Но это всё равно - это очень даже дружественные организации, если не сказать родственные РКРП
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ленин. хоть и был реально умным телом, но Махно в данном случае был прав!
> > Самое забавное, что правы оба, если это можно назвать забавным, конечно, а не печальным. > > > А вы бы присоединились к российской секции межданародной конфедерации анархо-коммунизма. Между прочим, наследнице I Интернационала. > >
> > Жаль, мне нельзя, как состоящему в партии. Но это всё равно - это очень даже дружественные организации, если не сказать родственные РКРП >
К сожалению, такое понятие как "Анархизм", был сильно опошлен самими же большевиками! Обыватель воспринимает анархизм, только в свете некой "вольницы", безнаказанности, беспредела и т. д. Понятно что это всё чушь, но большинство к сожалению понимают это именно так! Общество не пойдёт под знаменем, где написано слово "Анархия"! Хотя конечно это социальные предрассудки!
13:04 20.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> > К сожалению такое понятие как "Анархизм", было сильно опошлено самими же большевиками! Обыватель воспринимает анархизм, только в свете некой "вольницы", безнаказанности, беспредела и т. д. Понятно что это всё чушь, но большинство к сожалению понимают это именно так! > Общество не пойдёт под знаменем, где написано слово "Анархия"! Хотя конечно это социальные предрассудки!
Да прям... )))) Вон как взлетело это общество на Джека Воробья и пиратские коммуны, которые они и представляли из себя )))
Анархия - не анархия -- не важно. "Международная ассоциация трудящихся" называется, не так ли?
Хотя многим и слово "анархия" тоже близко - шож вы так.......
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> К сожалению такое понятие как "Анархизм", было сильно опошлено самими же большевиками! Обыватель воспринимает анархизм, только в свете некой "вольницы", безнаказанности, беспредела и т. д. Понятно что это всё чушь, но большинство к сожалению понимают это именно так! >>> Общество не пойдёт под знаменем, где написано слово "Анархия"! Хотя конечно это социальные предрассудки!
>> >> Да прям... )))) Вон как взлетело это общество на Джека Воробья и пиратские коммуны, которые они и представляли из себя ))) >> >> Анархия - не анархия -- не важно. "Международная ассоциация трудящихся" называется, не так ли?
>> >> Хотя многим и слово "анархия" тоже близко - шож вы так....... >>
Я то не чего против ни имею, я полностью за эти идеи, но отрицать что обыватель в слове "анархия" видит нечто отличное, от его истинного значения(и видит это с отрицательным знаком), тоже глупо!
13:27 20.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Я то не чего против ни имею, я полностью за эти идеи, но отрицать что обыватель в слове "анархия" видит нечто отличное, от его истинного значения(и видит это с отрицательным знаком), тоже глупо!
Ну так принято. Это буржуазные псы просто навесили в последние 25 лет такое восприятие. И понятно почему
Нормальный флаг, не хуже других
В Голливуде тоже стараются предатели своего буржуазного класса
>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> К сожалению такое понятие как "Анархизм", было сильно опошлено самими же большевиками! Обыватель воспринимает анархизм, только в свете некой "вольницы", безнаказанности, беспредела и т. д. Понятно что это всё чушь, но большинство к сожалению понимают это именно так! >>>> Общество не пойдёт под знаменем, где написано слово "Анархия"! Хотя конечно это социальные предрассудки! >>> >>> Да прям... )))) Вон как взлетело это общество на Джека Воробья и пиратские коммуны, которые они и представляли из себя ))) >>> >>> Анархия - не анархия -- не важно. "Международная ассоциация трудящихся" называется, не так ли?
>>>
>>> Хотя многим и слово "анархия" тоже близко - шож вы так....... >>>
>Я то не чего против ни имею, я полностью за эти идеи, но отрицать что обыватель в слове "анархия" видит нечто отличное, от его истинного значения(и видит это с отрицательным знаком), тоже глупо! >
Обывателю вообще много чего науши понавешали.
Когда пролетарий да и вообще наемный работник бежит от левых идей как от бешаной собаки. Это говорит что его мир переаернут наизнанку.
>> Какое "враждебное окружение" может быть у государства ВСЕОБЩЕГО КАПИТАЛИЗМА, если оно плоть от плоти КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ, только стоящее на ВЫСШЕЙ СТУПЕНИ развития капитализма?
>> А поскольку ГОСУДАРСТВО ВСЕОБЩЕГО КАПИТАЛИЗМА стоит на ВЫСШЕЙ СТУПЕНИ развития капитализма, то оно на порядок или более МОГУЩЕСТВЕННЕЕ любого нынешнего буржуазно-капиталистического государства или вместе взятых. >>
>> Кто посмеет угрожать такому государству?
> > Да вот в том диалектическая сущность вопроса и заключается, что всё это конечно хорошо, но при этом государство выйдет слабое. На этом ругались и ругаются троцкисты со сталинистами, и коммунисты с анапхо-коммунмстами и Маркс с Бакуниным при всём уважении > Хотя вроде все хотят одного и того же,
Кто из них рассматривал государство как ОРУДИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ НАРОДА? - Никто !!!!
А что нужно, чтобы обеспечивать жизнеспособность народа ОПТИМАЛЬНО? Для этого необходима КОМПЕТЕНТНОСТЬ государства во всех сферах жизни народа.
А что нужно, чтобы компетентные решения государства оперативно воплощались в жизнь? Для этого нужна ДИКТАТУРА КОМПЕТЕНТНОСТИ, когда компетентное решение государства автоматически становится руководством к действию всего народа.
Так что, по моему мнению, с усложнением жизни общества роль государства будет только возрастать. Отрицатели роли государства не могут проследить в динамике, что жизнь усложняется и ускоряется, что не даёт рыхлому со слабым государством обществу времени на раскачку.
Вы полагаете, что СТРОЙ ВСЕОБЩЕГО КАПИТАЛИЗМА будет иметь слабое государство? и это при полном экономическом и политическом доминировании КЛАССА РАБОЧИХ-ДОЛЕВЛАДЕЛЬЦЕВ ( и в его лице ВСЕГО НАРОДА-КАПИТАЛИСТА)?
15:07 20.07.2015
Вот объясните в чем справедливость? Утрировано пишу Сейчас да же УК так сделан, что работает против граждан России. - идиотизм.
Своровал 1000 руб - пожизненно Своровал 1 000 000 руб - живи и радуйся
15:47 20.07.2015
этократ (свет) писал(а) в ответ на :
> Кто из них рассматривал государство как ОРУДИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ НАРОДА? - Никто !!!!
А что такое государство, по-вашему? Вот я тут поизучал конституции капиталистических государств типа США, Канады и РФ. Трудный вопрос, понимаете ли, Что такое государственная собственность при капитализме. Вот счас можете вы прояснить вопрос.? А то я по ходу поставил некоторых в дикий тупик
При социализме-то более-менее понятно - власть принадлежит Советам - органам власти самоуправления на местах. Это и назовём государство, если кому так хочется. А вот нынче-то что?
>> Ты все вокруг да около, я думаю ты даже понятия не имеешь как система устроена, и что ты там собрался подрывать? >> И совершенно не понятно каких ты там проституток мочишь по ночам. Больше похоже тебе лет 18 и кроме как биться головой об стену ума то и не хватит. >> Мои тебе поздравления, на словах ты крутой фантик, а на деле жалкий неудачник.
> > > Да мне насрать на твое тупое мнение. Психологов тупых понавыпускали. >
> > Я то говорю прямо как есть, а вот такие как ты крутят хвостом. Ты лгун. Не одного слова правдивого еще не написал. >
По специализации психолог, еще даже не думал учиться. Если я лгу, тогда где правда? Что ты за чудо такое, которое боится о себе рассказать, а уже замахивается на подрыв все системы. Ты дальше своей комнаты выходил с со своими предложениями? К примеру подойди к бабушке на улице, скажи ей что собираешься сломать систему и она не будет получать пенсию, а её это должно радовать. Подойди к учителям скажи им как ты хочешь оставить их без зарплат, ведь в новой неизвестной системе все будет по новому. И очередные реформы им пойдут на пользу - похудеть смогут. А как ты убедишь олигархов обязательно отдать награбленное в пользу новых правильных олигархов и при это не быть заказанным у местного киллера по середине своей революции! А главное детей предупреди, что многие из них в этом временном хаосе останутся без родителей, а кому-то может придется замерзнуть на улице или умереть от голода.
>>> Ты все вокруг да около, я думаю ты даже понятия не имеешь как система устроена, и что ты там собрался подрывать? >>> И совершенно не понятно каких ты там проституток мочишь по ночам. Больше похоже тебе лет 18 и кроме как биться головой об стену ума то и не хватит. >>> Мои тебе поздравления, на словах ты крутой фантик, а на деле жалкий неудачник.
>> >> >> Да мне насрать на твое тупое мнение. Психологов тупых понавыпускали. >>
>> >> Я то говорю прямо как есть, а вот такие как ты крутят хвостом. Ты лгун. Не одного слова правдивого еще не написал. >>
>По специализации психолог, еще даже не думал учиться.
Не употребляй это слово даже, выпускник путинского выпуска молодогвардейского подвального факультета какой-то там доры хрюкиной. Хотя употребляй, если хочешь, конечно, коли охота людей посмешить
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> К примеру подойди к бабушке на улице, скажи ей что собираешься сломать систему и она не будет получать пенсию, а её это должно радовать. Подойди к учителям скажи им как ты хочешь оставить их без зарплат, ведь в новой неизвестной системе все будет по новому. И очередные реформы им пойдут на пользу - похудеть смогут. А как ты убедишь олигархов обязательно отдать награбленное в пользу новых правильных олигархов и при это не быть заказанным у местного киллера по середине своей революции! > А главное детей предупреди, что многие из них в этом временном хаосе останутся без родителей, а кому-то может придется замерзнуть на улице или умереть от голода.
Просто смех один над этой шизанутой нашиско-молоднвадейческий хреновиной. Ты хоть с одной баьулей хоть раз общался, придурок? Реформы неолбьеральные на пользу пойдут - Путину в одно место засунь, ага
.
10:33 21.07.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> ООН свидетельствует:СССР по уровню жизни в 70-х входил в 20-ку, > даже в 90-м году был на 26-м месте,а после уничтожения социализма РФ скатилась на 70-е места,другие республики в основном ещё ниже. > звития
О! Крокидилыч явился. Крокодилыч, а вы не помните такой фильм и спектакль «Заседание парткома»? Если подзабыли, то я напомню. Бригадир строительной бригады, отказывается от получения премии всей бригадой из-за приписок, на которые его вынуждает в данном случае партком. Согласие на получение премии именно и есть то согласие на приписки. Крокидилыч, как вы думаете, чем вызвано согласие на прокат этого фильма и демонстрацию спектакля чуть не во всех театрах СССР цензурой весьма въедливой в те годы? Моя версия: приписки на тот момент были столь значительны, что высшей партзнати уже было невозможно замалчивать это явление и справиться с этим явлением тоже. Я вам уже как-то показывал приписки в строительстве жилья расчетом того какое количество общей площади по сводкам суммарно было построено с 60-го по 86 год. Тогда получалось, что на каждого жителя СССР было построено что-то около 10 кв.м. А ведь деревенские жители, которых было около половины населения СССР своё жильё всеми правдами и неправдами строили сами. Вы мне тогда на все мои расчёты так и не дали опровержения, а почему? Не смогли? Тогда почему вы приводите в пример свидетельства ООН, которые пишут те данные, которые в себя включали наши официальные данные с приписками? Я что-то не слышал об экспертизе этих данных силами ООН. Я склонен думать, как очевидец того уровня жизни с жильцами в подвалах, у которых согласно той нормы приходилось по 5 кв.м. площади на человека, коммунальные квартиры от 3-х и более семей (я видел квартиры в которых жили до 17 семей) на Якиманке, в 300-х метрах от Кремля. Очевидец «колбасных электричек», и того как «выбрасывают» (выбрасывают, это термин используемый народом) на прилавок в магазинах самообслуживания те продукты которые жизненно необходимы и народ рвал друг у друга из рук эти продукты. И так было везде и во всём с одеждой, обувью и т.д. Так вот, я склонен думать, что СССР был не на 26 месте, а именно на том же 70-ом, если не ниже.
> Ой,ужас,10 лет очереди на квартиры!
Так ведь, тот же самый «ужас» и остался. Как была возможность получить муниципальную (на вашем комязыке бесплатную) квартиру, так она (эта возможность) есть и сейчас. Если человек имеет жилую площадь меньше санитарной нормы, или не соответствующую условиям, то он может встать в очередь на получение муниципальной площади с примерно тем же сроком ожидания, но с получением жилья по гораздо большим нормам и с возможностью в дальнейшем её приватизировать. Ознакомьтесь: Крокодилыч, уж очень коммунисты озаботились уровнем жизни народа сейчас, сейчас, когда ничего конкретного сделать не могут (скорее не хотят и не хотели никогда), а могут только турусы на колёсах разводить. Почему они не заботились об уровне жизни инвалидов в деревнях получающих тогда пенсию по инвалидности аш в 7 руб. с копейками, на три «поллитры» этого тогда хватало, и это по нетрудоспособной 2-ой группе. Почему вы не проявляли заботу, когда крестьянам была пенсия не положена согласно вашим законам? Вы скажете, что это должен был делать сам колхоз, а государство, во главе которого вы стояли, контролировало это? Не-е-е-т, а почему? Как так могло получаться что тракторист, работающий в совхозе, числился рабочим и его, государство обеспечивало социальной защитой, а вот тракториста работающего в колхозе считали крестьянином и социальной защитой не считали нужным обеспечивать? Крестьяне были не народ, и уровнем их жизни интересоваться не надо было? А ведь продукт их труда шёл тому же государству что и продукт совхозников на тех же самых условиях. Моя версия проста. Всем известен принцип – разделяй и властвуй. Вот именно по этому принципу действовали и действуют коммунисты. Богатые и бедные, крестьяне и рабочие, малоимущие и кулаки и т.д., чем больше слоев населения нашей огромной страны будут ввергнуты в противостояние, тем лучше для коммунистов чтобы править этим разобщённым обществом натравливая один слой на другой виня их в бедах друг друга. Вы это делали, делаете и будете делать чтобы увести народ от действительных причин неудач в которых оказалась страна и в том числе в результатах приватизации, до которой додумались опять же сами коммунисты и активисты комсомола поняв всю несуразность, неконкурентность структуры управления государством созданной вашим светочем Сталиным. То что они побросали свои членские билеты, ничуть не обеляет ни КПСС, ни ВЛКСМ. Крокодилыч, вы помните, как боролись с «цеховиками» – предприимчивыми руководителями предприятий пытающихся жить по законам рынка, осуждаемым официальной политикой власти. Назовите, где сейчас коммунисты создали свои предприятия, на которых работники трудятся по вашим принципам с распределением прибыли, таким образом, о котором вы так хлопочите? Может вам государство законодательно запрещает это делать? В таком случае назовите осуждённых этой властью ваших организаторов производств, и по каким статьям они были осуждены и на какие сроки.
>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ты все вокруг да около, я думаю ты даже понятия не имеешь как система устроена, и что ты там собрался подрывать? >>>> И совершенно не понятно каких ты там проституток мочишь по ночам. Больше похоже тебе лет 18 и кроме как биться головой об стену ума то и не хватит. >>>> Мои тебе поздравления, на словах ты крутой фантик, а на деле жалкий неудачник. >>> >>> >>> Да мне насрать на твое тупое мнение. Психологов тупых понавыпускали. >>>
>>> >>> Я то говорю прямо как есть, а вот такие как ты крутят хвостом. Ты лгун. Не одного слова правдивого еще не написал. >>>
>>По специализации психолог, еще даже не думал учиться.
> > Не употребляй это слово даже, выпускник путинского выпуска молодогвардейского подвального факультета какой-то там доры хрюкиной. Хотя употребляй, если хочешь, конечно, коли охота людей посмешить > > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К примеру подойди к бабушке на улице, скажи ей что собираешься сломать систему и она не будет получать пенсию, а её это должно радовать. Подойди к учителям скажи им как ты хочешь оставить их без зарплат, ведь в новой неизвестной системе все будет по новому. И очередные реформы им пойдут на пользу - похудеть смогут. А как ты убедишь олигархов обязательно отдать награбленное в пользу новых правильных олигархов и при это не быть заказанным у местного киллера по середине своей революции! >> А главное детей предупреди, что многие из них в этом временном хаосе останутся без родителей, а кому-то может придется замерзнуть на улице или умереть от голода.
> > > Просто смех один над этой шизанутой нашиско-молоднвадейческий хреновиной. Ты хоть с одной баьулей хоть раз общался, придурок? Реформы неолбьеральные на пользу пойдут - Путину в одно место засунь, ага > > >
> > . >
Да вижу тебе похер на население, так что сиди дальше жуй привозные гамбургеры. Под понятие придурок ты подходишь больше, так что оставь это звание себе и носи с почетом - это максимум, что ты смог добиться! Шизанутый любитель революций, от каких комплексов ты болеешь подобной хренью? Может пива жрешь больше чем совместимо с жизнью??
>>> Ты все вокруг да около, я думаю ты даже понятия не имеешь как система устроена, и что ты там собрался подрывать? >>> И совершенно не понятно каких ты там проституток мочишь по ночам. Больше похоже тебе лет 18 и кроме как биться головой об стену ума то и не хватит. >>> Мои тебе поздравления, на словах ты крутой фантик, а на деле жалкий неудачник.
>> >> >> Да мне насрать на твое тупое мнение. Психологов тупых понавыпускали. >>
>> >> Я то говорю прямо как есть, а вот такие как ты крутят хвостом. Ты лгун. Не одного слова правдивого еще не написал. >>
>По специализации психолог, еще даже не думал учиться.
> Если я лгу, тогда где правда? Что ты за чудо такое, которое боится о себе рассказать, а уже замахивается на подрыв все системы. Ты дальше своей комнаты выходил с со своими предложениями? К примеру подойди к бабушке на улице, скажи ей что собираешься сломать систему и она не будет получать пенсию, а её это должно радовать. Подойди к учителям скажи им как ты хочешь оставить их без зарплат, ведь в новой неизвестной системе все будет по новому. И очередные реформы им пойдут на пользу - похудеть смогут. А как ты убедишь олигархов обязательно отдать награбленное в пользу новых правильных олигархов и при это не быть заказанным у местного киллера по середине своей революции! > А главное детей предупреди, что многие из них в этом временном хаосе останутся без родителей, а кому-то может придется замерзнуть на улице или умереть от голода. >
Ты говоришь что мне 18 лет и я уже так катигорично направлен. Почти ултролевый. Вы думали вырастите поколение тупых рабов. А хер вам товарисч. Не будет спокойствия для буржуев. Не сейчас но все равно образуется сила которая вас и ваших сынков паразитов сметет. Это закон развития общества.
