Что ждёт Россию, при современном общественном строе?
18:27 11.07.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ничто не вечно! И что теперь нам кинуться в революции?
>> >> Вряд ли от нас это зависит, ведь революцию пытаться специально на ровном месте бессмысленно. Революции сами собой устраиваются, когда складываются для этого необходимые и достаточные общественно-исторические условия. Если что, законы диалектики нас не спросят >>
>Да уже давно доказано, что революции сами не происходят и всегда есть заинтересованный центр, который управляет шайкой идиотов желающих блага, но не способный эти блага распределить без шайки проходимцев стоящих во главе.
Доказали это вы, конечно? Или ещё какой либерал? И приведите доказательство, кстати, я проверю
Могу дать подсказку. Одной "шайки" недостаточно, и/или какого-то там полу-мифического центра. Французскую буржуазную кто произвёл? Английскую? Голландскую? и т д..
> И как уже было сказано, найди в себе силы кроме говна скинуть на вентилятор и полезные вещи.
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...Нужны новые идеи, принципиально новые подходы к созданию нашего, нового российского общества...
> > Так вы уже с идеей, извините, прёте! У вас над аватаром написано слово "Анархия". У вас какое-то особенное понимание анархии, или как у всех? > > И как эта фотожаба разъясняет ваш внутренний мир? Мне тоже непонятно.
> > >
Мне тоже не понятно как белая полоса по миру объясняет, ТВОЙ внутренний мирок, ну если ток пробелами в твоей голове! А из такого понятия как "АНАРХИЯ", я беру не принятие любой власти, то есть абсолютно любой! Власть в современном понимании это как раз тот элемент, который должен быть убран из общества в первую очередь! Для духовно развитого общества любая власть является тормозом в дальнейшем развитии! Вот только не надо начинать дискуссий про общественный хаос и прочую ерундистику!
18:49 11.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Власть в современном понимании это как раз тот элемент, который должен быть убран из общества в первую очередь!
Верно, главное, в первую очередь ГДЕ? - в Америке, естественно! Ибо именно ТАМ власть наиболее изощрённа и сильна.
18:53 11.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Власть в современном понимании это как раз тот элемент, который должен быть убран из общества в первую очередь!
> > Верно, главное, в первую очередь ГДЕ? - в Америке, естественно! Ибо именно ТАМ власть наиболее изощрённа и сильна. >
Хотелось бы добавить и пояснить, управление и координация общества к власти отношения не имеют! Не может не кто в одиночку решать судьбу другово человека, это может только коллектив и только большинство!
19:02 11.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> управление и координация общества к власти отношения не имеют!
Пусть будет так, хотя функцией власти по определению является "управление, прогнозирование и координация". Пока что практика истории показала (на примере французской Коммуны, хотя бы), что сквозное демократическое принятие решений всегда уступает в скорости и эффективности "административно-командному" управлению. Поэтому придётся побеждать власть - ВЛАСТЬЮ, иначе никак, увы..
19:08 11.07.2015
Вот уж не думал что у нас строй есть какой-то, может конечно в Кремле и есть какой- то строй, а в остальной выживай как хочешь .
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> управление и координация общества к власти отношения не имеют!
>
> Пусть будет так, хотя функцией власти по определению является "управление, прогнозирование и координация". > Пока что практика истории показала (на примере французской Коммуны, хотя бы), что сквозное демократическое принятие решений всегда уступает в скорости и эффективности "административно-командному" управлению. Поэтому придётся побеждать власть - ВЛАСТЬЮ, иначе никак, увы.. >
Ерунда, вы бы ещё в каменный век заглянули! В те времена не было у каждого тела по смарту и планшету, а то и по три штуки на рыло, дальше нужно всё объяснять?
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> управление и координация общества к власти отношения не имеют!
>>
>> Пусть будет так, хотя функцией власти по определению является "управление, прогнозирование и координация".
>> Пока что практика истории показала (на примере французской Коммуны, хотя бы), что сквозное демократическое принятие решений всегда уступает в скорости и эффективности "административно-командному" управлению. Поэтому придётся побеждать власть - ВЛАСТЬЮ, иначе никак, увы.. >>
>Ерунда, вы бы ещё в каменный век заглянули! В те времена не было у каждого тела по смарту и планшету, а то и по три штуки на рыло, дальше нужно всё объяснять? >
)) Несмотря на всю мощь коммуникаций и более высокое качество решений, принятых в процессе голосований и обсуждений, КРИТИЧЕСКИЕ решения, влияющие на исход сражения между анархистами и администраторами, имеют более скоростные критерии, чем качественные. Покуда несчастные анархисты в вашем полку примут повестку дня и выберут тактику боя, - традиционное отделение под командованием зверя-сержанта разнесёт вас и вашу демократию в пух и прах.(( СССР имел наиболее высокую жизнеспособность во времена ДИКТАТОРА Сталина. Не сомневаюсь, что анархисты слили бы страну Гитлеру не то что до Урала, - гораздо дальше.
Итак, если хочешь, чтобы анархия победила, - придётся побеждать ВЛАСТЬЮ - власть. После того, как последний писк власти затихнет, - можно расслабиться, и получать удовольствие
>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> управление и координация общества к власти отношения не имеют! >>>
>>> Пусть будет так, хотя функцией власти по определению является "управление, прогнозирование и координация".
>>> Пока что практика истории показала (на примере французской Коммуны, хотя бы), что сквозное демократическое принятие решений всегда уступает в скорости и эффективности "административно-командному" управлению. Поэтому придётся побеждать власть - ВЛАСТЬЮ, иначе никак, увы.. >>>
>>Ерунда, вы бы ещё в каменный век заглянули! В те времена не было у каждого тела по смарту и планшету, а то и по три штуки на рыло, дальше нужно всё объяснять? >>
> > )) > Несмотря на всю мощь коммуникаций и более высокое качество решений, принятых в процессе голосований и обсуждений, КРИТИЧЕСКИЕ решения, влияющие на исход сражения между анархистами и администраторами, имеют более скоростные критерии, чем качественные.
> Покуда несчастные анархисты в вашем полку примут повестку дня и выберут тактику боя, - традиционное отделение под командованием зверя-сержанта разнесёт вас и вашу демократию в пух и прах.(( > СССР имел наиболее высокую жизнеспособность во времена ДИКТАТОРА Сталина. Не сомневаюсь, что анархисты слили бы страну Гитлеру не то что до Урала, - гораздо дальше. >
Мы говорим про гражданские общественные институты, какая нафиг армия! А теперь объясни с кем воевать в справедливом обществе? И зачем какая то мега спешка в принятии решений! Сказать где нужна эта спешка или сам знаешь?
19:43 11.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Мы говорим про гражданские общественные институты, какая нафиг армия!
Нет, тема касается РОССИИ и Вы предложили ввести анархию ТУТ.)) Думаю, подсказывать не нужно, КТО, ОТКУДА и КОГДА и КАК рванёт сюда за ресурсами.
19:47 11.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Ну батенька, какой вы доверчивый,
Я очень недоверчивый.
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> И разве может выиграть войну страна, без целей и без идеи?
На войне одна идея- победить и выжить.
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> власти скажут вам что угодно лишь остаться у руля
Оппозиция вам что угодно скажет, что бы занять место у руля.
19:50 11.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> ...Для духовно развитого общества любая власть является тормозом в дальнейшем развитии!
Есть такое выражение - "властитель дум".
Властитель дум — книжн. ,высок. выдающийся человек, оказывающий сильное духовное и интеллектуальное влияние на своих современников. Выражение восходит к стихотворению А.С. Пушкина “К морю”, где оно характеризует Байрона и Наполеона … Справочник по фразеологии
У властителя дум, что власти нет, духовной? Вы, ведь, про "любую власть" замолвили.
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы говорим про гражданские общественные институты, какая нафиг армия!
>
> Нет, тема касается РОССИИ и Вы предложили ввести анархию ТУТ.)) > Думаю, подсказывать не нужно, КТО, ОТКУДА и КОГДА и КАК рванёт сюда за ресурсами. >
Где я писала про анархию, или тем более, что я собираюсь её ку да то вводить, чё за бред??? Я лишь поддерживаю некоторые анархические принципы! Слово анархия была просто замечена одним из моих глазастеньких оппонентов, ВСЁ! Я за смену общественного строя, с паразитарного на справедливый! Так как считаю, что духовная деградация, которая уничтожает общество изнутри, начинается с желания людей, жить за счёт ближнего своего! А капиталистический строй, это и есть рассадник паразитов- духовных деградантов, он их воспроизводит!
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...Для духовно развитого общества любая власть является тормозом в дальнейшем развитии!
> > Есть такое выражение - "властитель дум". > > Властитель дум — книжн. ,высок. выдающийся человек, оказывающий сильное духовное и интеллектуальное влияние на своих современников. Выражение восходит к стихотворению А.С. Пушкина “К морю”, где оно характеризует Байрона и Наполеона … Справочник по фразеологии
> > У властителя дум, что власти нет, духовной? Вы, ведь, про "любую власть" замолвили. >
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мы говорим про гражданские общественные институты, какая нафиг армия!
>>
>> Нет, тема касается РОССИИ и Вы предложили ввести анархию ТУТ.)) >> Думаю, подсказывать не нужно, КТО, ОТКУДА и КОГДА и КАК рванёт сюда за ресурсами.
>>
>Где я писала про анархию, или тем более, что я собираюсь её ку да то вводить, чё за бред??? Я лишь поддерживаю некоторые анархические принципы! Слово анархия была просто замечена одним из моих глазастеньких оппонентов, ВСЁ! > Я за смену общественного строя, с паразитарного на справедливый! Так как считаю, что духовная деградация, которая уничтожает общество изнутри, начинается с желания людей, жить за счёт ближнего своего! А капиталистический строй, это и есть рассадник паразитов- духовных деградантов, он их воспроизводит! >
Ага, я не так понял. Вернее, сначала так, потом не так, потом опять так. Но двинуть анархией по Вашингтону - интересная идея. Уровня киевского Майдана Идея!
